маячит лишение по 12.15.4 - спасите

[VEBER]

Подписал, значит согласился. Надо подписывать с ремарками было, указать, что знаки и разметку невозможно прочитать.

[Crazy Cat]

Ненадо на первый суд забивать! Надо подготовиться основательно - Съездить еще раз (а то и не раз), сделать схему нормальную, со всеми знаками, разметкой (с размерами, расстояниями и пр.) - чем больше и точнее - тем лучше! Фотографии... Взять пару-тройку аборигенов (или просто, друзей), которые под этой схемой подпишутся (типа, верно). Потом вооружиться ГОСТ и правилами и искать косяки.

Мну когда на кольцевом поперся по левой ветке (чистейшая встречка!) на первром-же слушании доказал, что мало того, что знаки стоят не по ГОСТ (и, соответственно, дорожными знаками не являются, а выполнять требования всякой хреновни - суть НАРУШАТЬ ПДД! ), да и еще что если бы на этих местах стояли бы правильные знаки - они к этому перекрестку ну никак не относились-бы. (Скажем так, повезло! Но почему-то больше везет подготовленным!). И в моей речи ни слова не было о том, что гаец не прав, он на 100% прав, еслибы это были знаки! Но... Действия и решение гайца я и не пытался оспаривать - может и по этому НОНД не катило.

Короче, три поездки до суда (схему уточнял, фотографии недостающие делал... 120км в одну сторону ), еще одна поездка на сам суд и: "Дело закрыть в связи с отсутствием состава административного правонарушения"!

[eagle ТС]

А теперь основной вопрос: там знак есть?

это очень сложный философский вопрос
если знак есть и я его вижу то я могу утверждать что он есть
а вот если его нет? это его нет или я и еще много человек его не увидели? причем с 2х сторон дороги...

[eagle ТС]

а вот я бы сразу поспорил: что за камера такая? принадлежит ли она ДПС? документы на нее?
Что значит еще раз заставят проехать по этому участку и обогнать? тип дубль 2?
очень на развод смахивает...

сразу оспаривать я ниче не стал - себе дороже
они бы притащили с 3х машин запуганых свидетелей и даю гарантию они бы подписали что угодно
так что сидел тихо не мешая делать касяки - мое дело потом их найти и воспользоваться
про второе видео имел ввиду поехали бы в обратную сторону и нашли бы к примеру знаки все таки... мало ли они там все таки есть - опять мне не выгодно

[eagle ТС]

Подписал, значит согласился. Надо подписывать с ремарками было, указать, что знаки и разметку невозможно прочитать.

там надпись: с протоколом ознакомлен
ознакомился, не более того
по конституции я имею право на юридическую помощь, следовательно на месте с меня требовать что либо вапче не должны... в теории

[Libr@]

так знаки то там есть вобще? И, если есть, читаемы они? 

[GriboedovMC]

Всё-таки определиться бы: оно там есть или его там нет?
Ну, и разметка.
Фото, видео в помощь.


А уж потом вопрос или снимется или нет.

[eagle ТС]

а вот что если заявить что на видео не те километры трассы которые указаны в протоколе? на видео они точно километровые столбы не догадались снимать

и еще я ж имею право получить материалы дела и заявить ходатайство о том что нужно время для ознакомления с ними адвоката?

[eagle ТС]

а кто нить знает точно про срок давности?
где пишут 2 месяца, где то что 2 месяца это только чтобы начать рассмотрение и если успели начать, то далее бессрочно до финала
как на самом деле?

[gorod385]

 Вот для этого и приобрёл видеорегистратор чтобы два видео можно было бы сравнить

[Vetal]

это очень сложный философский вопрос
если знак есть и я его вижу то я могу утверждать что он есть
а вот если его нет? это его нет или я и еще много человек его не увидели? причем с 2х сторон дороги...

Что тут сказать... Говорить что либо уже поздно. Получается, подписав протокол, ты согласился с нарушением, даже не убедившись, нарушил ли. В таких случаях, совместно с идпс, или хотя бы самому, нужно прогуляться к месту установки знака и убедиться в его наличии. Я не помню, как об этом сказано (сказано ли) в ПДД, но ведь ты реально не уверен, что нарушил. Значит, идпс должет тебе показать - вот знак, ты его проигнорировал. Ведь когда скорость меряют, радар показывают, и видео показывают. И если знака нет - не признавать нарушение.Ну а если знак там действительно есть, то нарушение налицо, ничего не попишешь. То, что была пурга, им не интересно, потому что должен двигаться в соответствии с дорожными условиями, то есть так, чтоб видеть знаки.То, что они не читаемы, тут да, засада. С кого требовать фиг знает. Искренне сочувствую.

[Azagoz]

На разборки отводится 2 месяца с момента задержания "прав" до вынесения постановления мировым судьёй. При этом на первое заседание явиться крайне желательно- могут вынести постановление и в твоё отсутствие, если в протоколе написано "согласен", ну и нужно написать объяснительную со своей точкой зрения...Лучше прийти заранее, чтобы ознакомиться с делом спокойно и по возможности переснять все листы дела- отказать не имеют права!...Одним заседанием дело может и не ограничиться- пускай суд затребует дислокацию разметки и знаков на данном участке трассы в ГИБДД, вызывают свидетелей и т.д. ...И вот тут пускай тянется всё как можно дольше- время работает на тебя...Номер телефона свой им постарайся не оставлять, на все заседания пусть вызывают письмом/повесткой...Если в двухмесячный срок с момента задержания ''прав" не уложатся- на следующий день идёшь  и забираешь "права"...Но приготовься к тому, что мировой судья забьёт болт на все твои доказательства и вынесет постановление о лишении...Не забудь взять копию расписки в получении постановления, и не затягивай с обжалованием!..У меня друг судился по похожему случаю- постановление от 22 числа, а расписка в получении на руки от 27-го...Десятидневный срок обжалования, соответственно, отсчитывается от 27-го...Но если не взять копию расписки(а расписка "теряется"), то получается отсчёт с 22-го, т.е. с момента вынесения постановления, и на обжалование остаётся 3 дня (выходные исключаем- суд не работает)...Что и произошло- вернули жалобу как "не поданную вовремя"... Пришлось подавать жалобу уже в районный суд с приложением копии расписки и копии отказа в принятии жалобы мировым судьёй...Мировые сейчас- это в основном бабищи, которые не знают Правил и сами не водят, но "Н.О.Н.Д" блюдут, а решение зависит на 90% от настроения бабищи в мантии и личной её симпатии к тебе, соответственно, надо эту самую симпатию вызвать- никаких переходов на личности и наездов на ГИБДД- только факты:"прав-неправ"...Но бывают озарения- при мне девушке лишение штрафом заменили(проехала по встречке 15 метров, чтобы к себе во двор свернуть, а там- ОНИ стоять)... Про себя не забудь написать в объяснительной, какой ты "белый и пушистый"- нефиг стесняться...
УДАЧИ!

[eagle ТС]

про постановление прочитал несколько раз - сути не понял
допустим суд 20го, говорят что оформят завтра то есть 21го и нужно прийти забрать
я прихожу 30го так как мне выгодно тянуть время и требую постановление? а что такое расписка в получении? ее кто сочиняет и какое чисто ставят? число когда было готово или когда получил?

p.s. местные юристы вапче браться за такое не желают - овчинка выделки не стоит?

[Azagoz]

Тебе нужно забрать постановление, когда скажут...При получения постановления на руки расписываешься в получении в расписке, расписка, соответственно,подшивается в дело и должна быть от того же числа, когда получаешь, и от этого момента отсчитывается 10 дней, данных на обжалование этого постановления...Но с обжалованием затягивать нельзя- постановлениие уже вынесено и через 10 дней с момента вынесения вступает в силу...Пока постановления нет- пусть тянется как можно дольше, на вынесение мировым судьёй постановления с момента изъятия у тебя прав по закону отводится 2 месяца( я писал)Не успеют- их проблемы, идёшь в суд и забираешь "права"...Будешь подавать жалобу- сделай 2 экземпляра, один оставь себе и пусть оба секретарь заверит печатью- особенно твой!

[JAM А-пять]

Срочняком заимей справку о нетрудоспособности, и желательно о стационарном лечении. Это затянет сроки. Удачи!