ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»
24 Декабря 2024, 16:34:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 ... 20   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»  (Прочитано 10289 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Stargazer
Гость
« Ответ #150 : 23 Февраля 2010, 18:07:06 »

фактами <a href="http://www.slovopedia.com/4/212/675744.html">Что такое ФАКТ.

Ознакомительно.

Мое мнение исходит из практики, а это намного ценнее всех "цифр и ФАКТОВ", которые большинству вообще по-барабану.
Записан
Andreika_774
Нас таких единицы
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +437/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9123

P-City [150]


Opel Omega B Caravan 2.5xTDi

« Ответ #151 : 23 Февраля 2010, 18:11:04 »

Ну как почему Вот Вы говорите, что световой поток у ксенона выше в 2-3 раза. Следовательно, возрастает освещенность и, соответственно, длина светового пятна. Т.е. светит дальше. Из-за этого слепит...
Мдя, про стг вы наверно и не слышали, и про зону B50L.
Записан

«Не стоит забывать, что в этом мире нет ничего абсолютного, нет правильного и неправильного - всё зависит только от точки зрения… И иногда жизнь вынуждает становиться таким, каких ты всегда ненавидел.»©
Andreika_774
Нас таких единицы
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +437/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9123

P-City [150]


Opel Omega B Caravan 2.5xTDi

« Ответ #152 : 23 Февраля 2010, 18:12:17 »

...Мое мнение исходит из практики...
Практике чтения?
Записан

«Не стоит забывать, что в этом мире нет ничего абсолютного, нет правильного и неправильного - всё зависит только от точки зрения… И иногда жизнь вынуждает становиться таким, каких ты всегда ненавидел.»©
Ufleku
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +1072/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3271

Москва - Братеево


2126-060, SGVN, Suzuki VL800C, 21261-030 была.

« Ответ #153 : 23 Февраля 2010, 18:17:27 »

Ознакомительно.

Мое мнение исходит из практики, а это намного ценнее всех "цифр и ФАКТОВ", которые большинству вообще по-барабану.



Что-то мне это напомнило: "Теория - фигня!" Big Grin
Записан

Чем больше понимаешь, тем меньше круг людей с которыми есть о чем поговорить...
Ремонт, обслуживание и тюнинг Вашего авто. Москва Юг.
василий reaser
Ветеран форума
******

Карма +366/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1363

г. Северодвинск




Северодвинск Архангельская обл
иж-2126-020
« Ответ #154 : 23 Февраля 2010, 18:17:50 »

А можно я продолжу задавать вопросы?
1. Хорошая ли свето-теневая граница у обычных фар(не важно с гладким стеклом или нет)?
2. У линзованной оптики свето-тень четче?
3. у каких фар (обычных или линз) меньший поток идёт в теневую зону?
Записан

Stargazer
Гость
« Ответ #155 : 23 Февраля 2010, 18:18:46 »

Мдя, про стг вы наверно и не слышали, и про зону B50L.

Ошибаетесь, слышал. Но хотел выразится попроще, а не блистать эрудицией.
Записан
ScrewDriver
Гость
« Ответ #156 : 23 Февраля 2010, 18:19:31 »

Мдя, про стг вы наверно и не слышали, и про зону B50L.
Да ни про что он не слышал. кроме той "какой-то статьи", из которой были выучены несколько умных слов. И большинство противников ксенона обладают аналогичной "аргументацией". По крайней мере, кроме истерики, пересыпанной наукообразием, я сколько-нибудь убедительных ФАКТОВ от них пока ни разу не слышал.
Записан
Stargazer
Гость
« Ответ #157 : 23 Февраля 2010, 18:19:56 »

Что-то мне это напомнило: "Теория - фигня!"

Верно! "Теория без практики слепа" (с)
Записан
Andruishka
Монстр Форума
Мастер

******

Карма +802/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12382

Москва


Был трижды ижевод ©



Москва
Peugeot 207
« Ответ #158 : 23 Февраля 2010, 18:21:35 »

Ну как почему Вот Вы говорите, что световой поток у ксенона выше в 2-3 раза.
Предположим. Не уверен, но предположим...
Цитировать
Следовательно, возрастает освещенность и, соответственно, длина светового пятна. Т.е. светит дальше.
Возрастает. Светит.
Цитировать
Из-за этого слепит.
Почему? Если светит дальше, но как положено по стандарту, то НЕ слепит, насколько далеко бы это ни светило.
Цитировать
Если опустить фары, направив поток ниже, то преимущество ксенона перед галогеном будет только в температуре света. Поэтому и нужна другая оптика, которая позволяет распределить световые границы. А установка ксенонки сродни установке галогенки на 150 Вт - тоже светит ярче.
Предлагаешь ставить галогенки на 150 Вт тоже в специальную оптику?

Записан

ИЖ — это победа разума над тщеславием... ©
ScrewDriver
Гость
« Ответ #159 : 23 Февраля 2010, 18:21:39 »

1. Хорошая ли свето-теневая граница у обычных фар(не важно с гладким стеклом или нет)?

Так СТГ не определяется, хорошая/плохая. Соответствует нормам, или не соответствует, и если соответствует, то с каким запасом.

2. У линзованной оптики свето-тень четче?

Думаю, да, хотя не факт.


3. у каких фар (обычных или линз) меньший поток идёт в теневую зону?

Думаю, у линз меньше.
Записан
Andreika_774
Нас таких единицы
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +437/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9123

P-City [150]


Opel Omega B Caravan 2.5xTDi

« Ответ #160 : 23 Февраля 2010, 18:22:04 »

Верно! "Теория без практики слепа" (с)
А чего тогда пишите? Вы пробовали ксенон ставить в фару ижа? Думаю нет, однако какие то теоретические выводы делаете.
Записан

«Не стоит забывать, что в этом мире нет ничего абсолютного, нет правильного и неправильного - всё зависит только от точки зрения… И иногда жизнь вынуждает становиться таким, каких ты всегда ненавидел.»©
Stargazer
Гость
« Ответ #161 : 23 Февраля 2010, 18:22:12 »

Да ни про что он не слышал. кроме той "какой-то статьи", из которой были выучены несколько умных слов. И большинство противников ксенона обладают аналогичной "аргументацией". По крайней мере, кроме истерики, пересыпанной наукообразием, я сколько-нибудь убедительных ФАКТОВ от них пока ни разу не слышал.

А большинство сторонников ксенона руководствуются голой теорией из учебников по оптической физики, не понимая по сути там ни хрена.
Записан
Andruishka
Монстр Форума
Мастер

******

Карма +802/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12382

Москва


Был трижды ижевод ©



Москва
Peugeot 207
« Ответ #162 : 23 Февраля 2010, 18:22:48 »

А можно я продолжу задавать вопросы?
1. Хорошая ли свето-теневая граница у обычных фар(не важно с гладким стеклом или нет)?
2. У линзованной оптики свето-тень четче?
3. у каких фар (обычных или линз) меньший поток идёт в теневую зону?

1. Хорошая
2. Чётче.
3. Какие фары считаем обычными?
Записан

ИЖ — это победа разума над тщеславием... ©
Stargazer
Гость
« Ответ #163 : 23 Февраля 2010, 18:24:15 »

А чего тогда пишите? Вы пробовали ксенон ставить в фару ижа? Думаю нет, однако какие то теоретические выводы делаете.

Я знаю как он работает в фарах девятки. Они, кажется, на ИЖе такие же. А работает так - слепит, равно как и в фарах десятки, классики и прочих, преднахначенных под галоген.
Записан
Vetal
Ветеран форума
******

Карма +681/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4982

МО, Щелково



Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
« Ответ #164 : 23 Февраля 2010, 18:25:11 »

Ознакомительно.

Мое мнение исходит из практики, а это намного ценнее всех "цифр и ФАКТОВ", которые большинству вообще по-барабану.

вот мое мнение тоже из практики. Уже смешно повторять, ей богу, но более менее нормальный ксенон никого не слепит. Я свой так проверял на стенде то, во время "прохождения", для отвода глаз машина была загнана на стенд. Это нормальный корейский би ксенон.  А китай люди уже давно не покупают, во всяком случае в москве и области. Почему меня никто не слепит? Ни в городе, ни на трассе, ни на узкой, ни на широкой. И за полтора года никто мне ни разу не моргнул. Видимо вы никогда не пользовались ксеноном, потому что не говорили бы того, чего говорите. О какой практике идет речь? Да, я не спорю, можно ездить с галогеном, можно купить лампы за 1500 руб. Но это все равно далеко до результата с ксеноном. Я никого не призываю ставить ксенон. Но зачем делать преступников из тех, кто часто ездить ночью и хочет ездить безопасно? Для вас, как и для каждого на дороге, мой ксенон куда менее опасен, чем галоген ночью в дождь на мокрой дороге, когда дороги реально не видно. И неужели вы, взрослые люди, верите, что все эти гонения на ксенон - это делается для нашего блага? Не будьте такими наивными. Просто кто то придумал, как на этом руку нагреть, не более того.     
Записан

Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 ... 20   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 10 Ноября 2024, 05:15:46