Coldfire
Гость
|
 |
« : 16 Февраля 2010, 00:39:10 » |
|
История случилась еще в первых числах января - царапнули машину во дворе (опять), не иначе как снегоуборщики. Я соответственно в милицию с заявлением (твердо помню ни за что не писать "малозначительный ущерб"). Постановление об отказе выдали - появились первые сомнения, там идет ссылка с формулировкой по статье "отказ в связи с отсутствием события" (то есть то самое). Страховая запросила копию протокола.
Вот вчера пришла по почте копия бумажки. Менты уже после того, как я ушел, дописали туда ", малозначительный" !!!
Но - обошлось. Я уж думал по прокуратурам забегаюсь (эта ментовская братия умеет концы в воду прятать), ан нет - страховая выдала направление на ремонт.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Федор К.
Основа форума
  
Карма +296/-1
Offline
Пол: 
Сообщений: 481
Санкт-Петербург
Иж 2126-030, баклажан, ОКПП. Daewoo Nexia GLE
|
 |
« Ответ #1 : 16 Февраля 2010, 00:59:47 » |
|
Вот сволочи! Трудно им что ли бумагу выписать? Тем более, что покраска совсем не "малозначительно" стоит. Или им за выписывание неприятных для страховых бумаг по шапке дают?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Coldfire
Гость
|
 |
« Ответ #2 : 16 Февраля 2010, 01:34:01 » |
|
Им же делать ничерта не хочется, а за "висяки" начальство врядли по головке гладит - статистику-то портить. К тому же - поди найди, кто царапнул. Свидетелей скорее всего нет...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Марков
Гость
|
 |
« Ответ #3 : 16 Февраля 2010, 08:26:05 » |
|
В моей страховой можно один раз за год отремонтировать два элемента. Без справок. Постоянно пользуюсь этой услугой, не пропадать же деньгам.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Coldfire
Гость
|
 |
« Ответ #4 : 21 Февраля 2010, 22:40:00 » |
|
В моей тоже. Один раз уже воспользовался. Второй раз решил "попридержать" на крайний случай. Сейчас обзванивал страховые на предмет условий - везде нюансы есть. Обычно 1-2 раза в год, но почти везде с ограничением стоимости - весьма небольшим (учитывая стоимость запчастей - разве что зеркало, стекло, или одиночные царапины - и те не везде прокатят). А учитывая уровень нынешнего быдлостана на улице - пользоваться приходится часто. Что-нибудь поцарапать и свалить - это разновидность нормы.
Опять же, учитывая что ментов разве что хачей трясти хватает - в последнее время участилось что-то - и номера воруют, и царапают - много развелось даунов, считающих это "методом обучения" тех, кто по их мнению что-то не так делает. Никто эту мразюку не ловит - вот и распоясались.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vetal
Ветеран форума
    
Карма +681/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 4982
МО, Щелково
Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
|
 |
« Ответ #5 : 22 Февраля 2010, 09:09:41 » |
|
Ситуация, описанная автором в первом посте вполне нормальная. Но, страховая не вправе отказывать в компенсации малозначительного ущерба. В справке не это главное, не стоит изза этого переживать. Важнее фраза, типа: такое-то действие совершено таким-то(как правило, неизвестным лицом), чем был нанесен ущерб имуществу (тс). То есть, чтоб из протокола было видно, что ущерб причинен в результате противоправных действий третьих лиц. А это является страховым случаем, и страховая не откажет в выплате.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
вареник
Гость
|
 |
« Ответ #6 : 22 Февраля 2010, 09:39:22 » |
|
Знакомый рассказывал. На Хонде Аккорд сбил здоровую дворнягу, каска действует у него и начал звонить в ГИБДД, оформить ДТП. В расход пущена фара и бампер раскололся, собака сбежала. Приехала машина ДПС.... Представьте, стоит на дороге Хонда, изрядно покалеченная, и нет ни одного препятствия на её пути, как нет и свидетелей. Оформили ДТП с большим недовольством, если бы не шерсть прилипшая на бампер, может и отказали бы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Coldfire
Гость
|
 |
« Ответ #7 : 22 Февраля 2010, 18:59:13 » |
|
Шутники. У всех известных мне страховых в правилах КАСКО черным по белому написано, что страховая имеет право отказать, "Если Страхователь или Выгодоприобретатель отказались от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные Страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине Страхователя или Выгодоприобретателя, то Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне оплаченной суммы возмещения (не обеспечение права требования к виновным лицам).".
А это и есть "малозначительность" - читайте УК, там много интересного. А еще есть хитрость, что ущерб ниже 2500 рублей автоматом считается малозначительным. Написал "малозначительный ущерб" - это означает, что дело не возбуждается. То есть вы сами как бы отказались от поиска преступника. Нюансы конечно можно обсуждать в суде...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бывший
Гость
|
 |
« Ответ #8 : 22 Февраля 2010, 19:11:17 » |
|
Сколько эмоций из-за совершеннейшей херни! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Coldfire
Гость
|
 |
« Ответ #9 : 23 Февраля 2010, 17:21:06 » |
|
Да подумаешь - херня... штук 10 за перекраску двери отдать из своего кармана, потому что какому-то бездельнику вишь ли статистику подпортит...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай А.
Ветеран форума
    
Карма +984/-2
Offline
Пол: 
Сообщений: 3460
Санкт Петербург
FFn-Э-1,6-КК-IVD+БК+ЭУ Terrano-2016 2,0 4WD
|
 |
« Ответ #10 : 23 Февраля 2010, 21:34:38 » |
|
Написал "малозначительный ущерб" - это означает, что дело не возбуждается. То есть вы сами как бы отказались от поиска преступника. Не совсем так. Если написал, то все равно проверку по факту производить будут. "малозначительно" не значит отказываюсь от возмещения. Это так же как и ущерб здоровью. Даже при малозначительном все равно возмещение затрат в порядке гражданского производства будет происходить в полном размере. И отказать СК на этом основании не вправе. Если нет франшизы, то возмещение ущерба происходит в полном размере. Знаю случаи когда стоимость колпака для ФФн возмещали. Но они конечно не по 50 руб/шт.. 
|
|
|
Записан
|
На форуме с 4 Мая 2003
|
|
|
|