Полёт ПАКФА Т-50 и БПЛА с различными задачами. Поздравляю :)

[Casper]

"Отдельная авиаэскадрилья управления и ретрансляции 8-й Авиадивизии особого назначения.
Самолеты постоянно базируются на аэродроме Чкаловский. Какая-либо другая информация по этим машинам является закрытой. Это одни из немногих до сих пор не рассекреченных образцов авиационной техники" 
 
Родину предать предлагаешь?

Недавно по "Звезде" был фильм про самолеты разведчики. Вроде американский. Наши самолеты ДРЛО они наравне с Аваксами рассматривали.

[Водила ТС]

Ну,БПЛА на нынешнем этапе развития еще не полноценные машины. Атаковать наземку могут,воздушку - неа. Бить со всех стволов можно,но не только ж стволов,авиацию тож можно применить. По аккупированным территориям ЯО применять не резон: там свои есть,да и после войны инфраструктуру надо будет восстанавливать. Отчасти поэтому и нужны современные стволы и самолеты. Скрю,а что,хоть и 8 этих ДРЛО,эт немного. Только вот наличие МиГ-31 немного компенсирует этот факт,но разумеется не в полной мере. А про Як-44 просто забудьте,и поднимать этот проект не будут (для палубной авиации имелся бы смысл,но её у нас почти нет)

[ScrewDriver]

Родину предать предлагаешь?

Все, тщ генерал, молчу-молчу. Девять штук, даже десять.

[LMN]

  Чего вы так разгалделись? Планер как планер. "Воздухозаборники такие же". И слава Богу. Хорошие воздухозаборники.
  Я МИГ-29 нянчил от опытной машины, и почти до последних модификаций в 2000 году. Движки наши ничуть не хуже других, авионика по элементной базе другая, но по программному обеспечению лучше. Прибор Пума может сам выполнить задачу по атаке цели и возвращению машины даже при гибели экипажа. Пушечный прицел бесподобен. Ни у кого такого нет. По результатам расстрелов в Жучке наши планеры самые надежные. Конечно наши планеры били их пушками, а ихние нашими. 3 наших снаряда разрушают их планер, а наш остается дырявым, но полетные нагрузки его не разрушают. На основе этих работ сделали технологические карты ремонта под каждый ракурс поражения. Так что заклепаем.
  В "собачьей схватке" наши машины гораздо эффективнее ихних. У них даже не рассматриваются типовые тактические приемы пушечного боя. Просто не встревать и все. Разбегаться. А ракета не достанет. После потерь в Афганистане все машины оснащены кассетами с шашками увода (49 в каждой), а по всему фюзеляжу разведены трубки волноводов. Уж не знаю как они там работают, но пуск ракеты засекают сразу и отстрел шашки происходит автоматически в нужное время. Так что их ракетное оружие пульнет несколько раз и кончится, а вот тогда милости просим к барьеру.
  Единственно, что плохо, это маленький реальный налет. Все больше в сферах сидят. Хотя сфера тоже круто. Иной раз оператор так навалится, что мокрые вылезают.

[ScrewDriver]

В "собачьей схватке" наши машины гораздо эффективнее ихних. У них даже не рассматриваются типовые тактические приемы пушечного боя.

Бесспорно, лучше. Проблема в том, что против одного нашего истребителя они легко выставят десяток своих.

[ПаВло]

Бесспорно, лучше. Проблема в том, что против одного нашего истребителя они легко выставят десяток своих.

или как в ираке - ни один даже взлететь не успел

[Casper]

или как в ираке

Как вариант: "Купят генералов"

[Фиолетовый Слон]

как вариант: "Купят....тех, чье имя произносить нельзя, тех что в сортирах мочут, и видеоблоги любят".

[alex@2141]

как вариант: "Купят....тех, чье имя произносить нельзя, тех что в сортирах мочут, и видеоблоги любят".

вы че, парни.... они уже за это деньги получают ))) Все уже проплачено!

[Фиолетовый Слон]

вы че, парни.... они уже за это деньги получают ))) Все уже проплачено!

Тогда спи спокойно, родная страна!

[LMN]

Бесспорно, лучше. Проблема в том, что против одного нашего истребителя они легко выставят десяток своих.

   В Германии выставили. После того, как обе Германии объединились, от всего вооружения ГДР оставили только 24 штуки МИГ-29. Устроили серию учебных боев. По данным регистрирующей аппаратуры потери новейших истребителей НАТО 100% среди МИГов ни одной машины не зацепили. На дальних дистанциях все пуски были отклонены, а когда сошлись, натовцы только кулачки держали, чтобы свои не столкнулись. И ведь после пусков хотели уйти, а хрена с два. Даже развернуться толком не успели. Скорость полтора километра в секунду. Пока командовали отход с дистанции пуска ракет, МИГи на полном ходу влетели в строй, сделали колокол, пропали с радаров и началось. Автоматика сама по захвату отрабатывает очередь в пять снарядов. В самых крутых заворотах как минимум три идут в цель. После этого и стали говорить, что МИГ стреляет как ковбой.

[IgorU]

http://genproc.gov.ru/news/news-9973/

Я худею...
"неустановленные должностные лица Приволжского территориального управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу, используя свое служебное положение, незаконно включили в список реализуемых из государственного резерва материальных ценностей 4 планера (конструкция самолета без двигателя и вооружения) МиГ-31.
Так, согласно отчету об оценке, стоимость 1 планера самолета МиГ-31 оценена в 153 рубля. Данная величина стоимости военной техники была принята за начальную цену при проведении торгов и по этой же цене планеры самолетов реализованы коммерческой организации. Между тем, стоимость одного корпуса составляет не менее 116 млн. рублей. Общая сумма причиненного государству ущерба от реализации самолетов МиГ-31 составила свыше 466 млн. рублей.
В настоящее время местоположение планеров самолетов МиГ-31 не известно. "

Неустановленные, неизвестно.

А что, разве не известно, кто работает в Приволжском территориальном управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу?

[ScrewDriver]

После того, как обе Германии объединились, от всего вооружения ГДР оставили только 24 штуки МИГ-29. Устроили серию учебных боев. По данным регистрирующей аппаратуры потери новейших истребителей НАТО 100% среди МИГов ни одной машины не зацепили.

Хорошо, если так. Вот только с тех пор много воды утекло, думается - американцы на месте не стояли, не в механике - так в авионике-то уж точно. Ну а наши радары, сделанный на ихних, американских комплектующих, можно будет выключить из Пентагона одним тумблером, и это, увы, не байки...

[Водила ТС]

Читал мнение (в том числе с Запада),что МиГ-29 считают лучшим объектовым истребителем ПВО; МиГ-29М считали бы лучшим вообще среди истребителей,только вот в серию он не пошел. Эт я к тому,что потенциал 4 поколения еще не исчерпан,хотя у того же 29-го тоже есть недостатки. Злые языки поговаривают,что МиГ-29М был закрыт (а ведь проект уже существовал в "железе") в угоду Су-27М,однако последний тоже в серию не пошел. В палубной авиации тоже ждали МиГ-29К (ведь он легче,меньше,их больше умещается),а приняли на палубу Сушку. Может с Т-50 дело в том же,помогают Сухому бюро?     Что касается эффективности применения 29-го,то его "ловушки" не всегда помогают от ракет,а тут в выигрыше тот,кто первым ракету пустил и первым врага заметил. А есть еще и ПВО противника.. Значит,снова речь о БРЛС,невидимости и вооружении. Не всё пушкой определяется. Все нынешние наши крафты на радарах хорошо видны,из них трудно "стелс" сделать,и планер сильно менять надо,хотя бы в плане наличия бомболюков. Просто в сегодняшнем Т-50 полноценное новое поколение самолетов не проглядывается (движков нет,начинки нет,вооружения нового тоже),скорее новый самолет 4 поколения..

[LMN]

  Вот наши впарили индусам адмирала Кузнецова, а сушки с них взлететь не могут. Палуба короткая. Сесть тем более. А кто им МИГи делать будет? В цехе, где я сначала работал  из 540 человек осталось 16. Рабочих из Нижнего Новгорода привозили работать вахтовым методом. Им платили, а своим нет. Начальство поменялось, пришли из ИРКУТа, оклады себе сделали по 250000 руб. Это у началиников сектора. Детали заказывали на других заводах. По одной штуке делать не брались. Договорились делать несколько комплектов. Когда сделали оплатили и забрали только один комплект. Остальные говорят оплатят и заберут когда понадобятся. Такие вот кидалы.