отсоветуйте фотик
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
21 Ноября 2024, 17:34:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: отсоветуйте фотик  (Прочитано 15052 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Strelllok ТС
Ветеран форума
******

Карма +621/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3075

Москва

были Ford Bronco 1996 V8 5,8, ВАЗ21213, ИЖ2126-060



Москва
Ford
« Ответ #15 : 04 Января 2010, 14:14:30 »

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917737&text=g11&srnum=53 на пятерку дороже.... sad
Записан

поступай с людьми так, как хочешь чтобы они поступали с тобой....
weiss Igel
Ветеран форума
******

Карма +876/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5286

Далеко, там, где неба кончается край...


В память о Надежде

WWW


Москва  Иж-2126-wI
« Ответ #16 : 04 Января 2010, 14:14:55 »

нашел,

Canon PowerShot S90

10.40 млн пикс., матрица: 1/1.7, 3.80х увеличение, диафрагма: F2 - 4.90, оптический стабилизатор, SD, MMCPlus, HC MMCPlus, RAW, скорость съемки: 0.90 кадров/с, 175 г
16890 руб

я так понимаю матрица и оптика от G-серии, только корпус проще и чуть менее удобен в пользовании
Записан

"Ночь темна, мир отчаянно пуст,
 Облака плывут домой
До тебя долетит моя грусть,
Упадет с ресниц слезой
Жизнь и смерть всего лишь два мгновенья
Бесконечна только наша боль…"

Любим, помним....
alex@2141
Ветеран форума
******

Карма +275/-4
Offline Offline

Сообщений: 5167





Spb
n/a
« Ответ #17 : 04 Января 2010, 14:16:01 »

для дома, для семьи....
что угодно тыщщ  за 5-6, выбирается под цвет одежды
Записан
Invivo
Ветеран форума
******

Карма +586/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1704

Omicron Persei VIII



Simply clever 1.8TSI, Avenir 1.8
« Ответ #18 : 04 Января 2010, 14:19:35 »

Четвертый год пользую Canon s3is, всё-таки это что-то подобное. Поэтому сразу о недостатках ультразума: это всего лишь большая мыльница, которую неудобно носить с собой, привод объектива - слабое место, так что это некий компромисс между дешевой зеркалкой и обычной мыльницей. Был бы он на пару тысяч дешевле, то было бы самое то, а так зеркалка конечно лучше. Зато в сравнении с карманными мыльницами фотки много интереснее получаются, хорошее макро.
З.Ы. свой донашиваю и коплю на EOS. Smile
Записан


Был:Solex 073+обратка в бак, помпа ТЗА, сильфон Bosal, БСЗ, гтц+ву Lucas ("перед-зад", колдун от Оки), 14" вентели Pilenga, гцс ATE, сцепа Luk, РЦС Шнива, бн "Пекар", 21214 Геннадий 80А, трехуровневый РН в салоне, разгрузка ЗЗ, ЭСП "Форвард", "Политех", дудки 2410, 16 подиумы и подлокотник handmade, ЗТЦ фенокс, рулевые наконечники Е21, шаровые Lemforder, ПУ везде, KYB Excel-G, Фобос синий, регулируемая тяга панара, лето - 185/60R14 Bridgestone Turanza ER300 + К&К Ореол (J6), зима - 185/65R14 Yokohama + KFZ, колёсные шпильки, фонари н/о, ШИ STP, Osram BA9s чтоб их, нулевик, тонировка, угольный салонный фильтр.
Octa 2FL 1.8tsi elegance+5 пакет, ReVo, шумка, 18 диски.
Strelllok ТС
Ветеран форума
******

Карма +621/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3075

Москва

были Ford Bronco 1996 V8 5,8, ВАЗ21213, ИЖ2126-060



Москва
Ford
« Ответ #19 : 04 Января 2010, 14:29:58 »

Canon PowerShot S90
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917739&text=Canon+PowerShot+S90&srnum=37
интересные отзывы....
Записан

поступай с людьми так, как хочешь чтобы они поступали с тобой....
weiss Igel
Ветеран форума
******

Карма +876/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5286

Далеко, там, где неба кончается край...


В память о Надежде

WWW


Москва  Иж-2126-wI
« Ответ #20 : 04 Января 2010, 14:56:27 »

интересные отзывы....
самому захотелось купить)))

зы. и маленький оффтопик по поводу зеркалки за цену мыльницы.
Да, за 15 тыр можно взять тушку, НО, хороший штатный объектив это 35 тыр и 700 грамм весу, телевик 1.5 кг и цена под 100 тыр, конечно это объективы для профи, но к сожалению альтернатива им -- предельно дешевые, темные, с плохой картинкой объективы, середины практически нет (((
Записан

"Ночь темна, мир отчаянно пуст,
 Облака плывут домой
До тебя долетит моя грусть,
Упадет с ресниц слезой
Жизнь и смерть всего лишь два мгновенья
Бесконечна только наша боль…"

Любим, помним....
Самум
Ветеран форума
******

Карма +665/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1193

Москва, Южное Бутово


ИЖ 2126-030, июнь 2005г., малчик хател цвэта "бордо", но "Балтика" тоже харашо

« Ответ #21 : 04 Января 2010, 18:46:54 »

Пока ещё один есть в продаже, советую - Canon sx100 is, имеет 8Mp на матрице 1/2.5, по нынешним временам не так плохо Smile при цене 9500р. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264439

Его "потомок" Canon sx110 is на матрице 1/2.3 имеет 9Мп, но подороже чуток, зато легче на 50 гр. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2554224&hid=91148 У меня самого такой.

Последний в этой серии Canon sx 120 is, но у него уже 10Мп на матрице 1/2.5 http://market.yandex.ru/model.xml? hid=91148&modelid=4917745 Его можно найти чуть дороже, чем за 8 тр.

Ещё дешевле и компактней с матрицей 1/2.5 и 8Мр и объективом Лейка Smile

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1594097&hid=91148

Зеркалку каждый день с собой не потаскаешь, а тут все ручные настройки присутствуют, можно поиграть в фотографа Smile
Записан

Кому таторы, а кому - ляторы. (с)
Fabula_4x4
Администратор

*****

Карма +2507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 15118

Москва-Саранск


Полнолапый. Дизельный Рыжий Коняшка

WWW

Tempora mutantur et nos mutamur in illis
« Ответ #22 : 04 Января 2010, 20:03:46 »

1. Нужен поворотный экран? как показал опыт, очень пользительная весчь
2. Нужно видео?
3. Нет желания (времени) возиться с RAW?
4. Зум
5. Короткий конец
6. Аккумуляторы типа "АА"
7. Габариты
8. Цена
Вывод - что-нибудь типа Canon SX1, 10, 20...
Записан

Были - 2101, 2102, 21043, 2126-030, 21261-060, Рено Дастер бензин, Рено Дастер дизель
А левосипед Кама, 1979 года есть до сих пор, и на нем ножная трешка Shimano, динамовтулка, роллерный тормоз, покрашен порошковой краской - цвет мокрый асфальт...
Nuck
Ветеран форума
******

Карма +2146/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6565

РК г. Ухта


Кто смел - тот может! Кто не боится - идет вперед!


2126-030 БАЛТИКА
« Ответ #23 : 04 Января 2010, 20:23:43 »

3 года олимпус С-70. Фотки радуют в сравнении с фото удрузей от сони, самсунга, кенон. Из недостатков: не приближает (удаляет) при записи видео, нет паузы при записи video. Надеюсь использовать еще долго. Для дома предостаточно.
Коплю на видеокамеру, имеющих HD - видео: сони HDR-XR500 (или СX500) (.....520) или кенон Legria HFS100 (HF S11), там с фото 8 - 12 мегапикселей.
Записан

Еugene
Живёт здесь
*****

Карма +378/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 561

Санкт-Петербург



2126-030 Ода-Ника
« Ответ #24 : 04 Января 2010, 20:28:03 »

Цитировать
Да, за 15 тыр можно взять тушку, НО, хороший штатный объектив это 35 тыр и 700 грамм весу, телевик 1.5 кг и цена под 100 тыр, конечно это объективы для профи, но к сожалению альтернатива им -- предельно дешевые, темные, с плохой картинкой объективы, середины практически нет (((
Что же вы так категоричны то?!
Если сравнивать с мыльницами - самая простая штатная оптика и то лучше.
За 15 можно спокойно взять... Olympus E-420 к примеру.
Есть мнение, что никто кроме Canon и Nikon не выпускает фотоаппаратов, но это полнейший бред. На новых Canon отвратительная эргономика, приличные (даже не хорошие) объективы стоят от 30000. Nikon более интересен, но он не укладывается в рамки бюджета. А в целом марка фотоаппарата никоим образом не влияет на качество фото.
Сам с Canon пересел на Pentax, доволен как слон.

Что по мыльницам, тут вариант - либо дешево, в карман помещается и глаз радует, либо что-то среднее по всем характеристикам. Покупать дорогую мыльницу смысла нет - качество не пропорционально цене, порой простые мыльницы снимают лучше навороченных, лишь по тому что там нормальные авторежими, а не куча настроек, в которых не разобраться. По опыту общения с последними образцами G-серии Canon - так и не понял зачем там столько всего накручено, ранние модели были интереснее, за счет бОльшей матрицы.
Из мыльниц очень неплохие Kodak - за сравнимо небольшие деньги хороший функционал и неплохая оптика со стабилизацией: KODAK EASYSHARE Z1485/1085 IS, Z950.
http://www.3dnews.ru/digital/kodak_easyshare_z1085_is_hd/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/kodak/z950/steves-conclusion-7.html
http://cameras.about.com/od/kodakcamerareviews/gr/kodak_easyshare_z950_review.htm

Цитировать
Ещё дешевле и компактней с матрицей 1/2.5 и 8Мр и объективом Лейка Smile
К сожалению, "Лейковский" объектив не избавляет от чрезвычайной шумности, присущей практически всем Panasonicам.
Цитировать
Вывод - что-нибудь типа Canon SX1, 10, 20...
Странный вывод...

Я бы смотрел в сторону:
Fujifilm FinePix F200EXR
Fujifilm FinePix F70EXR
Samsung WB5000
Samsung WB550
Nikon Coolpix P90
Nikon Coolpix L100
+ выше озвученные Кодаки.

А так все мыльницы одинаковые по качеству с матрицей 9-12 Мпксл 1/2,3"-1/2,5" и 3-5" зумом - различия лишь в дизайне, цене и эргономике.

Цитировать
Коплю на видеокамеру, имеющих HD - видео: сони HDR-XR500 (или СX500) (.....520) или кенон Legria HFS100 (HF S11), там с фото 8 - 12 мегапикселей.
После покупки зеркалки Pentax с HD-видео воспринимаю бытовые HD-видеокамеры как бестолковые дорогие игрушки-погремушки.
Записан
Ufleku
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +1072/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3271

Москва - Братеево


2126-060, SGVN, Suzuki VL800C, 21261-030 была.

« Ответ #25 : 04 Января 2010, 20:31:33 »

У Никона - зеркалок, как правило, очень не плохая китовая оптика (та, что в комплекте). Да и цены не так уж и заоблачны, а ведь это вещь, которая покупается надолго... Мне на моем не хватает только теле объектива, но он в планах (пока несбыточных).
Записан

Чем больше понимаешь, тем меньше круг людей с которыми есть о чем поговорить...
Ремонт, обслуживание и тюнинг Вашего авто. Москва Юг.
Fabula_4x4
Администратор

*****

Карма +2507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 15118

Москва-Саранск


Полнолапый. Дизельный Рыжий Коняшка

WWW

Tempora mutantur et nos mutamur in illis
« Ответ #26 : 04 Января 2010, 20:38:31 »

Еще забыл добавить - Сони и Олимпус и кто там еще Кодак что ли? (поправьте) - большие извращенцы с точки зрения карт памяти - а слот SD и маленькие ридеры для них встречаются везде и всюду
Записан

Были - 2101, 2102, 21043, 2126-030, 21261-060, Рено Дастер бензин, Рено Дастер дизель
А левосипед Кама, 1979 года есть до сих пор, и на нем ножная трешка Shimano, динамовтулка, роллерный тормоз, покрашен порошковой краской - цвет мокрый асфальт...
Nuck
Ветеран форума
******

Карма +2146/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6565

РК г. Ухта


Кто смел - тот может! Кто не боится - идет вперед!


2126-030 БАЛТИКА
« Ответ #27 : 04 Января 2010, 20:50:47 »

Что же вы так категоричны то?!
....
После покупки зеркалки Pentax с HD-видео воспринимаю бытовые HD-видеокамеры как бестолковые дорогие игрушки-погремушки.
Смотрел фотоаппараты с HD-видео по журналам, в интернете... до разрешения 1920х1080 они не дотягивают прилично, как правило 1280 x 720, из-за чего остались вопросы как же у них HD-качество?  Утверждать на все 100 не могу, но из просмотренного только вопросы остались.
« Последнее редактирование: 04 Января 2010, 20:55:29 от Nuck » Записан

Strelllok ТС
Ветеран форума
******

Карма +621/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3075

Москва

были Ford Bronco 1996 V8 5,8, ВАЗ21213, ИЖ2126-060



Москва
Ford
« Ответ #28 : 04 Января 2010, 21:12:30 »

вот вопросик нарисовался, а нет ли случайно зеркалок к которым чисто случайно подошли бы объективы от Зенита? Wink
или адаптеров каких чтобы из Зенита сделать цифровик? Wink
Записан

поступай с людьми так, как хочешь чтобы они поступали с тобой....
alex@2141
Ветеран форума
******

Карма +275/-4
Offline Offline

Сообщений: 5167





Spb
n/a
« Ответ #29 : 04 Января 2010, 21:19:35 »

вот вопросик нарисовался, а нет ли случайно зеркалок к которым чисто случайно подошли бы объективы от Зенита? Wink
или адаптеров каких чтобы из Зенита сделать цифровик? Wink
адаптеры есть, но наша хваленая совецкая оптика - полное г...но по сравнению с 50-баксовым кэноновским или никоновским китовым объективом. На хоботах (ixbt) в свое время был тест. По разрешающей способности - ну ацтой полный. Тока ценой и брали. Плюс тока ручной фокус. Овчинка выделки не стОит.

ЗЫ. про наши изделия - как в древнем анекдоте
- мы собирали МИГ а получился Камаз...
- в инструкции сказано же - после сборки обработать напильником
« Последнее редактирование: 04 Января 2010, 21:21:16 от alex@2141 » Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 20 Июня 2024, 11:56:47