Windows 32 или 64?

[Grey Stranger]

а если пингвинообразные спрашивают:  32 или 64  (кажется кто-то задавал мне таклй вопрос), то тоже имеет смысл отвечать 64? 

А это какое именно пингвинятское спрашивает, и с какой целью?

[Faraday ТС]

Что-то я тоже не понял вопроса. Установщики Linux и FreeBSD самостоятельно усе определяют.

[Andy5]

возможно ошибаюсь

[Valenok]

Таблица Klemanso как бы не совсем корректна. Это разрядность обмена процессоров.
Вот статейка хорошая, ежели интересно: http://www.ixbt.com/cpu/cpu-bitness.shtml
Тут и табличка пообширнее.
Одним словом, на первый пентиум 64-разрядную систему не воткнешь.

[Faraday ТС]

Вот статейка хорошая, ежели интересно: http://www.ixbt.com/cpu/cpu-bitness.shtml

Я осилил:

Если вы дочитали до этого места, то объявленная цель статьи, скорее всего, уже достигнута, а Идеальное Конечное Точное Определение разрядности так и не найдено.

[Ахинеич]

Отнюдь. Оно имеется. В конспектах по.. (сейчас это называют информатикой) основам вычислительной техники! Просплюсь - приведу!.. если не напьюсь опять..

[Faraday ТС]

Ахинеич, проснулся?

[Ахинеич]

Ахинеич, проснулся?

С бодрым добрым утром!

[Ахинеич]

 Открываю конспект.

Разрядность процессора.

Важным свойством микропроцессора является разрядность его шины данных и адреса. Выясним, почему это так.

Важнейшим параметром, определяющим скорость работы любого процессора, является тактовая частота. Она представляет собой импульсы прямоугольной формы, с которой синхронизируются все операции процессора. По другому тактовая частота называется частотой синхроимпульсов. Тактовой же частотой она называется потому, что любая операция в процессоре не может быть выполнена быстрее, чем за один такт (период) синхроимпульсов.

С объединением элементов процессора в один кристалл наиболее узким местом в производительности процессора стала не пересылка данных между элементами процессора, а скорость обмена данными между процессором и остальными устройствами по шине. Поскольку любая операция, в том числе и пересылка данных, не может происходить быстрее, чем за такт, логично предположить. что желательно передавать как можно больше информации за один такт. Так как единицей информации является один бит (двоичный разряд), то, чем больше передается разрядов за один такт (по шине данных), тем быстрее работает процессор.

С разрядностью шины адреса немного сложнее. Дело в том, что вся адресуемая память компьютера пронумерована побайтно. Поэтому для обращения процессора к памяти ему необходимо запросить адрес нужных данных по адресной шине. Разрядность шины адреса определяет максимальный номер байта, который может быть затребован процессором. Так, при 8-ми разрядной шине возможна адресация 256 байт, при 16-ти разрядной – 64 Кбайт, а при 32-х разрядной – 4 Гбайт.

Между шиной адреса и шиной данных есть эмпирическое соотношение: чем больше процессор должен адресовать памяти (т.е. чем больше разрядность шины адреса), тем быстрее они должны поступать в процессор. Следовательно, тем шире шина данных. Однако на разрядность шин накладывается технологическое ограничение: чем шире шина, тем сложнее сделать его компоненты (как со "стороны" процессора, так и периферии.) Поэтому в современных универсальных микропроцессорах ШАШ ~ 0.5 – 2.0 ШШД.

Примечание: ШАШ – ширина адресной шины, ШШД – ширина шины данных).

[Faraday ТС]

Вчера попробовал на работе на один комп поставить семерку. Процессор 3 ГГц, 64-х инстукции не поддерживаются тестом CPU-Z. И действительно, х64 не втала, причем все файлы скопировала, а при перезагрузке пишет, что поытка запучтить 64-х разрядное приложение не увенчалась успехом (процессор не поддерживает). Поставил х86. Нет драйверов на встроенную сетевуху, старенький видеоадаптер GeForce МХ400. Сетевуху искал на сайте производителя  матери - нет. Откатил назад на хрюшу.
Дома компы поновее, буду в праздники пробовать.

[Колючий Ёжик]

Дома стоит на старом Pentium D 2.8 ггц. Хотя он двуядерный, поставил 32 версию. Но, думаю, не сильно потерял в производительности.
Из проблем: поиск драйвера для вебки Microsoft. Через обновления не искалась, но после ручного поиска на сайте мелкомягких драйвер был найден.
Систему считаю очень удачной. Этакий гибрид Висты и ХР

[Grey Stranger]

Систему считаю очень удачной. Этакий гибрид Висты и ХР

Да, хорошее сравнение - по виду - Виста, по производительности - ХР и даже лучше...

[Valenok]

Дома стоит на старом Pentium D 2.8 ггц. Хотя он двуядерный, поставил 32 версию

это одноядерный проц. второе ядро - виртуальное.

[Ахинеич]

по производительности - ХР и даже лучше...

Это про Семёрку или WIN-64?

[Serg_ch]

это одноядерный проц. второе ядро - виртуальное.

Не-а, действительно 2 ядра. Не путать с HiperTraning (или как оно там зовется, на пнях 4 многих было, и на i7 опять воскрешенное)
  Про дрова - как повезет, часто помогает от Висты, у меня на беспроводную даже от ХР подошли. А сканер - нет. Т.е. встали, а при попытке сканирования - фиг, вылет по тайм-ауту