Артефакты от которых становится ясно, что не бог создал землю :)
24 Декабря 2024, 02:50:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат (1) Галерея Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Артефакты от которых становится ясно, что не бог создал землю :)  (Прочитано 807 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
PanAlex
Гость
« : 17 Декабря 2009, 08:24:57 »

"Антикитерский механизм" – так называется древний прибор, случайно найденный в начале прошлого века. Это устройство тысячи лет назад умело моделировать движение планет. И хотя оно исследуется уже десятилетия, совсем недавно удалось прочитать ранее неизвестные надписи на его поверхности и узнать, что этот был самый точный аппарат в древнем мире.

Современная история антикитерского механизма началась в 1900 году, когда у греческого острова Антикитеры был обнаружен затонувший римский корабль. И только в 1902 году археолог Валериос Стаис (Valerios Stais) обнаружил среди находок, добытых из этого корабля, непонятный кусок камня, из которого торчало какое-то колесо. А как позже выяснилось, никакой это и не камень…

Эта вещь была собрана из бронзы и, по-видимому, была смонтирована в деревянном корпусе размером не больше обыкновенной обувной коробки. Интерес к себе она привлекала также тем, что была расписана неким текстом – порядка двух тысяч букв.

О том, откуда она произошла, тоже ничего не известно. Впрочем, несмотря на то, что её обнаружили на римском корабле, археологи уверены, что сделана она в Греции. На очистку прибора ушло несколько десятилетий, и первые его исследования начались только в 1950-х годах.

Как показали самые разнообразные исследования, этот аппарат мог воспроизводить движение в Солнечной системе Меркурия и Венеры, а также Луны и Солнца. Существенно, что точность этой модели была довольно высокой, и при желании можно было определить конфигурацию этих объектов для любой даты. Запускался "бег планет" заводом, для чего на одной из сторон у механизма была рукоять.
Кто мог сотворить такую вещь — тоже неизвестно, но у специалистов есть некоторые "подозреваемые". По одной версии, это был древнегреческий философ Посидоний с острова Родос, славившегося тогда как центр астрономической и инженерной науки. По другому варианту, создатель механизма – сам Архимед, но уверенности в этом мало.

"Это устройство просто экстраординарное, оно единственное в своём роде, — говорит Майк Эдмундс (Mike Edmunds), профессор из университета Кардиффа (Cardiff University), возглавляющий исследование механизма. – Его дизайн превосходен, и астрономия совершенно точна… С точки зрения исторической ценности этот механизм я считаю дороже Моны Лизы".

В новой работе учёные использовали точные рентгеновские сканеры для реконструкции строения шестерёнок, а также для распознавания почти стёртых надписей на поверхности устройства.
Как показал тщательный анализ, проведённый с помощью этой современной аппаратуры, на солнечном календаре, на передней панели механизма были указатели для Солнца и Луны под названиями "золотая маленькая сфера" и просто "маленькая сфера" соответственно. Кроме того, обнаружились отметки, устанавливавшие соответствие между зодиаком и солнечным календарём.

Что касается другого солнечного календаря на обратной стороне механизма, то удалось выяснить, что он использовался для предсказания солнечных и лунных затмений.

Также исследователи смогли на этот раз узнать, что это устройство даже учитывало неравномерность движения Луны, вызванную тем, что наш спутник обращается не по круговой, а по эллиптической орбите. Для этого авторы антикитерского чуда сделали "лунную" шестерёнку со смещённым центром вращения.


На этот раз получилось уточнить датировку механизма. По данным радиоуглеродного анализа получалось, что эту штуковину изготовили около 65 года до нашей эры. Но как следует из надписей, которые учёные смогли прочитать благодаря рентгеновской аппаратуре, прибор несколько старше – его создали в 150-100 году до нашей эры.

Кстати, с надписями исследователи поработали особенно успешно. Раньше считалось, что распознано 95% текста, тогда как новое исследование добавило к этому знанию не 5%, а почти удвоило его! Это знание оказалось очень ценным – благодаря новым надписям учёные смогли подтвердить представление о том, что механизм помимо упомянутых объектов мог вычислять конфигурации Марса, Юпитера и Сатурна, в чём специалисты раньше сомневались.


Также в реконструкции, сделанной исследователями, 37 колёс, хотя у механизма, хранящемся в афинском Национальном археологическом музее (National Archaeological Museum of Athens), всего 30 деталей, остальные 7 – просто "гипотетические".


"Из-за фрагментарности находки такие предположения неизбежны. Однако с ними новая модель выглядит очень убедительно", — считает Франсуа Шарет (François Charette), исследователь из университета Людвига–Максимилиана (Ludwig-Maximilians-Universität), не принимавший участия в исследовании.

 международной исследовательской команде собрались эксперты по разным отраслям научного знания: астрономы, математики, компьютерщики, археологи и другие. Специалисты, по информационным технологиям, кстати, назвали антикитерский механизм аналоговым компьютером.

И хотя учёные располагают нерабочим экземпляром прибора, они планируют сделать его точную компьютерную модель, а также работающую копию.

Компьютерный формат, конечно, будет покруче деревянной коробки с шестерёнками. Но, несмотря на это, уровень, на котором был сделан этот механизм в древности, продолжает восхищать и по сей день.

Компьютерная реконструкция
http://www.youtube.com/watch?v=0E_KPb-Nv7E


Продолжение следует  :cool:
Записан
PanAlex
Гость
« Ответ #1 : 17 Декабря 2009, 08:30:13 »

Камни Ика

Официальная наука считает эту коллекцию подделкой, поскольку изображения на камнях Ики противоречат принятой сегодня концепции человеческой эволюции. Т.е. основанием для обвинения в фальсификации данного факта является традиционный для науки тезис - "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Но при этом полностью игнорируется то, что данная коллекция является археологическим фактом. Данные камни являются рукотворными, они найдены в земле, они имеют определенную древность (некоторые камни были обнаружены in situ в до-испанских погребениях). Для того, чтобы доказать их современное происхождение (т.е. доказать факт фальсификации) одних голословных утверждений недостаточно. Более того, правильная расстановка акцентов подразумевает и еще один момент. Наука есть часть социальной активности любого современного социума, ученый является членом социума. Практически в любой современной демократической стране сегодня конституционно зафиксирован основополагающий юридический принцип - "презумпция невиновности". Соблюдение этого принципа в науке, как и в других областях жизнедеятельности, должно охраняться конституцией. Следовательно, применительно к нашей истории, если человек (группа людей) выкопал из земли ряд артефактов, он не обязан доказывать их подлинность. Эти артефакты являются археологическими фактами и должны быть рассмотрены соответствующей наукой, т.е. археологией. Так реализуется "презумпция невиновности" в этой сфере человеческой деятельности. Если кто-либо считает данные артефакты подделкой, он должен это обоснованно доказать. Тем более что обвинение в фальсификации может повлечь за собой привлечение к уголовной ответственности. Именно таким образом должно апеллировать к механизму пользования конституционным правом "презумпции невиновности" в науке. Актуальность данной темы подтверждается современной ситуацией, о которой уже было сказано выше. Такое публицистическое вступление было необходимо, поскольку та картина человеческой истории, которая возникает при изучении коллекции камней Ики, выглядит, как минимум, просто фантастичной.

http://rutube.ru/tracks/2482154.html

Продолжение следует 
 :cool:
Записан
PanAlex
Гость
« Ответ #2 : 17 Декабря 2009, 08:39:13 »

Для тех, кого заинтересовало Smile
 Продолжение здесь
http://www.piknick.ru/forum/showthread.php?s=5d7f95edc4cb3261ccd4055cfb68de64&p=124813



« Последнее редактирование: 17 Декабря 2009, 08:40:48 от PanAlex » Записан
Hespect
Живёт здесь
*****

Карма +26/-7
Offline Offline

Сообщений: 971





Ермолино, Калужская обл.
VW Golf II GTI 91г. PF(107л.с.) (красный)
« Ответ #3 : 17 Декабря 2009, 08:46:50 »

Современная наука, как и история очень продажна...
Большинство ученых и историков, сами НИЧЕГО не открыли и даже не пытались что то исследовать, как их научили так они нам и книжки пишут...
Вот не давний пример с углекислым газом... Сто лет нам всем впаривали, что он влияет на потепление климата, и это людям говорили и в университетах, и это нам говорили ученые с телевизоров... и тут оказывается, что это гон, что нет никаких доказательств, а что еще более важно, процесс потепление, это процесс земли, который просто ни от чего не зависит, он просто так же нормален, как прилив и отлив океанов, такова природа...
И когда появится ОДИН ученый или историк, который пойдет ПРОТИВ общей теории, то его просто закидают камнями.... и будут скорее всего закидывать, от того как написано сверху "этого не может быть, потому что не может быть никогда"...
Сколько ученых было убито в средние века, да даже лет 300-200 назад, из-за этого невежества...
Народ быдло, че ему скармливают то он и возьмет, главное остальное прикрыть зановесочкой... и массовые обманы они рядом...
Записан
Vladimir
Ветеран форума
******

Карма +525/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1964

МО г.Пушкино


Chery Fora 2007



Пушкино, МО
Чери Фора
« Ответ #4 : 17 Декабря 2009, 09:06:05 »

Да, одни "зеленые" чего стОят Smile
Записан
ScrewDriver
Гость
« Ответ #5 : 17 Декабря 2009, 10:08:19 »

На этот раз получилось уточнить датировку механизма. По данным радиоуглеродного анализа получалось, что эту штуковину изготовили около 65 года до нашей эры.

Ученые жгут. Радиоуглеродный анализ хорошо показывает тысячелетие, столетие уже похуже - можно промахнуться. Определить же возраст дерева, пролежавшего две тысячи лет в морской воде, с точностью до года... Нонсенс. Месяц они не назвали?... lol
Записан
вареник
Гость
« Ответ #6 : 17 Декабря 2009, 10:40:52 »

  Да подделка всё это. С камнями мне понравилось. Мужика крупно кто-то подоил.
Записан
tim123
Ветеран форума
******

Карма +507/-8
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2406

Москва, М.О., был ИЖ-2126-030, 2004г

« Ответ #7 : 22 Декабря 2009, 13:24:54 »

Ученые жгут. ... :

))
Аппараты тяжелее воздуха летать не могут (с) - официальное заключение не каких-то безвестных "учёных", а Французской академии наук.

Камни с неба падать не могут, так как это не твердь земная (с) - оттуда же.

И это примеры вполне ДОБРОСОВЕСТНЫХ утверждений.

Особенно понравилось: 95% текста + еще столько же. Что-то прочёл, что-то домыслил, что-то придумал, чего-то не знал, но вспомнил ... Почище чем НАСА модернизировала "видеохронику" лунной программы.
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2009, 13:28:30 от tim123 » Записан
tim123
Ветеран форума
******

Карма +507/-8
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2406

Москва, М.О., был ИЖ-2126-030, 2004г

« Ответ #8 : 22 Декабря 2009, 13:25:25 »

Цитата: tim123
[/quote

этот пост - ошибка, сорри
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2009, 13:27:41 от tim123 » Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 12 Октября 2024, 05:22:29