Посоветуйте комплект акустики)

[Andruishka]

За 10 килорублей можно вполне добротную вкустику купить уровня herts или kiks.<..>

Кстати, у Kicx есть колонки, которые без подиума влезают в наши передние двери, не цепляясь за ограничитель. Это тоже плюс.

[fly1]

Если мембрана от рождения дубовая ил сделанная из гавёной резины, но ей помжет только свалка. Нельзя её звучать магко и без хрипов.

ничего подобного. у многих сабов и даже мидбасов диффузоры сделаны из алюминия. все пожестче будут чем полипропилен или целлюлоза. а гофр может быть и из пластика а не из резины и при этом динамики звучат довольно прилично. любой динамик для того чтоб его заставить звучать нужно ПРАВИЛЬНО акустически нагрузить. вот поэтому-то и существуют параметры тиля-смолла которые и применяются при рассчете и изготовлении корпусов и вообще акустического оформления динамических головок.  поэтому в короб просчитанный для кикса например где он прекрасно звучит впихнуть подходящий по размерам другой то на 99% будет точно известно что дин звучать не будет. все это справедливо для низкочастотных и сабвуферных динамиков. в вч и сч эти параметры тоже учитываются но там из-за меньших значений эквивалентного объема разница не так ощутима а значительную роль играет неравномерность амплитудно-частотной характеристики.  так что тупое пихание вместо в силу своих возможностей работающего мистери  например того же эклипса значительного улучшения может не привести а сделать как раз наоборот. поэтому оценка что у кого-то играет герц а у кого-то не играет мистери зависит  во многом от того насколько правильно установлены динамики. здесь может играть роль даже то чем и насколько жестко прикручен динамик например к полотну двери.

[fly1]

Выше вы говорили:Так какая разница, что сравнивать если "ВСЯ" играет?
В оформлении и прочем ему была дана полная вольность, а толку нет, куда гомно не ставь играть хорошо не будет.

вот поэтому -то и говорю что если система не соревновательного уровня где нужна максимально ровная амплитудно -частотная характеристика- смысла дорогущие динамики ставить нет. здесь либо вопрос престижа либо приверженность к какой-то марке.  а для того чтоб использовать на порвседневку- велас серии Шопен- будет отличным выбором. к стати акустика этой серии скопирована с какого-то дорогого бренда и практически ничем ему не уступает. только цена на порядок ниже.
 подбор дина под готовую дыру- как раз ошибка. сначала нужно определить то что будешь слушать потом по параметрам  определиться с тем что более всего подойдет для этого жанра а потом уже  установить динамик так как он требует а не так что куда влезет.

[Andreika_774]

...

Еще раз напишу, человек пытался 2 недели добиться сходного звучаний от нормального дина и гомна, ни чего не вышло. И не выйдет. Играть будет и гомно, но неоспоримо хуже.

[fly1]

Еще раз напишу, человек пытался 2 недели добиться сходного звучаний от нормального дина и гомна, ни чего не вышло. И не выйдет. Играть будет и гомно, но неоспоримо хуже.

говенно играть будет и неправильно установленный породистый дин а не только откровенное гуано.
 откровенным гуаном можно считать например повасоник ,пиониеар ,кенивуд и еще всякие другие сходные по произношению и написанию с именитыми брендами изделия подвальных китайских кооперативов. хот редко но встречаются а вот пролоджи,мистери ,велас и хундай-это имена собственные и делают они именно бюджетные изделия хотя и среди этих названий встречаются отменные по параметрам вещи. к примеру моноблоки мистери,а про 2и 4-х канальники серии VCX  от веласа  вообще молчу. их сейчас не найти вообще. и таких развитых кроссоверов нет у большинства аппаратов.

[Другой Ёжик ТС]

2 fly1
про то, что установка влияет на звучание совсем не обязательно писать в каждом топике, не для всех это новость, тем более после твоих прошлых постов  

по предложенным конфигурациям пара вопросов:
1. чем плох вариант с двухканальным усилителем? и можешь ли ты порекомендовать конкретные модели двух и четырехканалок?
2. тыл в озвученные 10тыр. можно не включать, т.к., если он и будет меняться, то скорее всего сильно позже всего остального, вариант с сабвуфером пока так и остается для меня второстепенным.
исходя из этого, предположу, что в варианте "фронт + 2х канальный", на фронт все-таки приходится большая сумма, чем в варианте "фронт+тыл+саб+четырехканальный"  .
В таких условиях Шопен от Веласа все еще остается оптимальным выбором, или уже можно посмотреть что-то получше?

подбор дина под готовую дыру- как раз ошибка. сначала нужно определить то что будешь слушать потом по параметрам  определиться с тем что более всего подойдет для этого жанра а потом уже  установить динамик так как он требует а не так что куда влезет.

вряд ли ты имел в виду бюджетные решения, когда это писал.
у меня речь идет именно об установке в двери, т.е. примерные параметры "ящика" зарание известны и желательно как раз под готовую дыру (+/- подиумы) подобрать приемлимый фронт, тем более что это один из стандартных вариантов установки и большинством производителей он должен быть проработан - с вариантами динов на любой вкус, под все возможные жанры.

[NiKon88]

говенно играть будет и неправильно установленный породистый дин а не только откровенное гуано.
 откровенным гуаном можно считать например повасоник ,пиониеар ,кенивуд и еще всякие другие сходные по произношению и написанию с именитыми брендами изделия подвальных китайских кооперативов. хот редко но встречаются а вот пролоджи,мистери ,велас и хундай-это имена собственные и делают они именно бюджетные изделия хотя и среди этих названий встречаются отменные по параметрам вещи. к примеру моноблоки мистери,а про 2и 4-х канальники серии VCX  от веласа  вообще молчу. их сейчас не найти вообще. и таких развитых кроссоверов нет у большинства аппаратов.

Мы говорим про акустику. У мистери есть пару очень неплохих усилков в двух высших сериях + если увеличить объём кондюков в них, то вообще замечательно выходит. А вот дряная акустика и более-менее нормальная акустика при прочих равных условиях не может одинакова звучать. 

[fly1]

да без разницы-хоть бюджетная установка,хоть с применением особо дорогостоящих компонентов-ставить нужно по-любому очень жестко если хотим чтоб динамик мог воспроизвести достаточно низко басовые составляющие сигнала. обычно в литых корзинах и бывают качественные изделия.-нет смысла париться с подделками от которых приход маленький. так тут можно посмотреть веласы,саундстримы,фьюжины и что-то подобное в литье и укладывающееся в бюджет.
 четырехканальник- в систему на вырост . его можно и как двухканальник использовать а по габаритам он примерно такой же как двухканальник той же мощности.

[fly1]

и что- если правильно установленная акустика от пролоджи звучит ,тогда какой смысл вваливать бешеные копейки в именитые бренды если разница малоощутима или неощутима вообще. а вот если акустика прикручена тяп-ляп-то тогда точно разницы не будет. не будет звучать ни породистая ни гуано.

[fly1]

из усилителей можно использовать те же мистери  или блаупункт.  вполне укладываются в бюджет.
либо можно супру посмотреть -тож вполне нормальные бюджетные аппараты. а из компонентной акустики- лучше выбирать ту у которой в комплекте шелковые пищалки. например саундстрим серии LS. пока еще встречается в продаже. ко всему прочему- потребуется вибропласт как минимум один кусок- всю дверь изнутри клеить не нужно- достаточно полосками налепить и в хозмагах есть еще самоклеящийся изолон. вот его нужно будет наклеить сплошняком на всю внутреннюю поверхность двери поверх вибропласта. резать можно- чтоб не карячиться с целым куском. тож вполне приемлемый бюджетный вариант.

[Другой Ёжик ТС]

так... Soundstream LS.60C судя по обзору прямо замечательные, даже подозрительно))

а мне вот еще X-Program X-SP62 из того же обзора понравились:
http://www.avtozvuk.com/az/2009/05/050-xpro.htm

низкие искажения на средних частотах,
басовитость - полезный плюс, как раз для системы без саба,
нет решеток в комплекте, а значит можно подобрать на свой вкус - неброские и хорошо защищающие динамик (машина часто используется на бездорожье, "паучки" саундстримовские от случайных брызг не спасут),
ну и довольно плоские, что для наших дверей как нельзя кстати...
единственный минус - невысокая чувствительность. понять бы теперь, насколько это критично.. 

кто-нибудь ставил/слушал эти динамики?

[fly1]

по саундстриму- акустика неплохо звучащая. у меня такая . вся серия LS от 10см до 6-на -9  собрана в машине. правда коаксиальная но подключена с обрезкой своих твитеров и через кроссоверы. так что рекомендую. а насчет решеток- да хрен с ними - с пауками- все равно подбирать под другие,более закрытые. эти дины как раз в литье и крепить их нужно достаточно надежно. подвижка не сказать что очень легкая- басят прилично но при этом если крепить на саморезах- расшатают их обязательно. тем более от усилителя.  так что через проставочное фанерное кольцо и только на винты.

[Циган]

Звук дело любительское. И многими по разному воспринимается. Кто то любит бас, а кто и тащится от бумажных мягкоиграющих.
Из личного опыта. Блины хендай, покупались на время, при втыкании их в полку волги звучали отвратно... не поняв хрень решил пустить их в разнос, врезав их в поджоприк скутера, там литров 6 на 2 динамика, а от появившегося звука был в шоке. При установсе музыки на другой скут, был в восторге от 10 дживиси, они играют в обьеме пол литра, и очень достойно. вот и вся хрень, а брендов перевтыкал много.
По ижу, пролоджи от старого хозяина... ну средние то плохо тянули, но играли чисто. Уралы, играли хорошо, но при большей громкости, дверь дребезжала, а вот кенвуд очень понравился, и встает без колец. На тылах трудятся уралы, аж 2003 г.в.

[Другой Ёжик ТС]

штука в том, что в пределах одного ценового диапазона, на общем уровне более-менее сходных по параметрам приборов нет-нет, да и проскакивают конкретные модели, догоняющие по параметрам следующий ценовой диапазон,
так дело обстоит, например, со студийным мониторингом, комплект колонок для которого стоит от 2000$ (мониторы ближнего поля), системы дешевле недостаточно точно передают исходный сигнал, но среди бюджетных моделей, даже не претендующих на студийность звучания, обнаружилась одна, обеспечивающая "почти мониторную точность передачи звука", стоила она всего 3500р.,  как сняли с производства, цена взлетела до 5-6тыр., т.к. спрос значительно превышал предложение.
 вот на что-то из этой оперы и хотелось бы выйти по итогу, и по динамикам и по усилку, если даже придется какое-то время поискать , имхо, оно того стоит)

я примерно вот об этом:

...среди этих названий встречаются отменные по параметрам вещи. к примеру моноблоки мистери,а про 2и 4-х канальники серии VCX  от веласа  вообще молчу. их сейчас не найти вообще. и таких развитых кроссоверов нет у большинства аппаратов.

жаль, что не найти уже, но может есть еще примеры из той же серии, которые более реально обнаружить в продаже? 

[Циган]

Мне усилки орис нравятся. Очень достойный звук.
Если нароешь ураловские колонки, завалящие на складе, будет гуд)))

Да еще вспомнил. Искал 8см. динамики, много переслушал, так самый лучший звук у мистери, а вот герц(херц как нравится) и другие спасовали. Хоря вопрос в сроке службы, посмотрим сколько проходят. А юзание магнитолы пролоджи, показывает ее слабую мощность и слабоватый радиоприем.
Эх блин, опять религия...
Можно найти и бюджетные варианты.