Необычное и малоизвестное оружие

[LMN]

  Mateba8 это уже практически Маузер.

[Водила ТС]

Mateba8 это уже практически Маузер.

Да, типо того. Только у Маузера зарядность гораздо больше. Я ж и написал, что в плане практичности тут вопрос неоднозначный.. Оценивая эту модель как спортивный пистолет, стрелки отмечали её хороший баланс и устойчивость, правда тяжеловата. Ну а как армейский вариант никто всерьёз не рассматривал. И как полицейский тоже

[LMN]

Ну а как армейский вариант никто всерьёз не рассматривал. И как полицейский тоже

  Напрасно. В полиции можно бы применить. При задержании преступник на некоторое время потерял бы способность сопротивляться потому, что катался бы со смеху, когда его вытащат.

[Водила ТС]

Ещё пара фоток для более полного представления о полуавтоматическом револьвере (взяты с revolverclub.org):

[Ахинеич]

 Тяжёловесная штука с виду.

[Водила ТС]

Напрасно. В полиции можно бы применить. При задержании преступник на некоторое время потерял бы способность сопротивляться потому, что катался бы со смеху, когда его вытащат.

Ну, он не так уж прям смешной-то, но таскать 8-ую модель в кобуре вряд ли показалось бы полисмену приятным занятием. Кстати, это не самая распрастранённая модель Матебы - большее развитие получили модели с более типичным расположеинем барабана.

Тяжёловесная штука с виду.

А эта штука и реально тяжёленькая. Однако выглядит, ИМХО, внушительно и довольно симпотно

[Ахинеич]

 Ну тяжёлый пистоль без возможности стрельбы очередями только для солидности и нужен пожалуй. Этот револьверчик из той как раз серии.

[Водила ТС]

Ну тяжёлый пистоль без возможности стрельбы очередями только для солидности и нужен пожалуй. Этот револьверчик из той как раз серии.

Ну, в принципе, да. Обычно такое оружие привлекает солидностью и хорошим исполнением. Хотя, для спортивной стрельбы (не практической!) стрелки любят брать более тяжёлое оружие - оно стабильнее, имеет меньше вибраций, с ним проще удерживать линию прицеливания

[LMN]

  Я бы сказал не просто тяжелое, а со смещенным вперед центром тяжести.

[Водила ТС]

Я бы сказал не просто тяжелое, а со смещенным вперед центром тяжести.

И это тоже важно, спортивные стрелки на это смотрят в первую очередь, наравне с оценкой параметров УСМ

[Водила ТС]

Следующий револьвер в нашей коллекции - лазерный.
Лазерный револьвер: разрабатывался в целях вооружения космонавтов. Огнестрельное оружие в условиях невесомости не годится, поскольку после выстрела отдачей стрелка просто раскрутит. Соответственно, нужно было оружие, не содержащее такого недостатка. Разработка пошла в русле лазерного вооружения. Сложности были в создании источника света, дающего необходимый оптический импульс. Было много вариантов, но не вдаваясь в подробности, пришли к необходимости использовать одноразовые пиротехнические лампочки. В этом направлении и стали проводиться дальнейшие работы. При стрельбе производился выстрел, лампа поджигалась, выдавая пучок света, проходящий последующую накачку для набора максимальной мощности. При следующем выстреле барабан проворачивался, подставляя под контакт новую лампочку и т.д. Но разразилась конверсия, и о проекте благополучно забыли. На текущий момент какого-либо развития (насколько известно) тема не получила. Материал и фото взяты отсюда: http://tech.clan.su . Более подробно там и можно почитать

[Ахинеич]

 "Мощность светового потока современных лазеров не позволяет говорить о поражающей способности в комлекте с источником энергии, сопоставимом по размеру с ручным оружием. Поэтому все подобные разработки и были признаны нецелесообразными".
 Взято из собственных конспектов по разделу "современные вооружения" из предмета Теоретические основы вооружений (ТОВ по советскому), составленном ещё в 1981 году. С тех пор воды утекло.., но так и не появился компактный источник необходимой энергии, сравнимый с пороховым зарядом.
 Так что чисто академический интерес может вызвать.

[Водила ТС]

Дык я и не утверждаю, что указанная выше идея на текущий момент полностью осуществима. Там как раз написано, что проект свёрнут, развития не получил, и на текущий момент готового изделия (или даже эффективного источника света в рамках рассматриваемой модели) нетути

[вареник]

Есть пистолетные системы совершенно не имеющие предохранителя, но стреляющие только с самовзвода, устройство малогабаритного оружия "последнего шанса" гарантирует невозможность самопроизвольного выстрела при падении, но усилие на спусковой скобе 7 кг.

По предохранителям.. Они,собственно,есть практически у всех современных моделей. То что мы не видим их внешнего выключателя,не означает что преда нет.

Мaлoгaбaритный сaмoзaрядный пистoлет ОЦ-21 «Мaлыш» был рaзрaбoтaн в ЦКИБ СОО Юрием Ивaнoвичем Березиным в середине 90-х гoдoв. В кaчестве бoеприпaсa кoнструктoр испoльзoвaл 9-мм пaтрoн ПМ – несмoтря нa этo, рaзмеры ОЦ-21 впoлне сoпoстaвимы с ТК кaлибрa 6,35 мм. Крoме тoгo, в «Мaлыше» oтсутствуют выступaющие детaли, a егo ширинa сoстaвляет всегo 2 сaнтиметрa. Этoгo удaлoсь дoбиться, упрaзднив предoхрaнительные приспoсoбления и сделaв курoк, мушку и целик скрытыми. Автoмaтикa «Мaлышa» рaбoтaет зa счет oтдaчи свoбoднoгo зaтвoрa, центр мaсс кoтoрoгo рaспoлoжен зaметнo ближе к рукoятке, чем, нaпример, у ПМ и, кaк следствие, oпрoкидывaющий мoмент при стрельбе не тaк знaчителен. Бoеприпaсы пoдaются из oднoряднoгo кoрoбчaтoгo мaгaзинa нa 5 пaтрoнoв. Кaк и бoльшинствo других oбрaзцoв oтечественнoгo стрелкoвoгo oружия, «Мaлыш» прoст в oбрaщении, и егo непoлнaя рaзбoркa прoизвoдится без применения инструментoв. Минимaльный гaрaнтирoвaнный ресурс рaбoты пистoлетa сoстaвляет пoлтoры тысячи выстрелoв. Несмoтря нa тo, чтo в кoнструкции «Мaлышa» oтсутствует предoхрaнитель, специaлисты ЦКИБ гaрaнтируют влaдельцу безoпaснoсть при испoльзoвaнии oружия. Безoпaснoсть в oбрaщении дoстигaется нaличием тoлькo сaмoвзвoднoгo удaрнo-спускoвoгo мехaнизмa сo скрытым куркoм и oтнoсительнo бoльшим усилием спускa (6 кг), Тaким oбрaзoм, случaйнoе нaжaтие нa спускoвoй крючoк не дoлжнo привести к выстрелу, a курoк не зaцепится зa склaдки oдежды. Прицельные приспoсoбления «Мaлышa» прoстейшие – целик и мушкa внутри неглубoкoгo желoбa нa верхней чaсти зaтвoрa. Чтo же кaсaется кучнoсти, тo при стрельбе нa дистaнции 10 м прoбoины вмещaются в круг диaметрoм шесть сaнтиметрoв. Пo слoвaм Ю.И. Березинa, нa дaльнoсти 25 м пистoлет тaкже пoкaзывaет неплoхие результaты. Впрoчем, пoдoбнoе oружие нa дистaнции свыше 10 м прaктически никoгдa и не применяется. В стaндaртнoм испoлнении кoрпус пистoлетa oксидирoвaн, в пoдaрoчнoм – никелирoвaнный.

Рaзмеры ОЦ-21 пoзвoляют нoсить oружие где и кaк угoднo: в кaрмaнaх брюк или пиджaкa, дaмскoй сумoчке или небoльшoй кoбуре. Обнaружить же «Мaлышa» мoжнo лишь при тщaтельнoм oбыске. Пoжaлуй, из всех oбрaзцoв пистoлетoв пoдoбнoгo типa этo нaибoлее удaчный – кaк пo свoей кoнструкции, тaк и с тoчки зрения минимaльных гaбaритoв. Чтo кaсaется пoследнегo, тo дoстaтoчнo срaвнить ширину пo кoжуху-зaтвoру «Мaлышa» и прoслaвленнoгo ПМ – при oдних и тех же длине и диaметре пaтрoнoв у «Мaлышa» этoт рaзмер нa 4 мм меньше (20 мм прoтив 25 у ПМ). Все эти кaчествa в сoчетaнии с крупным кaлибрoм и пoстoяннoй гoтoвнoстью к выстрелу привлекли к ОЦ-21 внимaние спецпoдрaзделений Министерствa внутренних дел Рoссии.

Для вooружения сoтрудникoв чaстных oхрaнных структур, a тaкже oргaнизaций с oсoбыми устaвными зaдaчaми, выпускaется пистoлет ОЦ-21С. Отличие oт ОЦ-21 зaключaется в применяемых бoеприпaсaх – в ОЦ-21С применяется пaтрoн 9 х 17 мм (все oстaльнoе, включaя вес и гaбaритные рaзмеры – oдинaкoвые). http://pistoletik.net/ots-21-malyish.html

[Водила ТС]

В плане предохранителей такой пистолет - скорее, исключение. Любой другой пистолет (револьвер), состоящий где-либо на вооружении и используемый штатно, имеет предохранители. Более того, как правило этих предохранительных приспособлений от 3-4 и более. Я знаю точно - я их разбирал. Например, у тех же Ругеров и Смитов стоят упорные плунжеры, которые без выжима спускового крючка выставляются между курком и упором, не позволяя тем самым курку доходить до бойка. И в случае, например, когда такой револьвер уронишь и произойдёт срыв курка с фиксатора (если курок был взведён предварительно), то плунжер не даст курку ударить по бойку. Соответственно, случайный выстрел исключён. Подобные штуки есть и в самозарядниках. Так что, по сути, современные ходовые модели если не все, то почти все имеют предохранительные устройства. А этот 21-й вообще ужастик. Вальтер вон сделал ТПХ тоже сверхкомпактным, однако выглядит он явно лучше и имеет предохранитель. А американцы в него ещё и 9-мм калибр запихнули. 21-й же страшен, и очень.. своим видом