Что же это за великая страна такая, что ее прокакали какие то демократы?
Что поделаешь. И лев умрет от укуса гадюки, вопрос ядовитости...
А какое отношение самолеты имеют к уровню жизни?
Объясню. Самолет, особенно современный - чрезвычайно технически сложное устройство, в которое вложено по максимуму всего научного и технического потенциала страны. И они, эти потенциалы, для создания конкурентоспособной продукции, должны быть чрезвычайно высоки. При низком уровне жизни достигнуть успехов в разработке и производстве таких высокотехнологичных устройств не-воз-мож-но. Толпа "китайцев за миску риса" самолет не сделает, сколько их не нагони.
Ты что одной кашей, мукой и мясом питаешься? Я после развала СССР нет и фрукты ем и сладости, пью вино импортное, пиво, ем продукты которые в нашей стране никогда не было.
Это новый метод спора, надо будет его держать на крайний случай!
а) пишем какую-нибудь фигню, не имеющую с реальностью ничего общего (желательно - собственнопридуманный "логический" вывод;
б) на попытку усомнившихся получить подтверждения заявить, что это азы, и ты не собираешся тут пересказывать учебник;
в) впредь усомнившихся называть не иначе как профанами и невеждами.
Впрочем, вернемся к нашим баранам.
Ты что одной кашей, мукой и мясом питаешься?
Может быть, в экономике не изучают эту сторону человеческой жизнедеятельности, но - именно мясо, овощи и зерновые являются основой рациона питания. Это - жизненно необходимые источники калорий, белков, жиров и углеводов. И ни вином, ни конфетами, ни ананасами тарелку каши и батон хлеба не заменишь. То есть можно - на день, на два... Потом осточертеет. "Опять икра..." - это была не шутка сценариста, это была правда.
Видя статистику по снижению потребления всех трех ключевых энергетических позиций в рационе, можно сделать только один вывод - снизилась калорийность среднесуточного рациона среднестатистического россиянина.
Морепродукты - отдельный разговор, их потребление - показатель минимального разнообразия стола, кроме того, это источник важнейших для человека микроэлементов, так же чрезвычайно трудно заменимый. И обвал их потребления - четкий показатель: остальное все снизилось, но меньше не получается, иначе голодно. И люди перестали жрать рыбу и рыбные деликатесы - денег не хватает.
Отдельно по мясу: нам уже многократно было высказано, что при СССР мяса было мало, оно было дорогое и отвратительного качества, равно как и колбаса. Теперь же - мяса полно, жри-давись, любого, сто сортов мясных изделий, само мясо, вырезка, из всех пород животных - вон, даже конину купить свободно можно, из специальных мясных пород лошадей. И-что? Накинулись, перестали жрать похлебку из лебеды и начали мясо наворачивать? Упс, нет. И, ой, ради бога не надо про то, что это добровольное сокращение потребления холестерина во благо здоровья, это оставьте для детсада. Американцы жрут мяса на 30% больше россиян, и не давятся, хотя там как раз вред чрезмерного потребления мяса пропагандируется.
Так что: снижение потребления основных четырех компонентов здорового питания суть пропорциональное снижение уровня жизни нации. "азы экономики" гы-ы-ы...
