Зачем жениться? (навеяно ответом OSTER)

[OVA]

хочется реальных, надежных отношений, которые выше этого

Что-то с приоритетами в толк не возьму никак.
Вроде бы правильна именно такая постановка вопроса о приоритетах отношений (от низжих к высшим):
--животные инстинкты
--привязанность с позиции выгоды
--любовь к жене/мужу и близким родственникам
--любовь к ближнему вообще
--любовь ко всему живому (фактически любовь в абсолюте - недостижимый край)
Мы тут толкуем пока вроде как о "золотой середине" -  третьем пункте пока что. Ты на более высокие сферы что ли замахиваешься или ничтоже сумняшеся путаешь часы с трусами, ставя позицию выгоды выше любви к супругу (ну или к партнеру, если ближе такая постановка вопроса)? Что определяет надежность отношений в твоем понимании?
До слез пробирает, не покривлю душой, чин венчания, когда троекратно вкушая красное вино из чаши супруги принимают обет, что отныне (процитирую комментарий к чину венчания) "все у них должно быть общее, одни желания и намерения, и что все они должны делить между собою пополам — и счастие и несчастия, и радости и скорби, и труды и покой, и подвиги и венцы за подвиги".
Что еще может быть выше для супругов?!! О какой большей надежности можем еще говорить? Недостаточно? Чего не хватает?

[tix]

Вот в этом вы все.

Не надо экстраполировать.

[Restart]

Исключения только подтверждают правило. Хотя я не утверждаю. Ошибалась, ошибаюсь и буду еще ошибаться - жизнь странная штука, особенно для эмоциональных людей.

[Krynnit]

Сочувствую и тебе и ей.

Напрасно, кстати. Ибо поняв к 3-му браку эту истину живу теперь долго и счастливо.

И жена меня не просто любит, а гордится мной.

[OVA]

живу теперь долго и счастливо

порой истинного счастья некоторые так и не знают

[Krynnit]

порой истинного счастья некоторые так и не знают

Согласен, но тех, кто сам узнать не хочет насильно не просветишь

[Vetal]

Что определяет надежность отношений в твоем понимании?

все у них должно быть общее, одни желания и намерения, и что все они должны делить между собою пополам — и счастие и несчастия, и радости и скорби, и труды и покой, и подвиги и венцы за подвиги".

Вот это и есть надежные отношения в моем понимании. Но, на деле такого не ощущал, увы. Потому и сомневаюсь, что это возможно на деле в наше распущенное время, когда женщина к мущине относится потребляйски, как будто мужчина женщине за что то должен постоянно. Заметьте, вышеприведенная цитата гласит, что все общее, делается упор на равноответственность сторон, вступающих в брак. Это правильно. Но я говорю о том, что реальное положение вещей, в большинстве случаев, отличается от идеального. Чаще это звучит примерно так: "я королева, ты должен мне организовать красивую жизнь и прыгать вогруг меня пылинки сдувать"... А должен лишь за то, что она - якобы слабый пол. А мне тогда с кого спрашивать? Где тут справедливость?

[OVA]

делается упор на равноответственность сторон, вступающих в брак

Для православных пар, сознательно венчающихся (а не в дань моде или ради красоты - а обряд действительно красив!!!), это нисколько не сюрприз.

[Фиолетовый Слон]

Но я говорю о том, что реальное положение вещей, в большинстве случаев, отличается от идеального. Чаще это звучит примерно так: "я королева, ты должен мне организовать красивую жизнь и прыгать вогруг меня пылинки сдувать"...

Да, есть у них такое. Откуда, в принципе понятно. Таких надо сразу - на три буквы посылать и всё.

[tix]

на три буквы посылать

Мир, май, другое?

[УЗАМ]

Мир, май, другое?

Сад?

[Романов]

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь

Да ну, так и сказал?!  А как же яблоки?

[Фиолетовый Слон]

Да ну, так и сказал?!  А как же яблоки?

Яблоки - в компот!
Змея - на ремни!
Романова - на столб царство!

[OVA]

Романов! Не юродствуй. Сарказм тут не уместен.

[Krynnit]