Лампочки Ильича потухнут 1 января 2014 года

[Hokum]

Да кто бы ни был - запрет введут. Потому что торчащие уши видны за версту - материальная заинтересованность очевидна. Объемы такие, что и "производителям", и  властям хватит, причем о-о-чень жирно.

[Slider]

А перегорят у тебя все жабры от скачка напряжения?

Не успеют

А зарплата через неделю. Сейчас пошел 200р отдал - всю квартиру обратно увешал, а с люминесцентными как?

Да, собственно, примерно так же.... Мне же кредит обещали - забёл?

От этого нет явного нахального навара производителей.

Как это нету? Знаешь, сколько наваривают продавцы 92-го из-за того, что нету конкуренции со стороны 66-го, а??? ;-D

Кроме того это я понимаю - на пользу. Польза же люминесцентных ламп ВЕЗДЕ мне лично совершенно не очевидна.

Ууг: во многих местах нужнее светодиоды

Ещё один тонкий момент: запрет распространяется только на "обычные накалки", или и на галогенки тоже? Оригинального текста у меня нету, а журналамеры перевирают кто во что горазд, вплоть до отсутствия разницы между люминесцентными лампами и галогенками...

[ScrewDriver]

Да, собственно, примерно так же.... Мне же кредит обещали - забёл?

Кредит они тебе специально предоставляют - чтобы ты ЕЩЕ больше заплатил.

Как это нету? Знаешь, сколько наваривают продавцы 92-го из-за того, что нету конкуренции со стороны 66-го, а??? ;-D

А это одни и те же люди

Ууг: во многих местах нужнее светодиоды

Вот кстати: пример, когда реально нужны именно лампы накаливания. Это системы освещения технологических помещений - как то, подвалов, чердаков, вентиляционных шахт, насосных. Свет там включается только когда ведутся работы - т.е. на пару-тройку часов раз в месяц, а то и раз в год. Люминесцентными лампами освещать такие помещения - просто дурь и выброс денег, потому что площади этих помещений могут быть огромны, например у многоквартирных жилых комплексов с подземными стоянками, там этих светильников сотни и сотни.
Да и впринципе как раз из соображений экономии деньгов все помещения с разовым включением света (кладовые, санузлы) освещают лампами накаливания, т.к. они там служат десятками лет.

[коша]

Сперва надо ввести переработку и пункты сбора этого яда (а это естественно надо проплачивать) так-же надо чтоб народ (и пьянь всякая) знали что это яд и утилизировать надо не как простую лампочку, а то бросят в мусорку и все дышат ртутью, так и дом ртутным может быть.
Надо люминисцентные лампы запрещать и бросить все силы на доводку светодиодов, они за пару лет вон как засияли и в цене упали и кушают мало, срок службы больше, и никакого вреда экологии.

[Sync]

Для частных лиц Москвы
Перегоревшие люминесцентные лампы можно отнести в свой районный ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. Основанием для того, чтобы в ДЕЗе приняли у вас лампы, является Распоряжение равительства Москвы «Об организации работ по сбору, транспортировке и переработке отработанных люминесцентных ламп» от 20 декабря 1999 г. № 1010-РЗП.

[Andruishka ТС]

<..> где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. <..>

Ага, щас... Они никому ничего не должны... (

[Sync]

Ага, сейчас... Они никому ничего не должны... (

Проверял? Я когда последний раз был в ДЕЗ (давно был) видел, что стоит контейнер с лампами-колбами. Надо будет отнести к ним дохлые космосы, когда наконец заменю на филипсы их, проверить.

[Niroborn]

Да кто бы ни был - запрет введут. Потому что торчащие уши видны за версту - материальная заинтересованность очевидна. Объемы такие, что и "производителям", и  властям хватит, причем о-о-чень жирно.

Называется в очередной раз поддержим китайского производителя, сомневаюсь что у нас могут делать по сопоставимой цене с сопоставимым качеством, соответственно китайским заводам прибавится работы, а наши по производству ЛН закроются...

[Александр627]

Ртутное загрязнение..., да фигня всё это. Вот где жесть!-http://oleksiy-b.livejournal.com/2196.html

[Slider]

Кредит они тебе специально предоставляют - чтобы ты ЕЩЕ больше заплатил.

А я меньше заплачу Кста, если уж совсем край - то CFL неплохо поддаются ремонту, на обрыв спиралей приходится хорошо если треть случаев, остальное - балласт...

А это одни и те же люди

С лампочками, не поверишь, ТОЧНО ТАК ЖЕ!

Да и впринципе как раз из соображений экономии деньгов все помещения с разовым включением света (кладовые, санузлы) освещают лампами накаливания, т.к. они там служат десятками лет.

За одним, ткскть, "тонкомоментным" исключением: накалки обычно перегорают именно в момент включения... То есть если хочешь "сэкономить лампочку" - то пусть горит всё время, да...

[Ахинеич]

Плакать! Сколько не "тестировал" , не понял разницы в энергопореблениии...

[Slider]

Ртутное загрязнение..., да фигня всё это. Вот где жесть!-http://oleksiy-b.livejournal.com/2196.html

Я забыл, у кого из советских фантастов (навроде Ефремова, но не он) было то ли в повести, то ли в рассказе про георическое преодоление геологами глюков в районе очень богатого ртутного месторождения...

[ScrewDriver]

С лампочками, не поверишь, ТОЧНО ТАК ЖЕ!

Не поверишь Только некоторые конторы выпускают и те и другие лампы, типа того же "космоса". Они и пролоббировали этот закон, т.к. навар на "энергосберегающих" лампах много больше.

За одним, ткскть, "тонкомоментным" исключением: накалки обычно перегорают именно в момент включения... То есть если хочешь "сэкономить лампочку" - то пусть горит всё время, да...

Без исключения. Если лампа будет гореть все время - она сгорит все же быстрее, если будет включатся ежедневно на 15 минут для помывки швабры.

[krizotill]

Долго запрягаем - быстро едем.

Уже десятилетие в нашей стране идет программа ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ, которой активно прикрываются производители различных архи необходимых вещей.

Как-то странно наблюдать такой ажиотаж.

[Ахинеич]

Ну пока лишь читаю..