|
ScrewDriver
Гость
|
 |
« Ответ #75 : 09 Декабря 2009, 00:12:01 » |
|
Температура спирали растет. А самой лампы - и так и так может быть. Если поглощение видимого света стеклом больше, чем ИК (а как правило, так оно и есть) - колба будет греться сильнее.
Ой, я вас умоляю. Смещение спектра с частотной точки зрения там настолько незначительно, что стекло его и близко не почувствует. В области ИК у него весьма пологая характеристика, это ультрафиолет оно режет. Так что на сколько нагрели спиралю - на столько нагрелось и все остальное. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Crazy Cat
Ветеран форума
Карма +1/-0
 Offline
Сообщений: 1840
Серпухов разные
|
|
« Ответ #76 : 09 Декабря 2009, 00:14:28 » |
|
Ты мне прибор не дроби - я вообще, ничего про спираль не знаю. Лампа это колба жрущая мощность и отдающаяя в окр среду свет и тепло. ВСЁ! ИК излучение - то же тепло. А там хоть что внутри..
Гы, так ты определись - ты про температуру лампы, или про то, как она греет? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ScrewDriver
Гость
|
|
« Ответ #77 : 09 Декабря 2009, 00:15:35 » |
|
А-а-а, я понял, где сидит корень  ИК излучение - то же тепло.
Это вот с какого перепугу, а? ИК излучение - это ИК излучение, тепло - это тепло. Знак равенства между ними по какому праву ставится? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
weiss Igel
Ветеран форума
Карма +876/-2
Offline
Пол: 
Сообщений: 5286
Далеко, там, где неба кончается край...
В память о Надежде
  Москва Иж-2126-wI
|
|
« Ответ #78 : 09 Декабря 2009, 00:16:04 » |
|
забыли про площадь поверхности спирали, в формуле она тоже есть.
для увеличения температуры мы же ее уменьшили? правильно? следовательно и потери меньше, нагрев всего вокруг меньше (ну то есть останется таким же, в минус несколько процентов, идущих на увеличение светового потока).
зы. добавочка:
тепло со спирали уходит:
- излучение (ИК + видимый)
- теплопередача (к газу мизерная)
- конвекция (пожалуй большая часть)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 09 Декабря 2009, 00:22:11 от weiss Igel »
|
Записан
|
"Ночь темна, мир отчаянно пуст, Облака плывут домой До тебя долетит моя грусть, Упадет с ресниц слезой Жизнь и смерть всего лишь два мгновенья Бесконечна только наша боль…" Любим, помним.... |
|
|
|
Романов
|
|
« Ответ #79 : 09 Декабря 2009, 00:26:03 » |
|
Гы, так ты определись - ты про температуру лампы, или про то, как она греет?
А что , при равной массе колбы и ее формы это еще и разные вещи?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Романов
|
|
« Ответ #80 : 09 Декабря 2009, 00:27:15 » |
|
зы. добавочка:
тепло со спирали уходит:
- излучение (ИК + видимый)
- теплопередача (к газу мизерная)
- конвекция (пожалуй большая часть)
Я про лампу, про колбу, а что там внутри меня не интересует. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Crazy Cat
Ветеран форума
Карма +1/-0
Offline
Сообщений: 1840
Серпухов разные
|
|
« Ответ #81 : 09 Декабря 2009, 00:28:27 » |
|
Откуда такая инфа? Я о таком не слышал.
У галогенок колба как правило из кварцевого стекла - а там, если память не изменяет, так и есть... Ой, я вас умоляю. Смещение спектра с частотной точки зрения там настолько незначительно, что стекло его и близко не почувствует. В области ИК у него весьма пологая характеристика, это ультрафиолет оно режет. Так что на сколько нагрели спиралю - на столько нагрелось и все остальное.
А вот про УФ, вернее, про евонный фильтр мы и забыли Вот,за счет поглощенного УФ оно и нагреется |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Crazy Cat
Ветеран форума
Карма +1/-0
Offline
Сообщений: 1840
Серпухов разные
|
|
« Ответ #82 : 09 Декабря 2009, 00:34:59 » |
|
А что , при равной массе колбы и ее формы это еще и разные вещи? Ясен пень, разные! Чисто как пример - греющие лампы! Колба на ощупь чуть теплая. А перчатки кожаные мокрые в 30см через две минуты аж шипеть начинают! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Романов
|
|
« Ответ #83 : 09 Декабря 2009, 00:36:12 » |
|
О! Ну вот. Значит тепло таки передается?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ScrewDriver
Гость
|
|
« Ответ #84 : 09 Декабря 2009, 00:39:34 » |
|
У галогенок колба как правило из кварцевого стекла - а там, если память не изменяет, так и есть...
У галогенок с кварцевым стеклом ничего общего. А вот про УФ, вернее, про евонный фильтр мы и забыли Вот,за счет поглощенного УФ оно и нагреется А УФ там тоже нет. Вернее есть, но мощность его ничтожна. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ScrewDriver
Гость
|
|
« Ответ #85 : 09 Декабря 2009, 00:41:27 » |
|
ИК излучение - то же тепло.
Это вот с какого перепугу, а? ИК излучение - это ИК излучение, тепло - это тепло. Знак равенства между ними по какому праву ставится? Я жду ответа. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Романов
|
|
« Ответ #86 : 09 Декабря 2009, 00:43:18 » |
|
А по какому нет?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Романов
|
|
« Ответ #87 : 09 Декабря 2009, 00:48:40 » |
|
Аааа.. физика-химия..
давай проще.
Есть две абс. одинаковые фары. В одной +50% в другой такая же но без этого лейбла.
Измеряем видимый свет за стеклом фары и температуру внутри корпуса фары.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ScrewDriver
Гость
|
|
« Ответ #88 : 09 Декабря 2009, 00:52:13 » |
|
А по какому нет? Это не ответ. Еще раз: Тепло - это интенсивность движения молекул в веществе. ИК излучение - электромагнитная волна с определенной частотой. Совершенно разные физические явления. ВПРИНЦИПЕ разные. Почему одно - суть другое? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nuck
Ветеран форума
Карма +2158/-4
Offline
Пол:
Сообщений: 6578
РК г. Ухта
Кто смел - тот может! Кто не боится - идет вперед!
2126-030 БАЛТИКА
|
|
« Ответ #89 : 09 Декабря 2009, 00:52:27 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
