Чем кончится битва за skype?
23 Декабря 2024, 23:12:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: С 1-го августа 2013 объявляется бессрочный месячник по борьбе с матом
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат (1) Галерея Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Чем кончится битва за skype?  (Прочитано 2719 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Restart
Гость
« : 03 Сентября 2009, 09:00:42 »

Цитировать
Эксперты по безопасности высказывают мнение, что нужно запретить сотрудникам использовать Skype на рабочем месте, точно так же, как запрещены IM-пейджеры и другие P2P-программы.

Консалтинговая компания Info-Tech отныне официально рекомендует (http://www.infotech.com/News%20Analysis/Skype%20security.aspx) корпоративным клиентам блокировать доступ работников к программе Skype. Такие рекомендации даются на основании мнений экспертов по безопасности.

Программа Skype работает по туннельному протоколу типа «точка-точка», насквозь пробивая файрвол. Это является потенциальной угрозой для корпоративной сети, поскольку через незащищенный канал во внутреннюю сеть могут проникнуть совершенно любые программы. По мнению экспертов, этот канал может взломать и использовать в своих целях даже самый заурядный хакер.

«Компании, которые уже запретили использование P2P-приложений, таких как IM, должны добавить Skype в список запрещенных программ», — сказано в официальной рекомендации Info-Tech, разосланной всем клиентам фирмы.

«Примерно 17 млн зарегистрированных пользователей Skype используют этот сервис в деловых целях, — говорит Росс Армстронг (Ross Armstrong), аналитик Info-Tech. — Пока организация не определит, в каких случаях использование Skype приемлемо, и не выработает соответствующие правила, это 17 млн возможностей для хакера проникнуть в корпоративную сеть».

Аргументы против Skype.

* Программа не соответствует стандартам, что позволяет ей вместе со всеми своими уязвимостями проходить через файрволы.

* Криптографическая защита Skype является закрытой и уязвимой для атак типа «человек-в-середине». К тому же до сих пор остается нерешенным вопрос об управлении криптоключами.

* Предприятия, использующие Skype, рискуют оказаться в коммуникационной изоляции относительно тех, кто заблокировал этот сервис.

* Skype — незаметная, неотслеживаемая и неконтролируемая программа, которая может использоваться в незаконных целях.

* Вопрос о том, является ли VoIP-соединение официальным телефонным звонком с юридической точки зрения, до сих пор не решен. Использование Skype лишь усугубит проблему в случае судебного разбирательства.

Источник: securitylab.ru (http://www.securitylab.ru/news/242074.php)


Игорь Щеголев, министр связи и массовых коммуникаций, сделал официальное заявление: известный сервис интернет-телефонии не будет запрещен в России. Поверим?
Записан
PanAlex
Гость
« Ответ #1 : 03 Сентября 2009, 09:02:35 »

Нет, не поверим до конца. Дома сколько угодно... в учреждениях однозначно запретить!
Записан
Hespect
Живёт здесь
*****

Карма +26/-7
Offline Offline

Сообщений: 971





Ермолино, Калужская обл.
VW Golf II GTI 91г. PF(107л.с.) (красный)
« Ответ #2 : 03 Сентября 2009, 09:07:36 »

Вот че за бред сивой кобылы, если скайп находит лазейку, то любой прошареный хакер ее найдет и без скайпа, и даст ею пользоваться своей программе... Все это хрень, если надо взломать можно все, это как вопрос с сигналкой на авто, от детей убережет, а от отцов хрен...

* Вопрос о том, является ли VoIP-соединение официальным телефонным звонком с юридической точки зрения, до сих пор не решен. Использование Skype лишь усугубит проблему в случае судебного разбирательства.

И это убило, уже и с этого хотят деньги рубить, как же так, за телефон платят, а тут связь намного лучше - надо платить, как же так нахаляву то нельзя...
Записан
Restart
Гость
« Ответ #3 : 03 Сентября 2009, 09:12:16 »

Я так понимаю - инициатива введения запрета исходит от сотовых операторов
Записан
Водила
Ветеран форума
******

Карма +714/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5276

г. Саратов


Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск

« Ответ #4 : 03 Сентября 2009, 09:15:47 »

Смысла на рабочем месте запрещать Скайп не вижу. То есть, теоритически как бы да, запретить надо, но просто толку от этого не будет - полно других путей возможных утечек инфы (если кто за это беспокоится), да и если будет стоять такая задача, то сделают технически более продвинуто, а не просто Скайпом.. Было как-то на одном из моих предыдущих мест работы, в целях безопасности асю хотели запретить, но потом прикинув, что нужный материал могут и по электронке послать, и вынести с собой и т.д., и от этой бредовой мысли отказались. Со Скайпом, ИМХО, аналогично.
А что касается, поверим ли про незапрет Скайпа.. Время покажет. Хотя, если прошерстить по законам (насколько хватает моих знаний в этой сфере), Скайп ничего не нарушает (в плане бесплатности своих услуг), а потому запрещать его не следует. Хочется верить, что и не запретят Smile
Записан
PanAlex
Гость
« Ответ #5 : 03 Сентября 2009, 09:28:42 »

Смысла на рабочем месте запрещать Скайп не вижу. То есть, теоритически как бы да, запретить надо, но просто толку от этого не будет - полно других путей возможных утечек инфы (если кто за это беспокоится), да и если будет стоять такая задача, то сделают технически более продвинуто, а не просто Скайпом.. Было как-то на одном из моих предыдущих мест работы, в целях безопасности асю хотели запретить, но потом прикинув, что нужный материал могут и по электронке послать, и вынести с собой и т.д., и от этой бредовой мысли отказались. Со Скайпом, ИМХО, аналогично.
Не в самом скаЁпе дело. Для госучреждений есть указ Президента по подаче сигнала Интернет через ФСО и фаеер, сертифицированный во ФСТЭК. Файер просто сигналы аси и скаЁпы не пропустит Smile А для коммерсантов, пусть это будут их проблемы. Кстати, скаёпа порождает дикий трафик неизвестного происхождения, скорее всего связанный с распределением по миру активных точек, которые он использует для маршрутизации. Посему скаёпа оченно выгоден проваедЁрам Smile
« Последнее редактирование: 03 Сентября 2009, 09:36:21 от PanAlex » Записан
Restart
Гость
« Ответ #6 : 03 Сентября 2009, 09:42:44 »

Указ может и есть, но реально не работает. Под запретом в учреждениях только контакты-одноклассники и ютуб.

А под какой закон можно подогнать скайп для запрета?
Записан
Andruishka
Монстр Форума
Мастер

******

Карма +802/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12382

Москва


Был трижды ижевод ©



Москва
Peugeot 207
« Ответ #7 : 03 Сентября 2009, 09:44:12 »

Кстати, ссылка указанная в первом посте на консалтинговую компанию Info-Tech выдает ошибку. Видимо, эта глупость была рассчитана на какой-то сиюминутный эффект.

Мне понравилась фраза: "Программа Skype работает по туннельному протоколу типа «точка-точка», насквозь пробивая файрвол."

Что это за файерволл такой, что любая программа может его пробить и это останется тайной от владельца компьютера?! Глупость какая-то...

А под какой закон можно подогнать скайп для запрета?
Главное, чтобы был "сигнал" от вышестоящего руководства страны, а закон найдут. Не найдут, так напишут новый...
« Последнее редактирование: 03 Сентября 2009, 09:47:41 от Andruishka » Записан

ИЖ — это победа разума над тщеславием... ©
ScrewDriver
Гость
« Ответ #8 : 03 Сентября 2009, 09:52:07 »

Указ может и есть, но реально не работает. Под запретом в учреждениях только контакты-одноклассники и ютуб.

Под запретом в учреждениях то, что решит служба безопастности учреждения. У нас в конторе, наоборот, "одноклассники" открыты, зато блокируются все сайты со словом "game" в названии, а так же практически все сайты типа fishki.net. Пытались нам заблокировать "из соображений безопастности" загрузку архивов - мы победили, это по работе нужно. Так чта-а-а решат перекрыть - никакой указ не потребуется.
Записан
ScrewDriver
Гость
« Ответ #9 : 03 Сентября 2009, 09:52:46 »

Мне понравилась фраза: "Программа Skype работает по туннельному протоколу типа «точка-точка», насквозь пробивая файрвол."

Фраза - шедевр глупости.
Записан
PanAlex
Гость
« Ответ #10 : 03 Сентября 2009, 09:52:55 »

Указ может и есть, но реально не работает.
Скажи где не работает, я ребятам подскажу шоб проверили госучреждение Smile За нарушение выговор схлопочут однозначно.
Теперь под какие законы. Нет законов, запрещающих сервисы Интернета и быть не может по логике. Есть законы и их много, охраняющие разного вида тайны (всего таких тайн 52-57 и они далеко не все государственные). Для сохранности этих тайн есть требования по охране. Так вот, скаёпа однозначно запрещен по этим требованиям там, где есть любая охраняемая тайна, т.к. "передает информацию в неконтролируемую зону" (это формулировка из требований).
« Последнее редактирование: 03 Сентября 2009, 10:09:27 от PanAlex » Записан
OVA
Главный модератор

******

Карма +1551/-118
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 14738

Тула + д. Ревякино


Нормозавр 21261-070 (был). Нынче Фабула.

WWW

Тула + д. Ревякино
ИЖ 21261-030
« Ответ #11 : 03 Сентября 2009, 09:53:11 »

Цитировать
Программа Skype работает по туннельному протоколу типа «точка-точка», насквозь пробивая файрвол.
Хоть бы постеснялись писать такое... Даже читать стыдно.
"Насквозь пробивая файрвол"... Да, гвоздей еще туда, в файрвол, навбиваем для надежности, чтоб не сильно дырки, пробитые скайпом, были заметны. Гыыы Smile
Записан

P.S. Василий.  Еще один из беглых ижевчан.
---
(ОКПП, ГБО, ЭСП), поборол электричество, "бустера" дворников нет
PanAlex
Гость
« Ответ #12 : 03 Сентября 2009, 09:58:54 »

Хоть бы постеснялись писать такое... Даже читать стыдно.
"Насквозь пробивая файрвол"... Да, гвоздей еще туда, в файрвол, навбиваем для надежности, чтоб не сильно дырки, пробитые скайпом, были заметны. Гыыы Smile
Ты хотел от журналяг чего то другого? Smile
Записан
Restart
Гость
« Ответ #13 : 03 Сентября 2009, 10:01:26 »

Кстати, ссылка указанная в первом посте на консалтинговую компанию Info-Tech выдает ошибку.
yes

Мобильные операторы опасаются, что абоненты, использующие Skype, перетекут в IP-телефонию и отберут у них доходы. Первый заместитель гендиректора «Мегафона» Валерий Ермаков предложил два пути решения проблем, возникших у операторов с развитием с IP-телефонии: либо бороться с VoIP-сервисами, либо начать предоставлять аналогичные услуги потребителям. Первый путь много проще...
Записан
Faraday
Ветеран форума
******

Карма +505/-3
Offline Offline

Сообщений: 4321

Екатеринбург



Nissan Qashqai SE+ 2012
« Ответ #14 : 03 Сентября 2009, 10:59:07 »

Видео/телефонию бесполезно запрещать, с ростом пропускной способности Интернета (пишу с большой буквы Smile по новым правилам) неизбежно все скатится к передаче звука и видео. Вот увидите, появятся сначала видео-звуковые чаты, а потом и форумы со смешанным контентом.
Для госучреждений есть указ Президента по подаче сигнала Интернет через ФСО и фаеер, сертифицированный во ФСТЭК. Файер просто сигналы аси и скаЁпы не пропустит Smile
Сертифицированный во ФСТЭК (бывшая Гостехкомиссия) файервол представляет собой обычный ПК с установленой ОС FreeBSD и, как правило, с аппаратным криптошлюзом. Настройки по блокированию портов могут быть разными, как и на обычном персональном брандмауэре. Его тонкой настройкой занимаются только в серьезных организациях, у большинства обычно все включено по умолчанию. 
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 20 Июня 2024, 07:01:55