Натяжные потолки. Кто что думает?

[Вячеславович]

Часть статуи "Рабочий и колхозница" хранятся в этой квартире?

[Maratonna]

Натяжной потолок только как гидроизоляция хорош. В остальном одни минусы.

Ну и какие же в нем минусы остальные???
Несомненно минус то - что он, как уже было сказано выше, "одноразовый", но это годится для случаев если в него "тыкать" чем нибудь острым , чтобы порвать дыру, а в остальном видятся только положительные качества, как то: выравнивает практически идеально + , в месте с тем его можно делать многоуровневым (многоступенчатым) и практически любой конфигурации +,  цвета (рисунки,узоры..) их весьма разнообразны +, под них прячутся (скрываются) все коммуникации, будь то электрика, трубы сантехнические, вентиляционные короба...+,   ну то что их можно оформить светильниками, подсветками светодиодными,.. уже упоминалось...но тоже +  

[Newcomer]

Минусы:
1. Цена
2. Скрадывает высоту потолка
3. Не ремонтопригоден.
4. Низкая механическая устойчивость к повреждениям.
5. Неудобство крепления световых элементов, ограниченность их выбора.
6. Низкое качество света который может быть использован с данным потолком (светодиоды).

Многоуровневым и любой конфигурации можно сделать тем же гипроком. Намного функциональные, ремонтопригоднее, надежнее. Цвета и узоры можно набрать в качестве фотообоев и трафаретов массу. Спрятать коммуникации проще так как есть силовой каркас. Можно предусмотреть технологические отверстия закамуфлированные для обслуживания. Светильниками и подсветкой можно все украсить, это не плюс. К тому же монтировать эти светильники надо один раз при монтаже потолка и на подвесах. Больше получить доступ к потолку не удастся. Это исключительно для тех кого постоянно заливают соседи, от безвыходности, так смысла такое делать не вижу одни минусы.

[Maratonna]

Минусы:
1. Цена
2. Скрадывает высоту потолка
3. Не ремонтопригоден.
4. Низкая механическая устойчивость к повреждениям.
5. Неудобство крепления световых элементов, ограниченность их выбора.
6. Низкое качество света который может быть использован с данным потолком (светодиоды).

Многоуровневым и любой конфигурации можно сделать тем же гипроком. Намного функциональные, ремонтопригоднее, надежнее. Цвета и узоры можно набрать в качестве фотообоев и трафаретов массу. Спрятать коммуникации проще так как есть силовой каркас. Можно предусмотреть технологические отверстия закамуфлированные для обслуживания. Светильниками и подсветкой можно все украсить, это не плюс. К тому же монтировать эти светильники надо один раз при монтаже потолка и на подвесах. Больше получить доступ к потолку не удастся. Это исключительно для тех кого постоянно заливают соседи, от безвыходности, так смысла такое делать не вижу одни минусы.

по пунктам:
1. Спорный вопрос!
2. Не много, 3-5 см!
3. Насчет ремонтопригодности меняется только полотно, каркас остается!
4. поправлю , повреждениям острых предметов!  , удар мячом футбольным (как пример) без проблем!
5. Не согласен, не "сложнее и ограниченнее", чем при любом другом варианте потолка, выбор не ограничен, да ставится на доп. подвесы-кронштейны!
6. Не согласен , можно использовать энерго-сберегающие лампы , качество света отличное!

По остальному, да можно сделать любым материалом, как то "гипроком", и расцветку любую заказать...все упирается сложность реализации, фантазию...ну и "средства" (денежные)...куда же без них...

[Newcomer]

1. Что спорить. Полотно гипрока 300 рублей за 2 кв. метра. А натяжной?
2. Вопрос относительный, в 3-5 см даже цоколь лампы не разместишь, в реалии 10-15 см.
3. Так полотно и его монтаж и стоит денег. Уголки и их крепление копейки.
4 Поставить растяжку можно задев даже доской или углом высокого шкафа при перестановке. При хорошем попадании мячом могут отвалиться светильники. Они на жестком подвесе, а потолок в свободном плавании.
5. При гипроке балеринкой делается круг и туде крепится все, что душе угодно, при полотне надо долбить потолок и вешать подвес, потом фелигранно резать полотно. То же не на коленке. Сделать то можно, но более трудоемко.
6. Энергосберегающие лампы то же греются, не уверен, что со временем не потемнеет вокруг цоколя.

Например я не знаю как натяжным потолком сделать фальш нишу для подсветки под потолком, то есть двух ярусный потолок. Ткань же не может болтаться в воздухе. Выбор форм потолка на порядок ниже чем у гипрока и иных более технологичных материалов. К тому же при врезке светильников теряется главный плюс потолка, его герметичность. тут вообще смысл становится призрачным. К тому же еще минус его плохо мыть. Со временем грязь осядеть плотным слоем и потолок будет серым. Иное покрытие можно просто обновить краской.

[Seller]

Родственники сделали подвесной потолок в спальне около года назад. Запах с тех пор так и не выветрился
Постоянно держат окно приоткрытым. Марку потолка не знаю, но не из дешевых (семейная традиция у них - дешевое не покупать). В целом смотрится неплохо, но (ИМХО) - падать не от чего...

[Maratonna]

1. Что спорить. Полотно гипрока 300 рублей за 2 кв. метра. А натяжной?
2. Вопрос относительный, в 3-5 см даже цоколь лампы не разместишь, в реалии 10-15 см.
3. Так полотно и его монтаж и стоит денег. Уголки и их крепление копейки.
4 Поставить растяжку можно задев даже доской или углом высокого шкафа при перестановке. При хорошем попадании мячом могут отвалиться светильники. Они на жестком подвесе, а потолок в свободном плавании.
5. При гипроке балеринкой делается круг и туде крепится все, что душе угодно, при полотне надо долбить потолок и вешать подвес, потом фелигранно резать полотно. То же не на коленке. Сделать то можно, но более трудоемко.
6. Энергосберегающие лампы то же греются, не уверен, что со временем не потемнеет вокруг цоколя.

Например я не знаю как натяжным потолком сделать фальш нишу для подсветки под потолком, то есть двух ярусный потолок. Ткань же не может болтаться в воздухе. Выбор форм потолка на порядок ниже чем у гипрока и иных более технологичных материалов. К тому же при врезке светильников теряется главный плюс потолка, его герметичность. тут вообще смысл становится призрачным. К тому же еще минус его плохо мыть. Со временем грязь осядеть плотным слоем и потолок будет серым. Иное покрытие можно просто обновить краской.

Вводите в заблуждение, ибо этот преславутый "гипрок" (он же гипсокартон), есть ни что иное как фальш-потолок, с теми же "съеденными" см. пространства...
насчет цены, тоже неверно, ибо устанавливать чтобы его самому нужен опыт и инструмент (кстати без "долбления" там тоже не обойтись), а значит обращение к фирме установщику...и там уже 300р. за м² и не пахнет..
потом, опять же надо этот "гипрок" после установки отделывать, дабы придать законченный вид потолка, считаем штукатука стыков, оклейка или окраска...как вам это?  

ну а по прочности не намного уступает..ибо "картон в гипсе"...
да и к тому же воды боится все равно...

[Coldfire]

Нее, натяжной лично мне нравится больше, хоть он и подороже будет чем гипрочный. Со светильниками насколько мне известно проблемы только с сильно греющимися - галогенки и лампы накаливания. И то учитывая, что делать врезные светильники в таком потолке конструктивно проблематично - это не такая уж и проблема.

Из известных мне плюсов:
- Из всех известных фальш-конструкций натяжной потолок съедает меньше всего высоты
- Качество поверхности существенно выше, чем у других методов
- Трудоемкость - существенно ниже, нет мокрых работ, быстрее
- Стойкость к протечкам

Из известных мне минусов - при покрытии больших площадей, полотна сращиваются - шов случается что бывает заметным. Второй минус (хотя может спецы знают как с ним бороться) - на направляющие идет нагрузка на отрыв. Если стены сделаны из shit - легкие материалы вроде газобетона или просто гнилые стены как в старом фонде - держаться не будет.

Причем по цене выигрыш только в том случае, если сравнивать с самодельным гипрочным потолком. Если делать гипрочный потолок со сравнимым качеством отделки - не факт что выигрыш будет таким существенным.

[Newcomer]

- Из всех известных фальш-конструкций натяжной потолок съедает меньше всего высоты

Гипрок в отличии от пленки можно хоть к потолку пришить. Все таки фальш конструкции делаются для скрытой прокладки коммуникаций и создание уровней.

- Качество поверхности существенно выше, чем у других методов

Что есть качество? Да цельное ламинированное полотно смотрится не плохо, но не более. Скажем двух ярусный потолок с фальш нишами для мягкой подсветки из него не сделаешь. Опять же материал одноразовый, при загрязнении только менять.

- Трудоемкость - существенно ниже, нет мокрых работ, быстрее

Вот ключевое преимущество. Минимум затрат времени на монтаж.

- Стойкость к протечкам

При условии цельности полотна, при врезанных светильниках увы нет.

Причем по цене выигрыш только в том случае, если сравнивать с самодельным гипрочным потолком. Если делать гипрочный потолок со сравнимым качеством отделки - не факт что выигрыш будет таким существенным.

Помимо более сложных конструкций гипрок можно подновить, подремонтировать. Срок службы такого потолка несравнимо выше. Если делать потолок до следующего ремонта то согласен, а так одноразовая конструкция. Опять же важная проблема качество стен. Если потолочные плиты обычно держат приличную нагрузку, то даже в новых домах межкомнатные перекрытия выполненны из легких материалов или тонких плит. Как поведет себя дюбель при постоянной нагрузке (не хилой между прочим), да еще при возникновении вибраций сказать трудно. Тем более на больших площадях. 

[Maratonna]

.. Скажем двух ярусный потолок с фальш нишами для мягкой подсветки из него не сделаешь....

все делается

[Newcomer]

Це ж гипроком сделаны ниши, без него в дизайне не как. Основное полотно натяжным потолком действительно не плохосмотрится, такая комбинация идельный вариант. Непромокаемое основание и коммуникации в фальш нишах.

[александр3]

1 себестоимость натяжного потолка-от 1100р/Мкв(зависит от конфигурации и сложности монтажа) вместе с установкой+ ещё от полотна(чьё производство-наше или импорт) ,исполнение заказа -отмесяца.
2 себестоимость потолка из гипсокартона-от 900р/Мкв(зависит от количества уровней,сложности конструкции,)граница фантазий-финсредства!надёжность выше чем у натяжного,.
минимальный уровень практически одинаков:
1 багет-3,5см(натяжной потолок)
2 профиль пристенный-2,7см+гипсокартон-0,95/1,2см=3,7;4см(всё зависит от самой низкой точки существующего потолка.)

[Maratonna]

..себестоимость натяжного потолка-от 1100р/Мкв(зависит от конфигурации и сложности монтажа) вместе с установкой+ ещё от полотна(чьё производство-наше или импорт) ,исполнение заказа -отмесяца.

Срок исполнения не путаете? Изготовление полотна неделя максимум, устанавливается за 3-4 часа (вместе со сверлением), за месяц можно отделать целое здание.

[александр3]

Срок исполнения не путаете? Устанавливается за 3-4 часа (вместе со сверлением), за месяц можно отделать целое здание.

от момента как пришол замерщик до монтажа проходит неменее месяца(полотно выкраивается по чертежу замерщика)-полотно делается по лицензии !

[Maratonna]

от момента как пришол замерщик до монтажа проходит неменее месяца(полотно выкраивается по чертежу замерщика)-полотно делается по лицензии !

Откуда такая инфа? примеры в студию!