ДТП. Сбили пешехода.
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
27 Ноября 2024, 21:16:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ДТП. Сбили пешехода.  (Прочитано 3678 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ру ТС
Ветеран форума
******

Карма +454/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1810

Москва, ЦАО, Некрасовка


Распространяю спокоойствие)



Москва
Был 2126-030, Сейчас Гольф 6 1.4tsi, Jetta 6 1.4tsi
« : 21 Июля 2009, 22:11:51 »

Сегодня с утра, гражданка на фв гольв двигалась по улице в левой полосе. Она ВИДЕЛА пешехода, который находился, по середине её двух полос (она переходила справа налево проезжую часть). Пешеход стоял! А за 5 метров неожиданно пересек её полосу. Экстренное торможение не помогло, пешехода задело. До пешеходного перехода оставалось 50 (+-5) метров.

Приехала скорая, врач сказал такие повреждения: ушиб колени, ушиб бедра, гемотроз. Разбила коленкой стекло фары.

ДПС все оформило (ПРОСТО ЖЖУУУТКО РАЗВОДИЛИ НА БАБКИ, как на месте ДТП, так и в отделении, об этом потом).

В объяснительной водитель написала так:
      Двигалась по крайней левой полосе, а справа от неё ехала а/м газель, она ехала 40 км/ч, газель замедлялась! Неожиданно из-за газели на мою полосу выбежал пешеход!! Я  применила экстренное торможение.
Эта объяснительная была составлена знакомым начальником отдела дознания.

Когда инспектор прочитал эту объяснительную, то взбесился, был оочень сильно не довольнен!!! И говорит ей что твои изначальные показания расходятся с этими!! И тебе грозит статья за ложные показания Big Grin ... бред. полный. так как в тот момент когда он её расспрашивал, на вопросы можно было отвечать в форме да/нет. И нигде там её подписи не было, под тем что он написал!!


Все мысли путаются. 23 - к следователю (инспектор уже запугал мою девушку, тем, что следователь который будет - злой мужик, и дело будет не в её пользу)

Подскажите кто что думает?!
Какой исход событий может быть?
Записан
ScrewDriver
Гость
« Ответ #1 : 21 Июля 2009, 22:19:17 »

Пешеход в неположенном месте переходил? Тормозной след есть? Тогда, думаю, могут разводить только по статье 1079 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" - но это как я понимаю потом, через суд, и гайцы к этому отношения уже не имеют.

http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CivilLaw/GKRF95/gkrf1079
Записан
Ру ТС
Ветеран форума
******

Карма +454/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1810

Москва, ЦАО, Некрасовка


Распространяю спокоойствие)



Москва
Был 2126-030, Сейчас Гольф 6 1.4tsi, Jetta 6 1.4tsi
« Ответ #2 : 21 Июля 2009, 22:22:26 »

в неположеном! Следов нет, дор. полотно мокрое!
Записан
ScrewDriver
Гость
« Ответ #3 : 21 Июля 2009, 22:51:29 »

в неположеном! Следов нет, дор. полотно мокрое!

Будут шить п.10.1 http://www.prav-net.ru/10-skorost-dvizheniya/
Записан
Restart
Гость
« Ответ #4 : 21 Июля 2009, 23:03:24 »

Дело выглядит неплохо. Пострадавшей среднюю тяжесть определили?
Записан
Ру ТС
Ветеран форума
******

Карма +454/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1810

Москва, ЦАО, Некрасовка


Распространяю спокоойствие)



Москва
Был 2126-030, Сейчас Гольф 6 1.4tsi, Jetta 6 1.4tsi
« Ответ #5 : 21 Июля 2009, 23:09:34 »

В скорой нам сказали, что средняя. Те повреждения как я написал.. что будет после госпитализации я не знаю..
Записан
Ру ТС
Ветеран форума
******

Карма +454/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1810

Москва, ЦАО, Некрасовка


Распространяю спокоойствие)



Москва
Был 2126-030, Сейчас Гольф 6 1.4tsi, Jetta 6 1.4tsi
« Ответ #6 : 21 Июля 2009, 23:10:51 »


Возможно, только если было бы больше 60, был бы труп. скорость была не больше 40.
Записан
Vetal
Ветеран форума
******

Карма +681/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4982

МО, Щелково



Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
« Ответ #7 : 21 Июля 2009, 23:15:54 »

Денег хотят, уроды... Держитесь ребята, не теряйте хладнокровие!
Записан

miks
Ветеран форума
******

Карма +890/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5004

СПб Сосновка-Тореза- Политехническая, еще Манола и Колодкино


Я


ИЖ 2126 уже не со мной;  Stepway был, Qashqai 2021
« Ответ #8 : 21 Июля 2009, 23:20:55 »

В скорой нам сказали, что средняя. Те повреждения как я написал.. что будет после госпитализации я не знаю..
Если пострадавшая проболеет менее 20 дней - легкое повреждение и административная разборка, если более - уголовное дело. Так по крайней мере было 20 лет назад.
Желаю вам выйти из ситуации без потерь!
Записан

Отсутствие правил не освобождает вас от их неукоснительного выполнения!
ScrewDriver
Гость
« Ответ #9 : 21 Июля 2009, 23:22:11 »

Возможно, только если было бы больше 60, был бы труп. скорость была не больше 40.

Неважно. Все равно скорость была больше, чем такая, которая позволила бы избежать ДТП.
Записан
Ру ТС
Ветеран форума
******

Карма +454/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1810

Москва, ЦАО, Некрасовка


Распространяю спокоойствие)



Москва
Был 2126-030, Сейчас Гольф 6 1.4tsi, Jetta 6 1.4tsi
« Ответ #10 : 21 Июля 2009, 23:24:58 »

Неважно. Все равно скорость была больше, чем такая, которая позволила бы избежать ДТП.

логично, но дорожную обстановку, и климатические условия учитывать необходимо.

Как дело сейчас развернуться может?
Записан
Crazy Cat
Ветеран форума
******

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 1840




Серпухов
разные
« Ответ #11 : 21 Июля 2009, 23:35:02 »

АБС на телеге есть? Если есть, откуда тормозной путь?
Держитесь!

Не совсем в тему, но... Поймал в свое время бабу с ребенком на скутере в правое заднее крыло четверки (завершал поворот, гы Smile) Варианты были - причинение вреда средней тяжести (им, но там и того небыло - даже зеленка не требовалась) при управлении объектом повышеной опасности. И несоблюдение требований ПДД по расположению ТС на проезжей части, повлекшее за собой ДТП с причинением вреда имуществу потерпевшего (т.е. мне Smile) Разница - полторы сотни шкурок енотов. Причем, адвокату а не гайцам! Smile Прошел второй вариант!
Записан
Ру ТС
Ветеран форума
******

Карма +454/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1810

Москва, ЦАО, Некрасовка


Распространяю спокоойствие)



Москва
Был 2126-030, Сейчас Гольф 6 1.4tsi, Jetta 6 1.4tsi
« Ответ #12 : 21 Июля 2009, 23:38:32 »

абс нет, телега 93 года! И тормозного пути не видно, дорога мокрая
Записан
Crazy Cat
Ветеран форума
******

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 1840




Серпухов
разные
« Ответ #13 : 21 Июля 2009, 23:51:05 »

И тормозного пути не видно, дорога мокрая
В принципе, тоже ни о чем не говорит. Я многих знаю, кто тормозит на грани блокировки без АБС...
А ситуацию я понимаю так - ДТП на четырехполоске, где пешеходу кроме переходов делать нечего. Само присутствие его уже нарушение. Т.е. вина пешего присутствует!
Торможение - было (отсутствие тормозного следа - не доказательство отсутствия торможения). Все сомнения - в пользу обвиняемого!
Полюбому, чего-то присудят в минус (управление источником повышенной опасности), но штрафом и лишением здесь не пахнет (если, упираться, конечно) И никто не отменял встречный иск о причинении вреда твоему имуществу, упущенной выгоде, и т.д...
(где-то так... Извини, нетрезв слегка Smile)
Все будет хорошо!
Записан
fabula47rus
Ветеран форума
******

Карма +211/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4394



прикупил весту св



лен. обл.
Веста св сердолик
« Ответ #14 : 21 Июля 2009, 23:58:08 »

Всеравно подтягивают к тому,что водитель управляет средством повышенной опастности.Вот если пешеход был поддавши,то это координально меняет дело.
Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 12 Октября 2024, 19:10:09