Американцы на Луне: миф или реальность?

[Casper]

Как чел побывавший- скажу- реальность. И американцы и американки существуют...

Это были английские актеры. Или вообще путешествие было "загружено" в мозг под гипнозом.

[Александр627]

нее... 18 дней под гипнозом яб не вынес. Причём я был не один- нас , советкских, было 25 чел в команде... Остались приятные и очень приятные впечатления, фотки. В т. ч. на Поляроид- их не подделать...И, прикинь,- притащил уникальное для Москвы издание- меноготомную энциклопедию наук и изобретений- How it works?

[Krynnit]

А существует ли Александр627 ? Может это пишет шпион, для поддержания мифа о реальности США? 

[Casper]

Ничего не существует, это всё сон Будды.

[Бывший]

FCAL, вот ты тут написал огромный пост, а у меня тогда вопрос.

1. Почему на МКС предпочитают завозить провиант "Союзами"?
2. Почему на случай пожара к МКС прикручен наш же "Союз"? Т.е. в качестве модуля, в котором будут сматываться космонавты, если что случится, выбран "Союз".

Я хоть и не FCAL, но отвечу, так как "в теме".

1. Рационы питания завозятся не пилотируемыми "Союзами", а грузовыми "Прогрессами" только для российских членов экипажа (напомню: сейчас там два россиянина, американец, канадец, японец и бельгиец). Рационы питания для иностранцев поставляем не мы. Доставляются они, в основном, Шаттлами. Европейский ATV тоже много доставил... Хотя, бывает, и на Прогресс небольшое количество иностранных рационов грузят (по просьбе соответствующей стороны).
Вот как, кстати, выглядит контейнер для рационов питания (снял сегодня на работе). В такую коробочку помещается четыре суточных рациона (для одного человека). Американские контейнера выглядят немного иначе, но по размерам такие же.

2. Да, к МКС сейчас "прикручены" два "Союза", которые помимо своего основного предназначения служат ещё кораблями-спасателями (шесть человек можно эвакуировать только двумя кораблями).
Почему именно "Союз"? Да выбора нет. "Союз" может летать год-полтора без потери работоспособности. Шаттл - ГОРАЗДО меньше А больше ничего и нет.
Да и вообще, "Союз" идеально подходит на роль корабля-спасателя: может садиться когда угодно, куда угодно, в любую погоду... Да и маленький он. Не то что эта махина (Шаттл).

[Casper]

Слышал, там сейчас 13 человек. Больше, чем когда-либо. А может было недавно было 13 человек, но часть уже улетела. Я ж из новостей, а не из ЦУПа узнаю. :-)

[Бывший]

Слышал, там сейчас 13 человек. Больше, чем когда-либо. А может было недавно было 13 человек, но часть уже улетела. Я ж из новостей, а не из ЦУПа узнаю. :-)

Это с учетом "экспедиции посещения". Шесть человек постоянный экипаж плюс семь прилетело на Шаттле. Нам такую ораву не прокормить!

[Casper]

Нам такую ораву не прокормить!

Опять же слышал, что и с туалетом были проблемы, но починили. :-)

[Бывший]

Опять же слышал, что и с туалетом были проблемы, но починили. :-)

Сортир мы им сделали в прошлом году. Ноу-хау!
Теперь постоянно будем делать расходные элементы для этого хозяйства (контейнера для "жидких" и "твердых" отходов).
Мой цех работой на ближайшую перспективу обеспечен!

[Casper]

Какие жидкие отходы? Всё в переработку в чистую воду!

[Faraday]

Сортир мы им сделали в прошлом году. Ноу-хау!
Теперь постоянно будем делать расходные элементы для этого хозяйства (контейнера для "жидких" и "твердых" отходов).
Мой цех работой на ближайшую перспективу обеспечен!

Теперь понятно, почему на прошлой недели на "иностранной" зоне туалет сломался , а чинил им, кстати, наш Падалко. Бывший открыл секрет: чтобы обеспечить свой цех работой.
Бывший, а не боишься, что твои посты здесь еще кто читает?

[FCAL]

1. Почему на МКС предпочитают завозить провиант "Союзами"?

Примерно потому же, почему у большого босса есть личный шофер. Ну то есть серьезные люди делают серьезные дела, от которых есть реальная польза - спутники ДЗЗ (кстати, неплохо сравнить ресурс их спутников и нашего последнего), системы глобальной навигации (сколько там на орбите живет спутник ГлоНАС и GPSS?), пускают зонды к другим планетам, проектируют новый корабль. Ну а для копания на орбите ради копания на орбите есть другие люди, которым проще заплатить. Сколько там на МКС эпохальных открытий совершили, наверное, уже станция сто раз окупилась?

2. Почему на случай пожара к МКС прикручен наш же "Союз"? Т.е. в качестве модуля, в котором будут сматываться космонавты, если что случится, выбран "Союз".

Примерно потому же, почему минский "Интеграл" неожиданно оказался монополистом по производству электронных часов - в мире как-то техпроцесса на 0.35 уже не осталось. Американцы наигрались с орбитальной станцией еще в 70-х, запустив "Скайлаб" (рекомендую, кстати, сравнить ее размеры и размеры "Мира"/МКС). Наигрались и успокоились. Им это не надо, но если люди, согласные тянуть на себе нынешнюю дорогую орбитальную игрушку - почему не поучаствовать? Разворачивать инфраструктуру под свои ОС и корабли обслуживания они не будут. Ибо сейчас в космосе рулят автоматы.

[FCAL]

Они решили проверить свою методику и на лунном грунте, для чего попросили образцы ЛГ , доставленные с Луны автоматами СССР и Американцами.... Очень долго японцы не могли въехать, почему Американские образцы ниразу не отличались от земных, а вот советские имели сильные отличия  в подтверждение их теории Невъезжают до сих пор....

ЛГ изучался в 70-х, как нашими и американцами, так и учеными разных стран. Конференции были, работы в толстых журналах. И НИКТО не выдал ТАЙНЫ.

Впрочем, скорее всего настоящий лунный грунт - у американцев. Вы таки верите, что СССР с тем уровнем автоматики мог сделать аппарат, который слетал на Луну, забрал грунт и _вернулся_? Не в этой жизни!

[Cure]

Я думаю, вопрос надо поставить иначе. Существует ли США? Эта страна миф или реальность?

сушествует ли сша или не сушествует, науке не известно
а вот то что на 2126.ru с течением времени ничего не меняется - это факт...

[александр3]

выходит что и полеты и всё отальное -наезд на уши???
а смысл какой?