Американцы на Луне: миф или реальность?

[FCAL]

Так там и не рентгены, там РАДы. Попытался в энциклопедиях в рентгены перевести, не вышло. Рад, это типа поглощённая энергия, и как её с рентгеном состыковать, для меня не совсем понятно. Посему верю первоисточнику, отредактированному Капицей. Для космонавтов 10 рад, для персонала в минус пятой.

Ну и?
"Лучевая болезнь - ближайшее последствие облучения человека в дозах 1 Гр (100 рад) и более. Лучевая болезнь, вызванная облучением в дозе более 2 Гр (200 рад), требует специального лечения и характеризуют острую форму."

Вот ссылка, где про перевод: http://www.dentmaster.ru/articles/23

Ренье - этот тот случай, когда...м-м-м-м..один человек задаст столько вопросов, что сто мудрецов не смогут ответить.

Ну и так что у нас там с АМС? И с пленкой в советских АМС - засвечивалась она от радиации или нет, какие меры по экранированию пленки применялись... Простые такие вопросы
Какой толщины "по Ренье" должны быть свинцовые стенки у межпланетной станции, чтобы излучение не засвечивало пленку телефотометров? Какой толщины были стенки у телефотометров советских луноходов, работавших в условиях лунного дня и, соответственно, радиации, так что вызванных радиацией дефектов на изображении не видно? Или луноходов все-таки не было и все снято на Мосфильме?

[Бывший]

А вот интересно (я не специалист) на геостационарной орбите (36 тыс. км.), куда мы запуляем множество спутников, радиационная обстановка как?

[вареник]

 Хреновая. Это уже близко к границе магнитосферы. Т.е. часть солнечого ветра туда проникает. Но спутник находится там не более десятых процента своей работы на орбите и достаточно защищён.

[Бывший]

Но спутник находится там не более десятых процента своей работы на орбите и достаточно защищён.

Как это? Для спутников связи это рабочая орбита. Они там по 10-15 лет болтаются.

[вареник]

 Магнитосфера неоднородна вокруг планеты. Правильность формы магнитосферы нарушена солнечным ветром. Да и вообще, глянь вики. Там приблизительно всё описано.
 При особо мощных вспышках солнечной активности связь со спутниками может прерыватся.

[Бывший]

Ренье - этот тот случай, когда...м-м-м-м..один человек задаст столько вопросов, что сто мудрецов не смогут ответить.

И вообще...
С помощью калькулятора и прочих наук я в два счета могу доказать, что люди никак не могут ходить на двух ногах. И должны были вымереть миллион лет тому назад вследствие черепно-мозговых травм.

[baf]

А вот интересно (я не специалист) на геостационарной орбите (36 тыс. км.), куда мы запуляем множество спутников, радиационная обстановка как?

Хреновая там обстановка. Но. Радиационно-стойкая электроника нынче не чудо. До 10в5 рад. В общем, обеспечение ресурса в условиях космической радиации дело сложное, но реальное. О людях речь не идет!

[ScrewDriver]

А вот интересно (я не специалист) на геостационарной орбите (36 тыс. км.), куда мы запуляем множество спутников, радиационная обстановка как?

Я разрабатываю спутники, которые вы туда запуляете. И должу тебе - подбор элементной базы - полная ж. Только радиационно-стойкая, категории space, ни миллиграмма пластмассы - только керамика, пластмасса там за год разрушается. Приходится даже системотехнические решения специальные применять.

[baf]

Так там и не рентгены, там РАДы. Попытался в энциклопедиях в рентгены перевести, не вышло. Рад, это типа поглощённая энергия, и как её с рентгеном состыковать, для меня не совсем понятно. Посему верю первоисточнику, отредактированному Капицей. Для космонавтов 10 рад, для персонала в минус пятой.

Тут идут тонкости дозиметрии. "Рентген" - это интенсивность потока излучения, а РАД - это поглощенная доза. Соотношение между тем и другим определяется спектральным составом излучения и плотностью поглощающего вещества. Очень мутная тема. Неспециалисту лучше не заморачиваться.

[baf]

...ни миллиграмма пластмассы - только керамика, пластмасса там за год разрушается.

А печатные платы? Они же, в основе, эпоксидка? Пластик.

[ScrewDriver]

А печатные платы? Они же, в основе, эпоксидка? Пластик.

У нас в СВЧ - из радиационно-стойких композитов, на основе фторопласта. Фторопласт держит. Как цифровики обходятся - не знаю, поинтересуюсь...

[Александр627]

наткнулся на статью-http://technology3000.info/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=9
  Только-только пиндосы сделают наконец-то скафандр массой 100 кг.  А Аполонцы пользовались  более лёгкими скфандрами- в общей сложности не более 90 кг. Шаг назад? Особенно умиляет  последняя фраза, что он будет не менее надёжен, чем тот самый лунный.

[Александр627]

Ничего не понимаю- в запросах про "Арес-1" поисковики доют только ссылки на старые анонсы, что сегодня будет пуск. И ...ТИШИНА!. а между тем есть новости печальные- носитель просто развалился напополам при выходе на орбиту.... Ну и как же верить после этого в полёты на луну?

 Порылся ещё- есть сообщения, что всё было по плану. Хотя на ю-ттьюбе по ролику это не скажешь- и звук оборван и видно как ракета просто разломалась. Всё же ступени планово разделяются не так.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml 
Ещё коменты нарыл- http://www.vesti.ru/doc.html?id=323058 там и фоты есть.

[Casper]

Первоисточник
http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/flighttests/aresIx/index.html

Выводить на орбиту ничего не собирались. Всё в океан должно попадать. Тестовый запуск.

[ScrewDriver]

Ничего не понимаю- в запросах про "Арес-1" поисковики доют только ссылки на старые анонсы, что сегодня будет пуск. И ...ТИШИНА!. а между тем есть новости печальные- носитель просто развалился напополам при выходе на орбиту.... Ну и как же верить после этого в полёты на луну?

 Порылся ещё- есть сообщения, что всё было по плану. Хотя на ю-ттьюбе по ролику это не скажешь- и звук оборван и видно как ракета просто разломалась. Всё же ступени планово разделяются не так.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml 
Ещё коменты нарыл- http://www.vesti.ru/doc.html?id=323058 там и фоты есть.

Вторая ступень была массогабаритным макетом - отрабатывали пуск первой ступени и разделение.