Американцы на Луне: миф или реальность?

[FCAL]

FCALL просто высказывает своё мнение, что он не верит в полёт Бурана по ряду причин. Не знаю, почему все так болезненно воспринимают частное мнение.

Ну так отож. Как "американе нас надувають!" - так приятно пообсуждать. А ежели точно такую же логику применить к нашим программам, где с точки зрения конспирологии все очень плохо, - сразу отторжение.

Причем, восприятие избирательно. Обмен грунтом в 70-е, работы в толстых журналах, диссеры, анализы (оно доступно, можно почитать) - все отметается одним аргументом "читал статью, в которой рассказывалось, что японцы исследовали грунт и у американов там все неправильно". А вот обратный фокус типа "читал статью, где убедительно показали, что СССР никак не мог сделать автоматы мягкой посадки в 60-х" - уже вызывают возражения.

Эх, слаб еще человек

Я же за американцев рад и рассматриваю их полеты как достижение всего человечества. Таки кроме сытного гамбургера все-таки есть что-то еще.

[Бывший]

Я же за американцев рад и рассматриваю их полеты как достижение всего человечества. Таки кроме сытного гамбургера все-таки есть что-то еще.

Таки да. И много чего еще, не только космос.
Хотя наши достижения тоже не стоит отрицать. И политические пристрастия тут не при чем.

[Paramedic]

Эх, слаб еще человек

Дружищще, а почему слабость человека рассматривается на моём примере?

[FCAL]

Дружищще, а почему слабость человека рассматривается на моём примере?

Можно на любом. Человек - слаб. Меня сильно расстраивает реализация разума на этой биоплатформе.

[FCAL]

И ведь что характерно. Как показала эта тема, мало кто знает:

1. Сколько АМС были отправлены Советским Союзом "за горизонт".
2. Серийность этой "отправки" - реально станции умирали целыми сериями.
3. Наличие гермоотсеков для электроники на отечественных спутниках.
4. СССР закупал жаропрочную ткань для парашютов АМС "Венера" ("советский синтреклон" был позднее).
5. Эпопея со станцией "Венера-4" - что она намерила и как потом из этого выкручивались.
6. Пионер-Венус, как попытка зондажа Венеры (удачная!) и, соответственно, посадочных "Викингов" супротив советских АМС серии "Марс", у которых с посадкой и фотографированием Марса получалось не очень.
7. БЦВМ "Бурана" - что это было.
8. Сотрудничество с Францией в части Луноходов - почему камеры французские, какая реально с них шла картинка, чем именно сделаны фотографии лунной поверхности, переданные луноходами. И почему СССР использовал в своих АМС именно эту технологию.
9. Лунный грунт - программы обмена, исследований, публикации в журналах.

Ну и т.д. Знать это надо, но ужасаться узнанному - не стоит. Нужно помнить, что человек типа Мухина с идефикс "русских в космосе не было" сможет это доказать куда как убедительнее, чем отсутствие американцев на Луне. Если факты соответствующим образом подготовить (отобрать) и вывалить подборкой - картина будет ужасная. Но _принять_ ее мы в массе своей не сможем (разве что кроме законченных совконенавистников), ибо такое нам не по душе. А вот Америку лишний раз прокатить - так всегда пожалуйста.

[Paramedic]

Видишь ли, когда абстрактные темы рассматриваются на ком-то конкретном, то это может быть воспринято как конфликтоген. Не в моём случае, естественно

А зачем трясти цифрами? Я тоже могу написать, что мало кто знает
1. Сколько костей в составе человека
2. Сколько в среднем весит мозг мужчины и женщины
3. Ну и так далее...

Американцы были на луне. Луноходы тоже были. Ты с этим не согласен. Вполне имеешь право на частную версию.

[Human]

И ведь что характерно. Как показала эта тема, мало кто знает:

1. Сколько АМС были отправлены Советским Союзом "за горизонт".

"за бугор", а не за горизонт.
лунных - примерно с десяток, прежде чем получилось

[Бывший]

В нашей корпоративной сети был такой стишок:

Летела ракета, упала в болото...
Какая зарплата - такая работа.
 

[PanAlex]

Меня больше интересует почему больше на Луну не летают. Тут что то не так.

Кому надо почитать тут
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Подробней здесь
http://www.ufo.obninsk.ru/moon11.htm

Там много интереснейших ссылок

[Бывший]

Меня больше интересует почему больше на Луну не летают. Тут что то не так.

Скоро опять будем летать.
А тогда... Программа было выполнена и делать там больше было нечего.

[PanAlex]

30 лет это много...... Должны были, а не летают....рационализм наверное побеждает

[Фиолетовый Слон]

30 лет это много...... Должны были, а не летают....рационализм наверное побеждает

А нафига туда летать? (сейчас)
На Земле проблем по самое не балуйся - перенаселение, голод в бедных странах, медицина, экология, террористы, ядерное вооружение,  - продолжать можно до бесконечности. Может, стоит сначала тут жизнь нормальную устроить?

[Фиолетовый Слон]

Можно на любом. Человек - слаб. Меня сильно расстраивает реализация разума на этой биоплатформе.

Есть возможность предложить другую?

[маргарита]

Есть возможность предложить другую?

Да возможно новый человек уже грядет... Юра недавно женился.

[Фиолетовый Слон]

Да возможно новый человек уже грядет... Юра недавно женился.

Биоплатформа та же. Или...генномодифицированный???