Как можно втемную использовать спеца, который отслеживал сам полет, принимал оттуда радиообмен, телеметрию? Или готовил старт Сатурна, следил за его полетом, принимал космонавтов на Земле...
Главная проблема с Сатуном - в том что его расчетная грузоподъёмность примерно 100 тонн.
А заявлено что для полета на Луну он поднял 140 тонн.
Именно 140 тонн нужно для разгона до 2 земной космической скорости, окололунного торможения, посадки на Луну, взлета аппарата и стыковки его с кораблем на орбите Луны, разгон до 2 лунной космической скорости, околоземного торможения посадочной капсулы на 3 человек.
На все это нужно топливо, составляющее большую часть этих 140 тонн.
Если бы астронавтов было 2, то капсула была бы меньше, соответственно и топлива нужно было бы меньше.
Но раз заявлено 3 места и никуда от этого уже не денешься.
Пришлось заявлять о непревзойденном импульсном совершенстве Сатурна-5, которое позволило ему поднять не 100, а 140 тонн. Совершенство действительно не превзойденное. За 50 лет никто из ракетостроителей к нему и близко не смог
приблизится.
Во времена Королева было понятно что сделать ракету, которая при старте с Земли сможет довезти космонавтов до Луны и вернуть их обратно невозможно технически. Поэтому предлагалось собрать на орбите Земли станцию из модулей, поднятых несколькими ракетами, и, после доставки требуемой массы топлива, стартовать на Луну с орбиты.
Схема сложная, но единственно достижимая имеющимися средствами.
Но если отправлять на Луну не космонавтов, а передатчик, то это уже совсем другое дело. Масса облегченной системы вполне укладывается грузоподъемность ракеты.
Вот есть видеосъемка выхода астронавтов на поверхность Луны. А существует ли видеосъемка Армстронга и его команды в кабине Аполлона во время полета на Луну?
