Девушка дала пощечину милиционеру...

[Бывший]

На пл. Ленина часто стоят ДПС-ники. Ну вот, тормозят они мерс, за рулем - девица. Подходит лейтенант, козыряет, просит доки. Она, видимо, посылает его, он подзывает напарника, и снова отлуп - уже при свидетеле. Ей вежливо предлагают выйти из авто - разговора не слышно, но лица у инспекторов спокойно-вежливые, без гримас ярости.

Ключевые слова "Ленин" и "Мерс".
Остальное - "без гримас ярости"

[Doctor Alex]

Возразить нечего, все так. В Вятке, правда, уровень давления пониже. У нас, в экспертном, просто скидывались. Иначе ни расходки (в смысле, бумаги, ручек, порошков, кисточек, чашек Петри и прочей мелочевки) не получишь. Если ехать в Москву за оборудованием (спецтехника) здесь уже подход особый... А без техники (вспомните сериал США Место преступления) эксперту грош цена.

Будешь смеяться, но инвестировать в науку и у нас приходится. Ну влом ждать х.з. сколько, чтоб картридж получить или учебку оборудовать...

[Серж5]

Послушайте, я не люблю повторяться, но Вы выдергивали мои фразы из общего текста и использовали их в другой интерпретации.
Я говорил , с моей точки зрения, о достоинствах. Вы эти же слова и действия ставили в вину, как недостаток, неподобающее поведение, приносящее людям вред. Речь шла о том, что наши,вятские гайцы, не лыком шиты, они могут постоять за себя и защитить окружающих. Но по Вашим словам следует, что исходя из моего текста, все они - поголовно придурки и социально опасные типы.
Этому есть прямое обозначение - извращение передаваемого в тексте понятия - именно этот прием, который используют журналисты в поиске сенсации, где ей и не пахнет, что я и описывал, возвращаяся к теме.  
Короче, оптимист - стакан наполовину полон, скептик - он наполовину пуст. Так что же сейчас важнее?

Так я про что?
Всегда на любой факт пожно посмотреть с нескольких точек зрения.
И раз ты ловишь понятых, то должен знать что твориться со свидетелями.
Следаки говорят: если свидетели говорят одно и то же, значит перед допросом они поболтали.

ЗЫ: А ты не заметил, что не я один говорю, что твой пример не очень хороший по поводу профессионализма.
Отсюда вывод: или ты не понимаешь, что такое профессионализм, или посететели этого сайта неадекватны...

[Серж5]

Исповедь мента
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/809/31.html

Вот про то и говорю, милиция как и вся страна.
Но если я на своей работе могу начальника послать, сказав что в моей должностной инструкции такого нет и найти другую работу, то менту деться некуда...

[MutaGen56]

Отсюда вывод: или ты не понимаешь, что такое профессионализм, или посететели этого сайта неадекватны...

Значит, я выпил слишком много пива и сам был не адекватен. Это насчет того, что вся рота шагает не в ногу, кроме меня.

[Seller]

ОК, давай поговорим о профессионализме.

Был у нас один опер, Максимов, хороший мужик, очень часто к экспертам заходил, работал с наркошами. Так вот, его урка убил только из-за того, что он с ним поздоровался. При этом Володя стоял на крыльце соседнего дома, а тот шмальнул из охотничьего, картечью. Урке дали четыре с половиной строго, а у нас на плите памяти появилась очередная строчка.

То есть за умышленное убийство милиционера дали 4,5 года (пусть даже и строгого режима)?
Хм... Как-то слабо верится, если честно...

УК РФ, Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
А с учетом отягчающих обстоятельств
(если знал, что потерпевший опер - п. б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
если не знал - то п.и) из хулиганских побуждений; -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
О каких "дали четыре с половиной строго" может идти речь?

[Фуркат]

Да, такое у нас сейчас правосудие. Кому жаль честного человека? Это раньше за убийство мента убивали и до суда. Сейчас, когда все повязаны круговой порукой, чему удивляться?