Про доверенности.

[KAU ТС]

Уважаемые модераторы. Где-то в лживом Е-нете прочитал о том что ГАИшники пытаются снова ввести требования на нотариально заверенные доверенности на право управления автомобилем. Мне надо выдать жене доверенность, могу ли я написать ее на коленке в простой письменной форме? А то к нотариусу идти просто влом.

[KRWW]

сообщение  KAU
 что ГАИшники пытаются снова ввести требования на нотариально заверенные доверенности на право управления автомобилем

+++ Пусть пытаются,по закону обычная рулит ,поэтому можешь смело выписывать.Когда вот примут закон ,тогда и сделаешь у натариуса ,а пока нет смысла.

[Amigos]

сообщение  KAU
...могу ли я написать ее на коленке в простой письменной форме?

Пиши пиши, ГК РФ (где написано про доверенности и форму их оформления) еще не меняли.
Слухи есть такие, что неплохо бы ввести нотариально удостоверенные доверенности (сладкий сахар :D  ) на право управления а/м, но когда... - ?
Я вот лично за доверенности от нотариуса!!! Даешь байкот угонщикам!!!

[tishkir]

У угонщиков как раз никаких проблем не возникнет ...

[harvester]

где-то на gbdd.ru Я там распечатывал.

[Andruishka]

сообщение  harvester
где-то на gbdd.ru Я там распечатывал.

ИМХО не стоит, ведь неизвестно, куда скрипт по нажатию кнопки распечатать еще твои данные отправляет!!!

Лучше потратить 5р. и купить бланк доверенности (простая письменная форма)

[Посторонним В.]

сообщение  KAU
Уважаемые модераторы. Где-то в лживом Е-нете прочитал о том что ГАИшники пытаются снова ввести требования на нотариально заверенные доверенности на право управления автомобилем. Мне надо выдать жене доверенность, могу ли я написать ее на коленке в простой письменной форме? А то к нотариусу идти просто влом.

Сложно будет Гиббоногаишникам внести необходимые поправки в ГК... так что не парься... мало ли кто чего с высоких трибун заявляет... Главный гаец как-то публично предлагал узаконить и пьянку за рулем...

Да и не больно-то смотрят дэпээсники эти доверенности - ежу ж понятно, что филькины грамотки это... А если хочешь, что б твоя жена могла за тебя, к примеру, техосмотр пройти - милости просим к нотариусу за генеральной доверенностью...

[Alex_Magician]

Это всё правильно. Но были случаи, что гайцы задерживали машины до выяснения личности владельца. Ставили на штраф-стоянки, до тех пор, пока владелец за ней не приедет. Время больше потратишь.
Я бы съездил к нотариусу (собственно так и сделал). Тем более что присутствие того, кому доверяешь не обязательно (только паспортные данные нужны). Кстати если жене, то лучше взять свидетельство о браке - дешевле будет.

[KAU ТС]

Да ну нафиг, к нотариусу влом. Техосмотры я всегда сам прохожу, слева через задний кирильцо. Сам на ИЖ-21251 жены езжу по доверенности писанной на коленке, но год назад, а на лето чендж с ней сделаем, она на "моем" Еже, а я на "ее" ижаке.

[Amigos]

сообщение  Посторонним В.
А если хочешь, что б твоя жена могла за тебя, к примеру, техосмотр пройти - милости просим к нотариусу за генеральной доверенностью...

Это с чего это вдруг???
А чем простая письменная не подходит?

[Батько Махно]

Тоже  катаюсь  по "бумажке". Пока  промблем  не  возникало , ни  на  техосмотре , ни  с  гайцами!
 Техосмотр  прохожу  через  знакомых , за  символический  ганарар!

[Вовочка]

Техосмотр также можно проходить по обычной, не нотариальной, доверенности.
И никто прискрестись права не имеет.
Так что можешь спокойно написать жене простую доверенность. формы единой тоже нет.
Требования к довеоенности - обычные: кто доверяет (данные паспорта), кому (то же самое), данные машины (по ПТС), что доверяет делать.
Всё.
Но вообще - то, я также, как и Амигос, против подобных доверенностей, выписанных не пойми кем не пойми кому.
Так что усилия гайцов по поводу внесения изменений в ГК - поддерживаю

[KAU ТС]

Вовочка! По-моим скромным познаниям имущество нажитое в совместном браке считается общим. Возможно, все что ты говоришь про нотариальное заверение и правильно (угон и пр.), но ты посмотри, что творится, явно угнанные машины этими гайями оформляются без скрипа, шума и пыли, причем по нотариальным доверенностям. А я с женой должен топать куда-то и отдавать свои кровные, за возможность распоряжения своим имуществом. Где логика, в полисе она записана. И не надо требования тупых гейев(пардон гаев) возводить в ранг закона. Презумпция невиновности по-моему у нас действует, так почему я на каждом углу, каждому идиоту с полосатой палкой должен доказывать что я не верблюд и эта машина принадлежит мне. А он тупо пялится в документы и задает идиотские вопросы. Главная задача гаев-отравить жизнь автомобилиста. Правил между прочим я не нарушаю.

[Вовочка]

Ага, ну тогда конечно: "Раз пошла такая пьянка, режь последний огрурец", да? То есть, если кто - то злонамеренно пользуется своими правами, то и нам на всё тогда похеру?То есть будем равняться на не пойми кого? Н-е-ет, все зависит от того, кем ты будешь являться в каждой конкретной ситуации...
На тебе ведь не написано, что ты - честный и правильный. На других - тоже.
Поэтому будь любезен подтвердить, чтоб лишний раз не вяснять, кто ты такой, и не давать повода для коррупции со стороны гайцов...
А то, что угнанные машины оформляют без шума - верно.
Не сплошь и рядом но таковые факты - есть.
И по нотариальной доверенности, и вообще без оной. И в отношении тех, кто оформляет, тоже действует презумпция невиновности, не только в отношении тебя... Не забывай об этом... Всё зависит от того, по какую сторону баррикады оказывается человек. Если он - жертва угона, то ему прежде всего интересно,  сколько у него оснований для того, чтоб взять злодея за жопу. И ему начхать на презумпцию невиновности того козла, который угнал и оформил на свое имя машину жертвы. Ему важна возможность вернуть машину и поцймать угонщика. Согласись, с доверенностью, которая зарегистрирована у нотариуса, который несет ответственность за свои действия всем имуществом, таких возможностей несколько больше. По крайней мере, есть фигуранты дела, по крайней мере, можно кого - то потрясти и вытрясти информацию, полезную для следствия.
К тому же, не всякий нотариус возьмется оформить доверенность без внятных документов, подтверждающих права доверителя и поверенного.
Конечно, есть всегда варианты с левыи нотариусами, с поддельными бланками....
Но это зависит, кроме всего прочего, от уровня общественного сознания.

А твои рассуждения напоминают мне диалог с жулика с милицией из одного фильа:
"- Вон, в Кремле сплошь воруют, а вы нас ловите!
- А вот мы после тебя как раз в Кремль и собирались".

Неисполнение законов и правил говорит не о плохом законе, а о плохих исполнителях: гражданах и госорганов, состоящих их таких же граждан с таким же убогим сознанием, только облеченных властью. И вот чтоб хоть немного снизить крминиальную нагрузку на общество, предлагается такая норма. Которая кстати, была и в старом, советском ГК.
Для предотвращения коррупции и повального казнокрадства, которым во все века отличалась Россия, в 30 - е годы применялся весьма эффективный способ ротации госслужащих. Ты предлагаешь к нему вернуться?
К сожалению, не помог этот способ - смена ротируемых выросла такая же. Слаб человек.
И убогость сознания - по - прежнему является общей людской проблемой.

[KAU ТС]

Пусть каждый остается при своем мнении, почитай петровские указы, где ротация была такова-проворовался и на виселицу. А с какой доверенностью угонят машину, тут не важно. Почему буржуйские полицейские просят только права, а не документы на право собственности автомобилем.