Цветной Штирлиц

[Гипофоз]

А в чём проблема? Тем кому не понравится, надо просто во время просмотра убрать в настройках цвета...

[landm]

Никаких проблем не вижу, в натуре насыщенность вывернете, кому глаз режет. Кстати, "Москва слезам не верит" (упоминали тут...) цветной.
Чем вы недовольны? Не хотите-  не смотрите. Идиотизм какой-то...

[ScrewDriver]

Никаких проблем не вижу

Я ЕЩЕ раз повторю. Вместо того, чтобы заниматся ерундой и раскрашивать классически черно-белые фильмы, которым от этого нисколько популярности не убавится и не прибавится, можно было реставрировать столько же военной кинохроники, пребывающей в запасниках в более чем плачевном состоянии, и никому не показываемой.

[SergeiSS]

Я ЕЩЕ раз повторю. Вместо того, чтобы заниматся ерундой и раскрашивать классически черно-белые фильмы, которым от этого нисколько популярности не убавится и не прибавится, можно было реставрировать столько же военной кинохроники, пребывающей в запасниках в более чем плачевном состоянии, и никому не показываемой.

На эту тему правильно было уже сказано в этой теме

...но мне всегда было непонятно, почему многие люди, часто очень далёкие от сферы той или иной деятельности, знают как потратить деньги...

(или ресурсы - какая разница?)

А от себя добавлю: никогда не было тех времен, чтобы "каждая кухарка могла управлять государством". Но почему-то всегда находятся люди, которые ЗНАЮТ, как правильно делать то-то и то-то, причем сразу во многих сферах деятельности И как управлять государством, и как снимать фильмы, и как их обрабатывать...
Меня это просто умиляет!!!

Но, что самое смешное, эти же критики всё равно посмотрят этот фильм. И посмотрят его "в цвете", не будут делать ч/б изображение. И потом продолжат изображать из себя "обиженных в лучших чувствах детей". Флаг в руки дать, барабан на шею повесить?

[Lobster]

Но, что самое смешное, эти же критики всё равно посмотрят этот фильм. И посмотрят его "в цвете", не будут делать ч/б изображение. И потом продолжат изображать из себя "обиженных в лучших чувствах детей". Флаг в руки дать, барабан на шею повесить?

Не посмотрю. Ибо не тянет.
(И не стОит так вот всех критиков косвенно упрекать в двуличии. )

[ScrewDriver]

А я не понимаю, о чем идет дискуссия последние две страницы темы. Высказались обрадованные раскраской, высказались те, кто считает это бессмысленным. А теперь уже подтянулись, я смотрю, учителя, арбитры, кто нам разъясняет, чья точка зрения правильная, а чья - глупости и идиотизм? Да нафиг надо... Моя точка зрения при мне останется.

[Фиолетовый Слон]

гаррячие финские парни!

Прикрутите голосовалку!

Я - за раскраску! Эпизоды - понравились! Смотреть - буду! Диск - куплю!

[SergeiSS]

А теперь уже подтянулись, я смотрю, учителя, арбитры, кто нам разъясняет, чья точка зрения правильная, а чья - глупости и идиотизм?

Ты "реплики с галёрки" за обучение воспринял? Ну-ну А я тут чипсами запасся, и наблюдаю за процессом. Продолжай

Да нафиг надо... Моя точка зрения при мне останется.

И вот это очень сильно радует! Иначе все в стране будут ходить строевым шагом. Потому что это не требует больших ресурсов.

[Фиолетовый Слон]

Еще один аргумент в пользу раскраски - молодежь посмотрит классику. Они ведь родились и выросли уже в "цвете". Черно-белый да еще и поврежденный фильм смотреть просто не станут, и все. И оставайтесь вы, "старички-ретрограды", со своей классикой, в одном месте. А молодежь на бэтмене и людях х расти будет.

 Кстати о Штирлице - смотрел в детстве - визг и восторг, потом как-то показывали по телеку, взрослый уже был - ни разу не понравилось. Не стал смотреть, пленка старая, звук плохой, крушение мечты короче.  А теперь с удовольствием снова посмотрю.

[Гипофоз]

Кстати, к раскраске "В бой идут одни старики" подошли очень грамотно. На одном блоге даже тема была по тому правильные или нет погоны у Титаренко...

В смысле, почему просвет не голубой. Как на афише


Так вот, раскопали требования к погонам и оказалось, что действительно было:

"...Полевые погоны для всех из сукна цвета хаки с цветной окантовкой по роду войск.
Расцветка окантовки:
*общевойсковой, пехота (мотострелки), интендантская служба — малиновый;
*артиллерия, бронетанковые войска, медицинская и ветеринарная службы — красный;
*авиация — голубой;
*кавалерия — синий;
*все технические войска — черный..
Просветы
*для командного состава цвета бордо;
*для интендантов, технического состава, юстиции, ветеринарной и медицинской служб цвета коричневого..."

[Гипофоз]

Заодно, пока не забыл...
Несколько интересных моментов из истории прототипов фильма…
Когда в эскадрилью прибыло первое пополнение из совсем молодых да ранних, самый опытный из новичков — Васильев, налетал около 40 часов.
Для сравнения "нормандцам" для боевого вылета надо было по уставу налетать 600 тренировочных часов, люфтваффовцам — 400.
И практически сразу последовал бой.
В нём было сбито 10 самолётов.
Прототип капитана Титаренко сбил два самолёта, остальные лётчики — по одному.
Но что самое интересное, "маэстро" в том бою должен был быть сбит, но во время атаки этот самый, едва оперившийся, Васильев, заметил как трассы от бортовых пушек мессера направляются к самолёту командира и развернув свою машину прикрыл его своим фюзеляжем. У него оказались пробиты нога и рука, но самолёт остался на лету и он продолжил бой, погнавшись за этим самым мессером и не прекращал преследования пока его не сбил.
Полученные ранения Васильев смог залечить только после войны, а всё оставшееся время он выходил в бой с бинтами, которые приходилось всякий раз менять, поскольку они постоянно намокали…
Прототип Маэстро был неоднократно представлен к наградам, стал дважды героем дослужился до звания генерал–лейтенанта.
Комэск той самой эскадрильи Штоколов за всё время сбил чуть больше двадцати самолётов.
За время войны Васильев сбил 18 немецких самолётов. Был дважды представлен к званию героя, но так звезду и не получил.
Так вот… Тот лётчик, которого Васильев сбил в своём самом первом бою, оказался полковником люфтваффе, с чудовищным количеством часов налёта, сбившем к моменту своего поражения Васильевым более двухста самолётов противника.
Когда его взяли в плен и представили с Васильевым друг другу, тот отдал последнему свой шлемофон со словами: "Мне он теперь без надобности"...

[ScrewDriver]

Ты "реплики с галёрки" за обучение воспринял? Ну-ну А я тут чипсами запасся, и наблюдаю за процессом. Продолжай

Меня всегда возмущало и будет возмущать, когда от разговора о предмете кто-либо переводит разговор на обсуждение высказанных мнений. Это, я считаю, по отношению к собеседникам впринципе некорректно, а употребление эпитетов типа "идиотизм" и "глупости" - еще и оскорбительно. Про фильм nothing to say? And say nothing.

Черно-белый да еще и поврежденный фильм смотреть просто не станут, и все.

А ведь еще и книги есть... А, ну да, они черно-белые. Молодежь только цветные читает...



Реплика по поводу бюджета фильма: я имел сомнительное удовольствие поработать с госбюджетными заказами и могу представить как составлялось финансирование проекта. Приблизительно так: по документам 50% финансирования из госбюджета на реставрацию, 50% - внебюджетные деньги от спонсоров на раскраску. А по факту: деньги спонсоров прошли только по бумагам, фактически их никто не видел, бюджетные деньги были аккуратно попилены - "Весь отсканированный материал передали подрядчикам: специально для этого проекта была создана международная группа (Россия, США, Корея, Китай, Индия)", работу сделали сотрудники госфильмфонда за зарплату плюс кусочек попиленных госбюджетных денег черным налом, а всю прибыль от рекламы во время фильма получат пополам спонсоры и канал "Россия".

А почему пришлось фильм раскрасить - я фигею, аргументация шо я плакалъ:
"продюсер проекта Александр Любимов рассказал, что предложил режиссеру картины Татьяне Лиозновой перевести фильм в цвет, так как техническое качество этого ставшего уже воистину народным телесериала было непригодно для показа в прайм-тайм" - просто песец. Без комментариев.

"В частности, против "оцвечивания" старых черно-белых картин выступают Гильдия киноактеров США, Американский киноиститут и Американское общество кинематографии" - конечно, они же глупые идиоты. Конечно, Любимов, SergeySS и landm более компетентны в вопросах киноведения...

А я тут чипсами запасся, и наблюдаю за процессом. Продолжай

Доедай уже, ибо я всё сказал.

[rash1d]

 ПЛЮСЫ: Полная переработка звука + изображение с разрешением Full High Definition (1920x1080) =  выпуск фильма на современных дисках Blue-Ray и HD-DVD.
 МИНУС: кадрирование под современный формат 16:9

 Вывод:  на обычном ТВ все достоинства проекта оценить будет невозможно

[SergeiSS]

Скрю, я тоже категорически не люблю, когда кто-то начинает громогласно хаять что-то, сделанное другими людьми. Вне зависимости от того, кто и что. Шпециялист, понимаешь ли, по всем вопросам И кинокритик, и спец по бюджетам.
Запомни, кстати, великий критик: у меня ник SergeiSS, а не SergeySS

Не нравится - пройди молча мимо, но не надо дерьмом обляпывать всё вокруг. А то с тобой получается как в анкедоте:
---
Мужику объясняют, что в случае встречи с медведем надо в него дерьмом кидать. Мол, медведи не любят запах человеческого дерьма.
Мужик спрашивает, мол, откуда я его возьму-то?
А ему отвечают: медведя увидишь вблизи - дерьма много будет!
---

Что касается фильма (любого из раскрашенных) - я с удовольтвием посмотрю в цветном варианте, к тому же еще и с улучшенным звуком.

PS. Я пошел за следующей порцией чипсов. Только ты мне в них дерьма не кидай, а то они не вкусные будут. ОК?

[landm]

Не нравится - пройди молча мимо, но не надо дерьмом обляпывать всё вокруг. ...
Что касается фильма (любого из раскрашенных) - я с удовольтвием посмотрю в цветном варианте, к тому же еще и с улучшенным звуком.

Целиком поддерживаю, опередил бывший коллега... Оценку точную дал и анекдот в тему, хошь обижайся, хошь нет.

Конечно, Любимов, SergeySS и landm более компетентны в вопросах киноведения...

Зеркало далеко от тебя? Мне без разницы, что думает американская киноакадемия о "раскраске". Исскуство - дело весьма спорное, и каждый имеет полное право на свою точку зрения, даже ты. Постарайся на личности не переходить.