Капитализм+религия=смертельная опасность России!?

[Hokum]

А я пока их трачу...
Тренируюсь.

Тоже правильно

вот только на что оказалась способна местная власть без дотаций Москвы.

Зато если оценить благосостояние нынешней власти и сравнить с теми временами... картина будет с точностью до наоборот. 

[Щукарь]

Раз тема с такой заявкой - в "Разговоры". Перетаскиваю. Помним, что флуд (в них) - вселенское зло и не иначе.

P.S. По теме, братцы, по теме...

[вареник]

 Ковалёв-Гоголь-Нос.

[Klemanso]

+1

[вареник]

 Спасибо, оперативно!

[Hokum]

второй раз за день убеждаюсь в собственном невежестве - классику забыть
Увы мне, увы...
варенику +... помог осознать

[Klemanso]

Спасибо, оперативно!

так сколько ждать то пришлось....

[вареник]

  Так я и в теме не был. Так только прочитал "от своего". По магазинам бегал.
  Похоже школьную программу забыли не только по физике и математике но и по литературе. Однако школьники "математики" кричали, наф нам история и литература. Школьники литераторы, наф нам математика. Однако тенденция. Я тоже так кричал будучи математиком. Глаза открыл маленький, плюгавенький преподаватель основ общественных наук. По его объяснению с ним в армии служил армянин, который благодаря своему образованию (70-е годы) перевернул их понимание взаимоотношения стран. Он нам (препод) обяснил и про олигархическое правление, и про его последствия. Наши же, советские учёные экономисты выдвигали обоснования и контробоснования. Теории ровного развития и нарастающей волны. Теории технического превосходства наций. Всё спущено в унитаз. Оно проходит под другими, менее претенциозными именами. И ПОКА ПОТЕРЯНО.

[Щукарь]

Прочитал статью еще раз, более внимательно. Резюме: смесь компота и винегрета. По отдельности все вкусно и питательно, а как смешали - б-е-е-е.
Стиль изложения довольно митинговый, т.е. без- или слабодоказательный. А соответственно весь заряд пафоса ушел даже не в молоко, а за край мишени.
Ответ на первый вечный вопрос "Кто виноват?" автором предлагается. Безапеляционно, правда.
Но таки , хотелось бы узнать мнение его и на "Что делать?". 

[Casper]

евреи точно не причем?

[Hokum]

Я тоже задумывался, что у него в руке. Мне кажется - баклажан.

Не угадал 

[Щукарь]

Вот более легкоусвояемый стиль. Практически про тоже самое, что и в исходном посте.

"Тогда я приведу хорошо известную всем жизненную ситуацию: в одной стране произвели к примеру миллион кубов деловой древесины, отлили миллион тонн чугуна и закатали миллиард банок свиной тушёнки и молочной сгущёнки на случай голода. Допустим, что всё это стоит триллион долларов и составляет валовый национальный продукт. Через пару десятков лет ВНП этой страны увеличился впятеро. А имено, на четыре триллиона было сделано эротических массажей, маникюров, педикюров, укладок волос и макияжей и ещё на триллион обслужено посетителей в стриптиз-барах и топлесс-кафе. Чугун же, сгущёнку и тушёнку ввезли из-за границы в деревянных ящиках, которые и использовали взамен древесины, что не нарубили и не напилили сами. Заплатили как обычно долларами. Долларов напечатали много, чтобы хватило на всех."
Кому интересно, что было дальше - читать сюда:
http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/zakat.shtml

[LMN]

  Можно много говорить про всякие -измы, но корень всего мироздания в гармонии всего, с чем человек связан и сам человек. Две крайности: "Все на благо общества" и "Имей столько, сколько сможешь" не могут принести ни счастья, ни спокойствия. Судите сами. Если человек находится в экономической кабале, то может ли он быть счастлив? А если олигарх имеет всего сверх меры и чувствует, что ему влезет еще столько же, но пока не влезло, то счастлив ли он? К тому же находясь на одной территории с маргиналами, он вынужден дистанцироваться от них ограждая себя заборами, охраной и сидеть под неусыпным оком видеокамер. Даже на улице невозможно выйти из машины. И где тут счастье?
  Религия тоже частенько выходит за рамки разумного. Постоянные трения, конфликты и войны на духовном и физическом уровне.
  Кажется, что выхода нет. Но он есть. Посмотрите, как развиваются три нации: китайцы, корейцы и японцы. У каждой в основе менталитета стремление к гармонии. Причем во всем, даже в таком понятии, как бедность и богатство. Это потому, что там каждый человек знает на что он способен и стремится к осуществлению своих способностей. Просто для того, чтобы достичь гармонии внутри себя - сделать то, на что способен. В результате бедный не тяготится своей бедности и не завидует богатому, а богатый не кичится своим достатком и никогда не упрекнет бедного ничтожеством. Они конечно будут везде по врозь: жить в разных районах, питаться в разных ресторанах и забегаловках, никогда не породнятся семьями, но это одна нация и все они одинаково любят свою страну и стараются сделать все, чтобы она была сильнее. Я ни разу не слышал, что бы корейцы дурнославили хоть что то у себя. Вот пример, Как то ночью поехали на ихней вышке монтировать два изолятора. Колеса откровенно квадратные, аж подпрыгивает. Спросил у инженера, что за фигня такая, этак можно все рельсы развалить. Так тот стал говорить, что это очень старая техника, которую они берегут и собираются дальше ремонтировать. И в переговорах все время звучали фразы: "Корейские люди хотят" и "Корейским людям надо". И религий в этих странах столько же, сколько и везде. И когда проходит какой религиозный праздник, то все люди рады этому и ни какого раздражения не испытывают.

[Casper]

 В результате бедный не тяготится своей бедности и не завидует богатому, а богатый не кичится своим достатком и никогда не упрекнет бедного ничтожеством.

Не знаю на чем основано данное утверждение, но по-моему мнению, у азиатов с пороками все в порядке, т.е. они наличиствуют как и у всех других людей.

[LMN]

  Иногда у нас считается недостатком то, что они считают достоинством. Вот сидели в офисе, оформляли протоколы и меморандум, Ихнему менеджеру пособничал молодой клерк из мелких служащих. Каждую бумажку подавал с поклоном и слушал слегка согнув спину. Но вздляд полный достоинства. Сразу чувствуется, что этот будет рыть землю, что бы реализоваться.