Оцинкованная сталь, пластик или металлопластик?
27 Декабря 2024, 07:50:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Оцинкованная сталь, пластик или металлопластик?  (Прочитано 2208 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ёжик-Балтика ТС
Редкий гость
**

Карма +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 71

Оренбург

« : 02 Апреля 2004, 13:37:32 »

Какие из вышеперечисленных труб самые надежные. Кто какие ставит. Место применения - частный дом, а конкретнее подключить дом к сети. Труба будет под землей. Пластик несмотря на слезные заверения продавцов (50 лет срок службы) имеет свои недостатки: старение пластмассы, большой коэффициент расширения....
Так что лучше по вашему мнению?
Записан
Бирюк
Ветеран форума
******

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 2015

г.Оренбург


Папа Вариометра

« Ответ #1 : 02 Апреля 2004, 13:49:32 »

На форуме вроде обсуждаем проблемы с ИЖиками, а тут про водопровод, еще были корабейники и представители от МММ.

Для дома, для хаты - оцинковка, но без сварки. Тем более в земле.  Только на резьбах.Big Grin:P
Записан

иЗгинь нечистая сила - останься чистый Шпирт!
tishkir
Ветеран форума
******

Карма +465/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3431


« Ответ #2 : 02 Апреля 2004, 14:03:58 »

Если оцинкованная труба окажется выше точки промерзания, то её 100 % разорвёт. Чтобы монтировать такие трубы требуется либо сварочный аппарат, либо станок для нарезания резьбы + трубогиб. И уж в любом случае не надо кидать трубу во сыру землю : долго она не протянет. Если делать полностью самому и никого не нанимать, то я бы сделал защитный канализационный канал из пластиковых или асбестовых труб и положил бы внутрь металлопластик 7-ми слойный. У себя дома (в квартире) использовал именно его. Монтировать одно удовольствие и никакие помощники не нужны и смотрится красивее и по деньгам не дорого.
Записан

Ежики - это не только 300-400 грамм нежного диетического мяса, но и 2000 одноразовых иголок.
Борис_030
Ветеран форума
******

Карма +463/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2535

Обнинск Калужской обл.



Обнинск Калужская обл.
Opel Mokka 1.8 п/п 2014г.в.,Geely MK Cross 2012г.в., Lada Largus Cross 2015 г.в.
« Ответ #3 : 02 Апреля 2004, 14:05:06 »

Внешнее подключение до ввода в дом (допустим до счётчика воды) - однозначно оцинковка, по всему дому - металлопластик (удобно , быстрый монтаж, надёжно и красиво, не нуждается в защите).
Записан

Ёжик-Балтика ТС
Редкий гость
**

Карма +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 71

Оренбург

« Ответ #4 : 02 Апреля 2004, 16:42:18 »

Цитировать
сообщение  Борис_030
Внешнее подключение до ввода в дом (допустим до счётчика воды) - однозначно оцинковка, по всему дому - металлопластик (удобно , быстрый монтаж, надёжно и красиво, не нуждается в защите).

А аргументировать? Почему в землю не пластик?
В принципе я тоже склоняюсь к стальной трубе. Но тогда надо класть 1,5 дюймовую - она толще и дольше протянет. Вопрос только сколько.
Записан
Борис_030
Ветеран форума
******

Карма +463/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2535

Обнинск Калужской обл.



Обнинск Калужская обл.
Opel Mokka 1.8 п/п 2014г.в.,Geely MK Cross 2012г.в., Lada Largus Cross 2015 г.в.
« Ответ #5 : 02 Апреля 2004, 19:01:33 »

Пластик и металлопластик в атмосферных условиях, под воздействием ультрафиолета, солей, резких перепадов температур, низких температур, быстро стареет и становится механически непрочным. Старая добрая труба в плёночной изолирующей защите (лучше с праймом + плёнка, ещё круче с протекторной или электрохимзащитой - внуков переживёт),  а тем более оцинковка справится гораздо лучше. А вот по дому, по изгибам, по различным шкеркам металлопластик практически идеален. Он тонкостенный, что увеличивает внутреннее сечение, прочен, хорошо поддаётся механической обработке - вообщем мечта современного водоснабжения.
Записан

Борис_030
Ветеран форума
******

Карма +463/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2535

Обнинск Калужской обл.



Обнинск Калужская обл.
Opel Mokka 1.8 п/п 2014г.в.,Geely MK Cross 2012г.в., Lada Largus Cross 2015 г.в.
« Ответ #6 : 02 Апреля 2004, 19:08:59 »

Основной ввод в дом при использовании только холодной воды (т.е. АГВ, газовая колонка и пр.) достаточно выполнить 3/4 дюйма, а остальная разводка 1/2 дюйма. При двухэтажном доме - ввод 1 дюйм, первый этаж 1/2 дюйма, 2 этаж 3/4 дюйма.
Записан

Ёжик-Балтика ТС
Редкий гость
**

Карма +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 71

Оренбург

« Ответ #7 : 02 Апреля 2004, 20:27:31 »

Цитировать
сообщение  Борис_030
Основной ввод в дом при использовании только холодной воды (т.е. АГВ, газовая колонка и пр.) достаточно выполнить 3/4 дюйма, а остальная разводка 1/2 дюйма. При двухэтажном доме - ввод 1 дюйм, первый этаж 1/2 дюйма, 2 этаж 3/4 дюйма.

По поводу монтажа, размеров и т.д. вопросов нет.
Единственные сомнения были по поводу материала трубы.
Но мои предпочтения "старой доброй трубы" подтвердились :-) Спасибо.
Тем более половину трассы уже проложили в прошлом году: Оцинкованная труба 1,5 дюймовая и обмотали изоляционной пленкой. Лет на 20 очно хватит :-)
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 03 Декабря 2024, 17:10:22