Нужна информация

[ирбис78]

Пункт 22.9 в части перевозки детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, за исключением перевозки детей указанного возраста на переднем сиденье легкового автомобиля, не применяется до 1 января 2007 г. (Постановление Правительства РФ от 28.02.2006 N 109).

[GriboedovMC]

то есть требование прицеплять детей на шестерках, где ремней сзади нет - необоснованно?

Если ремни сзади не предусмотрены (см. выше) - то да, необоснованно.
А на предьяву "А почему спереди ремень есть, а ребёнок сидит сзади"- послать лесом. Закон не регламентирует расположение пассажиров в ТС при его движении, (хотя подразумевает, что водитель должен быть на своём месте).  


Хотя разве на 06 ремни сзади не положены?
Вот на 01- всякое бывало. Дырок не было, дырки были, а ещё были дырки, но обшивка под них была не прорезана.      

[ПаВло]

под обшивкой прощупывается отверстие, а так нет

[Громозека]

Если ремни сзади не предусмотрены (см. выше) - то да, необоснованно.
А на предьяву "А почему спереди ремень есть, а ребёнок сидит сзади"- послать лесом. Закон не регламентирует расположение пассажиров в ТС при его движении, (хотя подразумевает, что водитель должен быть на своём месте).  

Всё правильно. И таких неоднозначных мест в ПДД немало.

[БОРИС-93]

Если уж гайцы сильно допекать будут, снять накладку средней стойки и пусть они ищут эту гайку, и сами говорят, что делать, если завод не сделал, да и самого завода уже нет.
Вообще за ремни голосует тот, кто на своей шкуре испытал их необходимость. 3 ТЬФУ.
То, что они нужны, согласны все.А самодельничать стрёмно, не каждый может нормально поставить крепления.Хотя если разобраться, вварены закладные гайки точечной сваркой.Или сварка только держит гайки на месте, а болт через дист. втулку притягивает гайку к кузову.Если уж очень припечёт, посмотреть, где расположены гайки на 40-х и 412-х, там они точно были. Ну и срезать со старых кузовов.
Конечно, обидно вылететь через лобовик только потому, что занимался доказыванием каждому гайцу, что ремней нет законно. Вместо того, чтобы плюнув на правила, приделать их хоть как-то. Потом, когда приземлишься в канаве со свёрнутой шеей, доказывать правоту будет поздно.Или ребёнок с заду снарядом просвистит. Это лично моё мнение. Да и гаишник может попасться упёртым: нет ремней-ходи пешком. Разве такого не может быть.Тут надо подумать, может не стоит в з.....у лезть, жисьть одна.

[amatoR ТС]

Если уж очень припечёт, посмотреть, где расположены гайки на 40-х и 412-х, там они точно были. Ну и срезать со старых кузовов.
Конечно, обидно вылететь через лобовик только потому, что занимался доказыванием каждому гайцу, что ремней нет законно. Вместо того, чтобы плюнув на правила, приделать их хоть как-то.

Это палка о двух концах. Если ремни поставить самому, то это будет уже переоборудование транспортного средства. Причем переоборудование, связанное с безопасностью водителя и пассажиров. За это тоже могут наказать.

[БОРИС-93]

Думаешь будут разбирать машину и смотреть, как ремни приделаны.Сумлеваюсь я однако.Этож надо помнить, на каких моделях были ремни, на каких не было, когда выпускались.
У ментов сейчас другие мысли в головах.Даже если поймут, что сам сделал, врядли сильно пинать будут, всё-таки ремни есть.

[Громозека]

Поосторожнее. 
Если тебе нужна отмазка от минтов, это одно. Можешь хоть на клей посадить.
Но, если ты хочешь иметь РЕМЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ, придётся поколхозить чутка, дабы сделать РБ, а не удавочку на шею. *тьфу*тьфу*тьфу*
Если есть ремень, то ты д.б.пристёгнут. Если ты пристёгиваешься, то расчитываешь на ремень. И т.д.
Удачи.

[MAKC]

у моего дядьки был когда то 408 москвич, так там передние сиденья не раздельные были, был диван как на 21 волге, если уж ремни ставить то куда прикручивать защёлки?