Кто как проходит Техосмотр???

[Sync]

Всё, можно открывать шампанское на 9 дней раньше.

https://www.kommersant.ru/doc/5142084

Госдума приняла в третьем чтении закон об отмене обязательного техосмотра для легковых автомобилей и мотоциклов, принадлежащих физическим лицам. Такие транспортные средства должны использоваться только в личных целях.

Сам законопроект №1249892-7 тут

[ВикторД]

транспортные средства должны использоваться только в личных целях.

Друзей родственников подвезти, шифонер соседу доставить это личные цели?

[Sync]

Друзей родственников подвезти, шифонер соседу доставить это личные цели?

Если являешься меценатом и филантропом, т.е. делаешь это безвозмездно - да, личные.

[ЁжеВод]

Всё, можно открывать шампанское на 9 дней раньше.

Еще подпись ПЖ нужна, чтобы закон вступил в силу.

[ВикторД]

елаешь это безвозмездно

- Мань, ты по любви дала или за деньги?
- Конечно по любви, 3 рубля не деньги.
Тут за гравий мытари требуют доплатить налог за прошедшие годы как за добычу ПИ, а не производство.
А если ты ездишь на машине чтобы сэкономить на метро?

[Николай Валентинович]

А если ты ездишь на машине чтобы сэкономить на метро?

Что? На машине ездишь, чтобы сэкономить?

[Андрей38]

Ну,как я и многие полагали,следует ожидать возвращение практики визуального контроля ДПС ГИБДД в потоке транспорта с явными признаками неисправностей тс и пополнения бюджета  путем штрафования недобросовестных автомотовладельцев. Если прошел добровольно-трогать не будут. Нет ДК-и есть видимая неисправность-лови штраф и вали на ТО.В принципе-так будет лучше-может барахла на дороге меньше станет.

[дезигнер]

может барахла на дороге меньше станет.

А вам оно как мешает?
Если у кого денег нет, а ехать надо?

[Андрей38]

как мешает

Напрягает ,когда внезапно  перед капотом появляются  рыдваны без огней.или без тормозов.
Не думаю,что для нормального содержания  машины нужны очень большие деньги.Имеется в виду отечественный автопром 20 века

[Vladimir68-tmb]

Напрягает ,когда внезапно  перед капотом появляются  рыдваны без огней.или без тормозов.
Не думаю,что для нормального содержания  машины нужны очень большие деньги.Имеется в виду отечественный автопром 20 века

Дров на колёсах действительно хватает, особенно машин с умышленно заглушенными тормозными трубками, с пердящим, отваливающимся выхлопом, у которого того и гляди,какая нибудь деталь вывалится под колёса другим, с жучками вместо предохранителей, с кривой резиной, лысой до проволок  и т.п... Вот их прижимать нужно, я считаю. А вообще, лучший техосмотр  - это сам водитель. Никто, кроме него, не знает, в каком состоянии авто его.

[Ахинеич]

Внешне сразу видны негорящие фары, дымящий глушак, отсутствие зеркал или битый кузов. И т.п.. Вот к таким меры можно и принять. А к нормальным авто зачем?

[дезигнер]

рыдваны без огней.или без тормозов.

Это ж нарушение ПДД.

Во, Ахинеич - апирдун!

[asp]

с явными признаками неисправностей тс и пополнения бюджета  путем штрафования недобросовестных автомотовладельцев. Если прошел добровольно-трогать не будут. Нет ДК-и есть видимая неисправность-лови штраф и вали на ТО

А чё? Если есть дк и неисправность из перечня "нельзя эксплуатировать", никакой дк не поможет, это и раньше было.

[dimakalash]

Если у кого денег нет, а ехать надо?

У них машины в порядке. Больше напрягают чурбаны, у которых во дворе три-четыре машины для перевозки баранов и капусты, и все в одинаковом убитом состоянии. И цыганьё, таксующее нелегально на выторгованной из чермета девятке/семерке. Да и знание ПДД у них соответственное.

[Ахинеич]

 Да как бы, ежели ты гаец, и видишь такое авто, то в чём шухер-то его остановить и приземлить? Лично сам не раз наблюдал. Всякие Жигули, проседавшие под овощами, либо мясом. Их же видно кругом.. А мы-то зачем под это подпадать должны?