Общение с группой разбора.

[Ваня ТС]

Доброго времени суток!
Знакомый двигался по главной, при проезде перекрёстка (оборудованного неработающим светофором) произошло столкновение с автомобилем двигающимся по второстепенной. Есть подозрение на  затягивание  рассмотрения АПН группой разбора,
Прошло больше 2 недель, а нет ни отказа в возбуждении ни копии постановления, говорят о какой-то экспертизе по «можно-ли было избежать ДТП».
Может это следствие того, что виновный работает в ближайшем  отделении милиции. Если хотят  со сроками привлечения  поиграть -то как получить  справку  748?
С уважением,

[Vek]

только жалобой в прокуратуру указав все моменты, обычно приводит всебя таких не радивых инспекторов.

[KKM]

Через 2 месяца получишь. Так обычно бывает, когда виновник не является на разбор.

[Виктор_62]

протокол получен?
дата стоит?

[GriboedovMC]

Факты какие?

Экспертиза назначена? На когда?
Какими бумагами это подтверждается? 
Что вообще есть в деле? Схемы, объяснения...  Кто кого стукнул?

Слова к делу не пришить. Когда следующая встреча с ГАИ?
В общем, возможно, пора бы уже спросить у дознавателя, на чьё имя писать жалобу. (как зовут начальника этого ГАИ).
Пока я не могу понять, кто в кого в итоге впилился и кто должен был делать "можно-ли было избежать ДТП".  А попутно какие пункты ПДД нарушили оба участника, чтобы для определения виновности необходимо было проводить допэкспертизы.
Что на руках? Что там написано?

[Ваня ТС]

Через 2 месяца получишь. Так обычно бывает, когда виновник не является на разбор.

Тоже так подумал.
На руках:
1-Справка 748 с чистыми квадратиками
2- Определение о возбуждении дела об административном нарушении.
Выявлено: нарушение ПДД раздел 8
Оветственность:12.13.2 КОАП
Решено: Возбудить производство по делу об административном правонарушении и провести расследование
Подписи участников и инспектора.

Перекрёсток неравнозначный+ имеется светофор(висит и неработает)
1 водитель пришел на разбор, а ему говорят- Так Выж на красный ехали
Привёз 2-х свидетелей+ фотографии места с неработающим светофором и письменно попросил приобщить к делу.

[GriboedovMC]

Приобщены? Показания и фотографии? Кстати, дали ли подтверждающие факт приёма документы?

Когда назначено рассмотрение ?

По идее, всё должно быть нормально.
Определение это нафиг никому не нужно.

Но, на всякий, стоит задуматься о тезисном написании обжалования. Так, на всякий случай. Если что не понравится- 10 дней на обжалование.

[Громозека]

Незначительное уточнение: д.б. "нарушение ПДД раздел 13 (Проезд перекрёстков)."
В разделе 8 "Начало движения, маневрирование"нет ни слова о проезде перекрёстков. Есть выезд с прилегающей территории.
Хотя штраф одинаков.

[Ваня ТС]

Незначительное уточнение: д.б. "нарушение ПДД раздел 13 (Проезд перекрёстков)."
В разделе 8 "Начало движения, маневрирование"нет ни слова о проезде перекрёстков. Есть выезд с прилегающей территории.
Хотя штраф одинаков.

Спасибо. Учёл. И понятно почему разбор по 8 ст., а не по 13 ПДД. В этом случае возможен не только штраф, а и вынесение предупреждения.

[Громозека]

Всегда пожалуйста.
Сам в подобной ситуации не был (тьфу-тьфу-тьфу).
Но предупреждён, значит вооружён.
Думаю, главное, чтобы его признали виновным.
Удачи!!!