Мысли про грузовики на дорогах, их бамперах и противоподкатных швеллерах...
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
26 Февраля 2025, 04:25:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: С 1-го августа 2013 объявляется бессрочный месячник по борьбе с матом
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Мысли про грузовики на дорогах, их бамперах и противоподкатных швеллерах...  (Прочитано 2523 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Vetal ТС
Ветеран форума
******

Карма +681/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4982

МО, Щелково



Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
« : 29 Января 2009, 12:19:10 »

Намедни тащился за фурой (отечественного производства) и крепко задумался... Практически на всех грузовиках европейского производства сзади под кузовом есть противоподкатный швеллер, да и передние бампера ниже, чем на наших. В итоге при ударе легковой машиной, удар приходится на уровеь передка автомобиля, на телевизор, крылья, капот, двигатель... То есть гасится, и не всегда доходит до салона.А вот на наших грузовиках очень высоко расположены бампера, а противоподкатные швеллеры вообще зачастую отсутствуют. И что имеем при ударе? передок легковушки уходит под кузов (или кабину), и удар приходится в область стоек, то есть прямиком в верхнюю часть салона, которая является самой уязвимой, потому как стойки ничего погасить на могут...Очень печальная картина даже на небольших скоростях... И вот вопрос теперь меня терзает: почему органы технисеского контроля не обяжут установку противоподкатных швеллеров сзади грузовиков? И почему до сих пор выпускаются такие высокие кабины? Ведь эта высота абсолютно не нужна на машинах, используемых для магистральных перевозок! Ведь можно было бы избежать столь трагических последствий дтп...Понятно, что много старых моделей, но ведь такая доработка не много стОит. Во всяком случае не дороже человеческой жизни... И о чем думают инженеры, проэктируя новые модели? Да, некоторым грузовым действительно нужна высота для проходимости. Но самосвалы и буровые установки не часто ездят по трассам... Неужели никто не думает о безопасности????


* ав2.jpg (48.87 Кб, 604x453 - просмотрено 73 раз.)

* ав.jpg (72.5 Кб, 604x454 - просмотрено 199 раз.)
« Последнее редактирование: 29 Января 2009, 12:28:58 от vetal 284 » Записан

Илья-93
Кибер-воин "Джекил-и-Хайд"
Ветеран форума
******

Карма +510/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2463


« Ответ #1 : 29 Января 2009, 12:24:57 »

второе фото...это жесть.....кишки там что ли!?
"ем и смотрю" павпЅ barfy
Записан
Vetal ТС
Ветеран форума
******

Карма +681/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4982

МО, Щелково



Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
« Ответ #2 : 29 Января 2009, 12:25:59 »

второе фото...это жесть.....кишки там что ли!?
"ем и смотрю" павпЅ barfy
Ну уж извиняй... суровая реальность...
Записан

Илья-93
Кибер-воин "Джекил-и-Хайд"
Ветеран форума
******

Карма +510/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2463


« Ответ #3 : 29 Января 2009, 12:28:27 »

Ну уж извиняй... суровая реальность...
спасибо,но аппетит вроде не пропал..
Записан
NF
Ветеран форума
******

Карма +573/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2170

Горьковчане мы. Коренные.


KIA Rio sedan


*
« Ответ #4 : 29 Января 2009, 12:29:40 »

Противоподкатный брус обязан присутствовать на грузовиках. Его отсутствие - вина тех, кто его не поставил, и кто выдал талон ТО.
А на второй фотке ниразу не жесть. Вот на Райд2Дай - вот там жесть.
Записан



Vetal ТС
Ветеран форума
******

Карма +681/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4982

МО, Щелково



Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
« Ответ #5 : 29 Января 2009, 12:29:54 »

спасибо,но аппетит вроде не пропал..
Зарисовал, а то вдруг кто слабонервный увидит....
Записан

Сосед СВ
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +800/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6694

Наб.Челны

2126-030 # 11174-040-036

WWW

РиД.ОнлИ и то рЕдкО
ёжик с
« Ответ #6 : 29 Января 2009, 12:31:00 »

О расположении бамперов и прочих элементов должны быть технические требования, то есть закон. Тогда будет как в европе Wink
Записан

1. я не думаю, что ты подумал, что я думаю, что ты...
2. дык, как судить будем, по закону, по справедливости, по понятиям???
3. наше дело предлагать, ваше право отказаться.
4. ... у нас в России поворачивают не туда,  куда говорят, а куда показывают.
5. меньше проблем - меньше скорость.


Аварийный_spybb
Vetal ТС
Ветеран форума
******

Карма +681/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4982

МО, Щелково



Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
« Ответ #7 : 29 Января 2009, 12:32:39 »

О расположении бамперов и прочих элементов должны быть технические требования, то есть закон. Тогда будет как в европе Wink
Вот я и удивлен, (честно признаться, до глубины души), почему такого закона нет? А если есть, почему никто не контролирует его исполнение?..
Записан

Илья-93
Кибер-воин "Джекил-и-Хайд"
Ветеран форума
******

Карма +510/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2463


« Ответ #8 : 29 Января 2009, 12:32:48 »

Зарисовал, а то вдруг кто слабонервный увидит....
да зачем,оставил бы лучше.....
Записан
Илья-93
Кибер-воин "Джекил-и-Хайд"
Ветеран форума
******

Карма +510/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2463


« Ответ #9 : 29 Января 2009, 12:33:37 »

Противоподкатный брус обязан присутствовать на грузовиках. Его отсутствие - вина тех, кто его не поставил, и кто выдал талон ТО.
А на второй фотке ниразу не жесть. Вот на Райд2Дай - вот там жесть.
посмотри тогда фильмы "лики смерти" вот там самая что нинаесть жесть. аж воротить начинает.
Записан
Vetal ТС
Ветеран форума
******

Карма +681/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4982

МО, Щелково



Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
« Ответ #10 : 29 Января 2009, 12:34:13 »

да зачем,оставил бы лучше.....
Да ну нафиг... вид кишок меня самого не особо то прильщает)
Записан

Илья-93
Кибер-воин "Джекил-и-Хайд"
Ветеран форума
******

Карма +510/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2463


« Ответ #11 : 29 Января 2009, 12:36:31 »

Да ну нафиг... вид кишок меня самого не особо то прильщает)
ну мож кто нибудь не видел и с удовольствием взглянет... no duh
Записан
Libr@
Ветеран форума
******

Карма +811/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3179

Сыктывкар-Ухта



Skoda Roomster
« Ответ #12 : 29 Января 2009, 12:38:12 »

на второй фотке Ёжик sad... Сам же стараюсь держаться на безопасном расстоянии от этих фур. При встречке нога автоматом на педаль тормоза и держусь максимально близко к обочине... К тому же у нас еще лесовозы есть - фуры по сравнению с ними отдыхают sad Они, полностью груженные лесом носятся по дорогам со скоростью ок. 100 км/ч, при этом их прицеп мотыляет так, что и обгонять то его страшно... Бывают случаи, когда во время движения у прицепа колеса отваливаются, ломается прицепное устройство и прицеп катится сам по себе... Вот сделали бы для грузовиков отдельную от легковушек дорогу... (мечты)
Записан

Vetal ТС
Ветеран форума
******

Карма +681/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4982

МО, Щелково



Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
« Ответ #13 : 29 Января 2009, 12:40:33 »

А еще они часто сутками не спят... дальнобойщики в смысле... и что от него ожидать, сонного, не известно.
Записан

Илья-93
Кибер-воин "Джекил-и-Хайд"
Ветеран форума
******

Карма +510/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2463


« Ответ #14 : 29 Января 2009, 12:43:09 »

у нас по трассе в сторону новороссийска часто встречаются грузовики гружёные металлоломом....там не то,что обгонять,сзади на расстоянии за ними страшно ехать...понапихают в них так,что метра на 2 выше кабины и бортов всякая хрень торчит,того и гляди может всё это посыпаться....жуть...
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 24 Июня 2024, 16:40:34