Свердловские гаишники провалили экзамен по ПДД
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
26 Февраля 2025, 05:26:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Свердловские гаишники провалили экзамен по ПДД  (Прочитано 713 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Paramedic ТС

*******

Карма +1521/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 20017

Иваново


Тиран и Диктатор

WWW

Иваново
Megane III Expression, МКПП5, +ESP (Был ИЖ-2126-30)
« : 16 Января 2009, 09:11:15 »

http://ural.kp.ru/daily/24227.4/428349/

За экзаменационные билеты их посадил городской прокурор
Артем ОЧЕРЕТИН, KP.RU - Екатеринбург — 15.01.2009
Боролись в Краснотурьинске с коррупцией, боролись – все равно жители жалуются: тут незаконно оштрафовали, здесь – не по правилам, там – вовсе нарушения не было. В прокуратуре пошли на хитрый ход. Тайком договорились с руководителем местного отделения ГИБДД провести экзамен среди инспекторов.

- У людей масса претензий к инспекторам ГИБДД, - рассказывает прокурор Краснотурьинска Илья ГОЛЕНДУХИН. - За месяц набирается дюжина жалоб на них. Вот у нас и родилась мысль проверить, что же является почвой для обращений граждан.
Всем инспекторам велели явиться в урочный час в отделение, посадили в учебном зале, а там – раздали обычные билеты, какие решают курсанты в любой автошколе. То есть, провели в ГИБДД экзамен по методике, утвержденной самой ГИБДД.

Очень удивились гаишники. Но еще больше удивилось их руководство, когда только один из 29 инспекторов ответил на все билеты без ошибок. Остальные оказались не в состоянии блеснуть знаниями настольной книги любого автоинспектора – от 2 до 8 ошибок. С таким результатом не то, что жезл не дадут – обычных людей и за руль-то не пускают.

Обескураженный начальник горГАИ после ухода прокурорских работников всыпал всем по первое число. Три дня и три ночи все без исключения инспекторы зубрили ПДД, потом пересдавали ему экзамен, а затем – еще и начальнику районного отделения внутренних дел.

Идея проверить инспекторов на знание «гаишной библии» пришла в голову заместителю прокурора Марине Гладких. Это уже не первый нестандартный ход в ее копилке.

Однажды она придумала вырядить одну из сотрудниц бродяжкой (даже загримировать пришлось – нарисовали полусошедший фингал), и отправить ночью в отделение милиции – с заявлением о пропаже сотового телефона. Незадачливого «бомжа» милиция отправила с советом «приходите завтра» (хотя в отделении не имеют права не принимать заявление). Тут же нагрянула прокурорская проверка.

- Если с работниками милиции не проявлять творчество, то обмануть их тяжело, - считает краснотурьинский прокурор. – Потому что при всех их нарушениях, которые мы периодически выявляем, это все-таки профессионалы, у которых богатейший опыт.
Записан

Это сейчас мода такая — задавать глупые вопросы с невинным видом, типа, "всё совсем не так, как вам кажется"?

Klemanso

*******

Карма +2009/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17725

снова в Москве


ИЖ-21261-070 248i Омск, 2005г.в., оригинал (пока)

« Ответ #1 : 16 Января 2009, 10:11:16 »

"...с волками жить - по волчьи выть..."

а вообще уже давно известно что за контингент и зачем идет на эту работу
о соблюдении ПДД и прочем порядке в этом случае речь вести по меньшей мере смешно
Записан


Памяти DNS посвящается....
Coldfire
Гость
« Ответ #2 : 16 Января 2009, 10:19:36 »

Насколько я помню эту веселую историю, которая в газете.ru появилась еще в декабре того года, зубрежка мало помогла - эти друзья и со второго раза экзамен завалили.

Пришлось несколько раз сталкиваться с нашими госслужащими - бесполезняк. Положенных документов не знает ни милиция, ни гайцы, ни городская администрация. Ростехнадзор положенными вопросами также не владеет. Если ты сам не озаботишься изучением вопроса, эти братки чтобы оправдать свое безделье будут тебе же лапшу вешать. Что собственно и происходит.

Законодатели тоже молодцы. Половина правил, законов и прочих, особенно новых, так написаны, что мало того что без пол-литра не разберешься, формулировки допускают двойное толкование - скорее всего это сделано специально. И с этим двойным толкованием ты ничего не сделаешь. Инспектор будет гнуть свою линию. Судья будет принимать точку зрения инспектора. Не нравится - в конституционный суд или по вверх по судебной иерархии. Если повезет, лет через пять будет таки признана правильная точка зрения. Это как с Ходорковским - в карцер посадят незаконно, потом через пару лет тяжб признают что помещение в карцер было незаконным. Проку никакого - в карцере-то уже отсидел. Моральный ущерб у нас оценивается копейками. Вот если бы за незаконное решение штрафовали лично исполнителя - тысяч на сто хотя-бы - начали бы думать головой, а не ж...й.

А так хорошо устроились - чиновникам за мелкое нарушение закона или за трактовку в свою пользу никакой ответственности не грозит (поди там еще докажи злой умысел).

Я сильно сомневаюсь, что кого-то уволили с записью в трудовой "за несоответствие занимаемой должности".
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 16 Февраля 2025, 16:52:15