Возмещение ущерба

[ScrewDriver]

Я тоже так думал.
Оказалось иначе.

Ну это либо страховая совсем жлобская, или что-то намудрено в договоре... Странно.

[ScrewDriver]

А! Это может быть если это как бы не ДТП. Страховые любят делать вид, что на стоянке ни ОСАГО, ни КАСКО не действуют и они тут не при делах, типа, сами разбирайтесь через милицию и суд. Да, вот про такое слышал.

[login]

А! Это может быть если это как бы не ДТП.

Ага.

[GriboedovMC]

Ну, это ПДТЛ. Это с участковым приходится воевать и дружить одновременно.
Действия- как при ДТП, а справки- другие. Форма 3 , если кому интересно.

И опять же- договор читать внимательно, до подписания. Если СК найдёт повод не заплатить- она будет стараться не заплатить.

ДТП на стоянке, на территории- оформляется нынче, как и обычное ДТП.

[Paramedic ТС]

Из-за скола?

Какой такой скол? Деформация с отслоением ЛКП. Рихтовать - грунтовать - красить.
На первом фото задняя дверь, которая указана в справке. Красным обведено место, которое в темноте просмотрели. При свете заметна деформация. Второе фото -- увеличенное место деформации. Видно нарушение ЛКП.

В ГИБДД "вежливо" послали. Сказали, что инспектор ушёл в отпуск, и хрен его теперь найдёшь. И что им строго-настрого запрещено что-либо дописывать в справку. Типа раз проморгали, то проморгали. Пришлось разузнавать телефон командиров взводов, и узнавать у них. Те сказали, что я могу пересечься с инспектором 12 числа в 6.30 утра. Так что всё откладываю до 12 числа.

А вот здесь юристы говорят, что справку действительно не имеют право дописывать.

[login]

Какой такой скол? Деформация с отслоением ЛКП. Рихтовать - грунтовать - красить.

полгода назад делал похожую "травму" по страховке. Обошлось где-то 7500. У вас наверное дешевле обойдется.

А вот здесь юристы говорят, что справку действительно не имеют право дописывать.

Ну у нас же знаешь. Одно дело закон, другое его исполнение. Если мужик сговорчивый попадется, то сделает. Ему-то какая разница. Другое дело если уже все бумаги оформлены и не вписать.

Как вариант, я уже писал, потом ментов вызвать и сказать, что во время стоянки машины ночью кто-то ударил в дверь. Они повреждение опишут, выдадут талон-уведомление, потом пришлют отказ в возбуждении уголовного дела и нужно будет у участкового справку взять. Только геморойно все это и по времени долго если сразу не подсуетиться с участковым.
Дело после отказа в возбуждении могут в прокуратуру отослать на проверку. А участковый без него справку не напишет. Ждать можно не один месяц.

[GriboedovMC]

Можно дописать справку.
Можно даже вносить в неё изменения.
Только, как во всех документах- на каждое изменение- шлёпнуть печать.
Играть с ПДТЛ не стоит- очень большой гимор.

Проще попросить выдать новую справку.
А если с этим будут проблемы- вот, например, спросить бы у ГАИшника, пъёт ли он коньяк....   

Как вариант- совместно (это важно!) с экспертизой по задней двери провести "ремонт одной детали без справок"

[Paramedic ТС]

Если со справкой не выйдет, то да, ремонт одного кузовного элемента без справок. Ещё по этому варианту можно аппелировать к разуму сотрудников СК. Если признают повреждение относящимся к страховому случаю -- то они все расходы возместят по суброгации, а если решат чинить один элемент без подтверждения -- то все расходы на компанию лягут. Т.е. пиши в убыток.

[GriboedovMC]

Они, может, и рады бы возместить всё, но денег за вину ГАЗели они смогут снять с СК виновника только на основании того, что записано в справке. В общем-то, ГАИшники почти всегда идут навстречу и дописывают незамеченное с первого раза.

Кстати, забыл. потом, после ремонта, машину, возможно надо показать в СК. А может и не надо- если ремонт делался по направлению. Но уточнить это стоит.

[eagle]

подождите а такое понятие как скрытые повреждения? их же гаишнки потом не дописывают, но денег как то за них по субчегототам берут
тут тот же случай - сразу в темноте не увидели

[GriboedovMC]

Скрытые- это про другое. Это то, что снаружи не увидеть. Вот, например, вмяли дверь и погнули механизм ЭСП.
Здесь повреждения на разных деталях и второе- вполне себе видимое.

[Paramedic ТС]

Хм. Фигню придумали какую-то.

только на основании того, что записано в справке.

Получается, что и эксперт не нужен. Всё инспектор ГИБДД уже вписал. А вот в Белорусии более умные законы. Там господин Лукашенко издал закон, что отношение повреждения к ДТП определяет эксперт. И точка. Надо нам с них пример брать.

А вообще недосмотр повреждения это беда хозяина, или оплошность инспектора? Это я к тому, что если разговор пойдёт в русле -- сами не заметили и чего вы теперь хочуте? А то ведь сами инспектора ездят без фонаря. Стараются записать поменьше. Может на вознаграждение расчитывают, если запишут побольше?

А что делать в тех случаях, когда авто в результате ДТП, скажем, лежит в обочине на боку? Или на крыше? Всё осмотреть просто физически невозможно.

[login]

А вообще недосмотр повреждения это беда хозяина, или оплошность инспектора? Это я к тому, что если разговор пойдёт в русле -- сами не заметили и чего вы теперь хочуте?

Дело в том, что автомобиля до аварии никто не видел и всегда есть вероятность того, что повреждение было до аварии и к этой аварии отношения не имеет. Чем часто пользуются застрахованные. Поэтому в описании повреждений, в первую очередь, заинтересован владелец машины.

У меня, например, помимо устранения основной деформации на двери от удара. Выправили и покрасили еще две ямки на двери от камней.

[GriboedovMC]

Если авто лежит на боку- пишется, что видно и в финале прописывается "возможны скрытые дефекты". Ну, это-то - дефект явный.
Вариантов, как обычно, несколько, ну, можно и ГАИшника поискать для начала. Раз уж заодно.

[Paramedic ТС]

А вообще какие-либо нормы регламентируют осмотр авто? Ведь незамеченный дефект -- наверняка довольно распространённое явление.