Дочь в маршрутке попала в ДТП.

[Casper]

Как мне кажется, выплаты по ОСАГО должны поделить (если определенной законом суммы на всё не хватит) между пострадавшими. Только для этого надо обратиться в страховую виновника.

[Ахинеич]

У нас в конторе оплачивают любой доказаный ущерб пассажиру при ДТП, не зависимо от виновника! Такое условие прописано в лицензии на право перевозочной деятельности. Иначе лицензию не дадут. Поэтому перевозчики вынуждены страховать пассажиров. Иной вопрос, что никто этого не афиширует. Но были даже комичные прецеденты. Бабулька предъявила билет и справки о лечении сломанного пальца, заявив, что сломала его в маршрутке при резком торможении. Контор

[Ахинеич]

контора выплатила ей более 10 тыс.

[OSTER]

при чем здесь ОСАГО господа?  признан пьяным- страховая умывает руки. пострадавшие ментам деньги платят за оправдание виновника , чтоб трезвым оказался.
так что только маршрутка оплатит. или иск на виновника  от своего имени и взыскивать имущество.

[GriboedovMC]

Не совсем так.
СК платит и взыскивает регресс с виновника.
Собрать все чеки (доказанный ущерб), меддокументы, обратиться к перевозчику.
Если ответственность перевозчика застрахована, как должно бы быть- см. пост Ахинеича.
Все выплаты в итоге переадресуют на виновника.
При желании- иск к виновнику. См. тему Рестарт.

Первое, что надо- справки, в т. ч., о ДТП. Меддокументы.

[eagle]

все читать не осилил - не ругайтесь если повтор
если водитель по синьке и это засвидетельствовано то ОСАГО отпадает, значит только судиться лично с ним, возможно коллективный иск и общий адвокат на всех
я бы даже не ради денег а из принцыпа судился до последнего - пъяных за рулем не переношу

[Casper]

eagle, OSTER, с чего вы взяли, что ОСАГО не покрывает ущерб нанесенный пьяным водителем?
Это лишь повод для страховой виновного, взыскать свои бабки с этого самого виновного.

[eagle]

перечитал осаго
был не прав... исправлюсь
действительно ОСАГО так же покрывает всё, но потом страховая имеет алконафта
с точки зрения страховой они щас затихнут и будут вешать лапшу типа судитесь с алконафтом, с газелью и т.д. лишь бы самим ничего не платить, т.к. вытянуть потом с алконафта им большой гиморой

вопчем суть не меняется - юрист один на всю толпу совсем не повредит, давить страховую по полной - мы им денег по осаге всей страной платим как раз для таких случаев

[fda ТС]

Я тебе как без 5  минут юрист отвечаю))) Здесь целиком и полностью вина пьяного водителя , а маршрутчик и компания не причём. Осаго этого синяка при причинении ущерба нескольким объектам так скажем)) покрывает только 160 тыс. (для всех кому он нанёс ущерб)остальную часть денег если превысит  с него надо трясти в судебном порядке

Я ни разу не юрист, но чую, что Ахинеич прав. Вчера поразмышлявши над этой проблемой, вспомнил институтский курс хозяиственного права. Есть понятие - устный договор. Садясь в автобус, троллейбус, и т.д., вы таким образом составляете договор оказания услуги. Доказательством того, что вам юридическое лицо обязалось оказать услугу определённого свойства-перевезти Вас из п. А в п. Б., и не исполнило договор в связи с форсмажором являются милицейские протоколы осмотра, результаты проведенного дознания, показания свидетелей и т.п. Маршрутные такси платят повышенные ставки ОСАГО. Сосед у меня по гаражу маршрутчик, он платит 4 тыс. руб. за Газель. Т.е. оплачиваются повышенные риски.
О вот по наступлению страхового случая страховая компания, после разборок и установления виновных должна, по идее, произвести выплаты для юридического лица, оно рассчитаться с пострадавшими, а страховая предъявить свои убытки виновному лицу в судебном порядке и выступить в суде кредитором. Это так, мысли вслух, не читая законодательство. А риски страховых компаний, на тот случай, что с виновного не удасться ничего получить, в свою очередь, застрахованы уже в другой страховой компании, может и нет, но думаю, что вероятность этого большая.
Ну, буду держать в курсе дела. Спасибо всем.   

[fda ТС]

Сегодня был суд, дело рассматривали об административном правонарушении. Итог-4 разбитых машины. Виновный, он будет признан виновным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, толкнул при перестроении другую легковушку, та далее ещё две. Виновный, оттолкнувшись от этих машин, ударил Газель маршрутку по инерции. Маршрутка улетела за две встречные полосы. Все ехали в крайнем левом ряду. У одного только пассажира телесные повреждение средней тяжести, у дочери признаны лёгкими, хотя пойду разбираться с писавшим заключение. Осаго, сказал судья, выделяйте в отдельное производство, постановление получим на руки завтра. Написал заявление на получение копий документов из дела. Парень на "Волге", его стукнули сильно, сказал, что в справке о ДТП было написано, что у виновного в аварии отсутствует страховка. Отремонтировал машину в индивидуальном порядке, страховая компания отказывает в выплате. типа, мы не участвовали в оформлении ущерба. Машина на станции, ему не отдают, так как за работу не рассчитался. Виновный работает в СМУ бетонщиком, не думаю, чтобы зарплапта была аховской. Грустно.   

[Hokum]

Дочка-то как себя чувствует? Все прошло? Не боится больше?
Железо - не главное... уже успел на личном опыте прочувствовать
 к счастью, без пострадавших

[Newcomer]

Мне вот интересно, что это такое машину не отдают? У нас, что заложничество уже в порядке вещей? Пускай наряд вызывает прямо из мастерской, взыскание долгов через суд, а удержание машины это вымогательство.

[fda ТС]

Спасибо, дочь нормально, ездит со школы домой каждый день, вроде ничего. Да и сейчас есть альтернатива, Пазики пустили, на них как-то надёжнее. А насчёт машины на станции, ну что сделаешь, парня мне жалко стало, не наглец, считает, что раз не рассчитался, то и морального права нет её забрать. Буду информировать о дальнейшем развитии событий, постановление вступит в силу через 10 дней.

[ProtoTip]

мда
такие события в нашем городе и я не знал.

мну позвоните если будут какие вопросы.