Пользователей обяжут проверять лицензионность программ

[Klemanso]

а нафиг тогда комп если не имеют отншения к использованю то? сосед что ли приходит по кнопкам коцать?
сказко это.....
вот что купили готовый - это да
но ответ - "незнание закона не избавляет от ответствености за соблюдение"

[Sync]

Всё ж сомневаюсь, что будут поголовно проверять, даже выборочно вряд ли. Скорее всерьёз возьмутся за товарищей которые на этом бабки делают, чем за рядовых пользователей.

[Klemanso]

когда эти товарищи кончатся - возьмутся и за рядовых
столько денег мимо рыла - так они и допустят......

[ic10]

когда эти товарищи кончатся - возьмутся и за рядовых

эти товарищи никогда не закончатся!!!

да ерунда, все это!!!
ментам бы сначала с организациями разобраться, которых пруд пруди,
а до обычных граждан у них не хватит не сил не времени

[Серж5]

При таких штрафах дешевле купить два компьютера.
Один под линух и интернет.
Другой под всё остальное.
И хрен они ко мне на другой комп залезут.

[PanAlex]

При таких штрафах дешевле купить два компьютера.
Один под линух и интернет.
Другой под всё остальное.
И хрен они ко мне на другой комп залезут.

Есть способ для Инета открыть на компе только порты доступа в инет, а все остальное запретить фраером, но аппаратным а не от мелкомягких, и поставить все защиты в браузере и браузер не от мелкомягких

[Щукарь]

Кузьмич, а как они попадут ко мне домой, чтобы проверить мой комп?? Нужна санкция прокурора, а тому нужно основание.

Даже не прокурора, а суда.

[Юрок]

Насколько я знаю, ущерб Майкрософту от нелегалов по их меркам не значительный. А все эти уголовные дела больше для показухи. Смотрите мол каких мы злостных негодяев поймали.

[Klemanso]

Насколько я знаю, ущерб Майкрософту от нелегалов по их меркам не значительный. А все эти уголовные дела больше для показухи. Смотрите мол каких мы злостных негодяев поймали.

по их (нелегалов) меркам?
если по меркам мелкомягких - то ой даже как значителен...

[Юрок]

Смотря кого считать нелегалами. Если прав. органы, то да. Взять хотябы дело когда директора школы привлекали. Дирекция Микрософта сказала же тогда, что ущерб для них не значительный.

[Юрок]

Все равно, что у Росснефти литр бензина украсть.

[Klemanso]

Смотря кого считать нелегалами. Если прав. органы, то да. Взять хотябы дело когда директора школы привлекали. Дирекция Микрософта сказала же тогда, что ущерб для них не значительный.

в масштабе одной конкретной школы да
в масштабе российского рынка - так они до стольких нолей просто считать бояться - нервишки могут не выдержать
ведь считать тут надо не только прямой ущерб = % от населения х на стоимость одного пакета ХР, но и косвенный, т.н. "сложный процент" - т.е. добавить еще сюда сумму от прокрутки(доходности) вложенного капитала, а это если с 1999 года то.....
хотя даже если не считать всю обратную дорогу (закон об охране их авторского права на територии РФ - только от 2005 года вроде) один фиг немалые деньги

[Колючий Ёжик]

А еще воникнет проблема с софтом, производители которого в России не имеют представительств. Этополучится, что надо делать запрос в компетентные органы страны, где есть представительство, чтобы те составили запрос в представительство, чтобы оно предоставило информацию о лицензиях и владельцах.
Во вторых: так ли все страшно? Почти все программы имеют бесплатные аналоги. Виндоус на линукс может и не стоит менять. но офис меняется на open office, photoshop на paint.net и т.д.
В третьих: есть программа ashampoo uninstaller. она сканируют систему до установки программы и после. Т.е. потом позволяет удалять программу бесследно. А потом ставить заново на очередной trial :-) геморно. но если припрет, то лучше уж так. Только программа эта тоже платная.
А часть программ в принципе можно и в лицензионном виде приобрести. Тот же MS Office стоит 134 бакса в базовой версии.
Естественно, есть куча специализированного софта, который бесплатной альтернативы не имеет. но он как правило требуется для работы и далеко не всем и в общем случае им можно пренебречь.

[Alex_VI]

с какого перепугу?
каждый компутер сам себя всегда сдает, видно и код продукта и номер ключа
а по БД мелкософта всегда можно узнать на кого этот ключ регистрирован

если мимо - уже есть шанс что и прочие программы тоже левые
а тогда уже можно разными путьями вынудить и в квартиру пустить и все такое прочее

При всем уважении.. Как ты узнаешь что у меня стоит, если наружу смотрит линуксовый роутер, а в инет я выхожу с помощью Мозиллы? При желании могу настроить так, что ты будешь видеть что я с линукса выхожу, могу запустить Тор и ты вообще ни одного пакета не сможешь расшифровать, не говоря о том, что не узнаешь куда я ходил и что качал..

[Водила]

И дело даже не в том, что незнание закона не освобождает от отвественности.. Закон-то я знаю, но как я, рядовой юзер, могу проверить подлинность продукта с полной уверенностью? Да и обязан ли это делать? Если да, то в каком законе это прописано. А иначе эдак можно штрафовать человека за то, что он ездил на угнанной машине и не знал об этом (и сам при этом её не угонял). То есть, он и так жертва, ездит на нелегальной машине, её у него правоохранительные органы отберут, ещё и штрафовать его что ли за это? Чем он тут виноват? Нет, это нелепость получается. Кстати, может ли реально файрвол (например, тот же Outpost) скрывать информацию об ОС при выходе в И-нет?