Пользователей обяжут проверять лицензионность программ

[Гипофоз]

Не очень все просто....
Какое основание для сканирования и проверки моего компа?
Исходя из призумпции невиновности, априори все программы на моем компе моя личная собственность. В моем договоре с провайдером такое право не оговорено. И разрешения на их проверку я не даю.  А доказательства полученые с нарушением закона ничтожны для суда.

[Elrie]

Да по одной строчке лог файла веб сервера можно столько информации о пользователе узнать (из открытых источников), что в общем-то уже существенно.

Так что тут даже вопрос упирается в простое желание товарищей из соответствующих отделов к кому-либо докопаться.

Т.е. не стоит вопрос как.
Это вполне возможно и можно придумать любое подходящее основание при необходимости.

Главный вопрос - зачем, для чего это хотят ввести.
Это больше всего настораживает.

[weiss Igel]

....
Главный вопрос - зачем, для чего это хотят ввести.
Это больше всего настораживает.

чтобы все Висту купили, хоть она ни разу не нужна

[Elrie]

Виста там не при чем... Точнее не только она одна, не только МС.
Я почти уверен.

В общей стоимости пакетов программ стоимость висты ерунда.
Далеко не только с Мелкомягкими это связано.

Мало кто задумывается например о том сколько стоит Adobe Photoshop и т.д., и еще особенно продукты от Autodesk (AutoCAD, Maya и т.д.).
Почти любой продукт майкрософта покажется бросовой дешевкой.

Конечно это более актуально для компаний. НО даже если простой домашний пользователь посчитает стоимость софта на компьютере (не забываем про PowerDVD, Nero и т.д., которые у нас распространены как правило в максимальных версиях, как и MS Office сотоварищи, а также тучу игрушек у многих любителей поиграться, еще WinRAR и т.д.), то выяснится что сумма достаточно круглая и помимо MS.

[Кузьмич ТС]

Не очень все просто....
Какое основание для сканирования и проверки моего компа?
Исходя из призумпции невиновности, априори все программы на моем компе моя личная собственность. В моем договоре с провайдером такое право не оговорено. И разрешения на их проверку я не даю.  А доказательства полученые с нарушением закона ничтожны для суда.

В формулировке закона определена презумпция ВИНОВНОСТИ.  1250 статья Гражданского Кодекса РФ ("Защита интеллектуальных прав"). В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.

      Исполнить данные положения практически нереально.  А законодатель, который принимает правовые акты исполнить которые или проконтролировать исполнение  невозможно или затруднительно очень плохой законодатель или вообще ........  неумный.

[Tolyan]

Да-а, придётся наверно на линукс переходить, там всё бесплатно и абсалютно законно.

[weiss Igel]

Да-а, придётся наверно на линукс переходить, там всё бесплатно и абсалютно законно.

тем более что для интернета и офисных нужд его более чем достаточно, а захотел поиграть -- интернет отключаем и запускаем винду.
кстати, если нет через роутер, все равно данные об операционке доступны? прикрыть можно?

[Tolyan]

прикрыть можно?

Думаю вряд ли

[Krynnit]

Информация от знакомых:

Будешь смеяться, но управление К реально пошло по домам. Лично мне известно два случая, когда опера вместе с участковым и каким то там нарядом проходили по нескольким подъездам с пачками ордеров. Кроме того, мне извстно еще два случая, когда прикрывались (с реальными делами) две больших сети файлообмена (ну, не торренты, конечно, но немаленькие) - сеть Samaradom и сеть Telenet. К-ашники их тупо мониторили на предмет всякого и выявленную инфу реализовывали. Сейчас это почти мертвые сети.

З.Ы. Если че - я про Самару.

Источник:
http://kingsbounty.ru/forum/index.php?s=&showtopic=2739&view=findpost&p=73615

Так же по теме
http://caricatura.ru/parad/korsun/pic/3921.jpg 

[Кузьмич ТС]

Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно за установку нелицензионной Windows XP и пакета Microsoft Office.
Следствию удалось выяснить, что злостный гражданин за две тысячи рублей установил на четыре компьютера контрафактные Windows XP Pro и пакет Office XP. В итоге суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное неоднократно.

Вообще, данная санкция предусматривает наказание в виде пяти лет лишения свободы. Но обвиняемый полностью признал свою вину, а суд принял во внимание смягчающее обстоятельство (беременность супруги). В итоге гражданин получил год условно и штраф в размере 117 тысяч 138 рублей.

    Сушим сухари?

[Krynnit]

Ну это обычная практика а не нечто особенное. Человек устанавливал не принадлежащие ему программы за деньги.
Наказали же "пирата-распространителя", а не "честных граждан" которым он ПО устанавливал.
Случай не относится к данной конкретной теме.

[Svetl_1950]

... Сушим сухари?

Не повезло мужику - попал под раздачу!!!
Наш институт в последние два года начал понемногу, но покупать лицензионное ПО. На 50 пользователей уже приобретено около 15 лицензионных Win XP и Win Vista. Хотя для академических институтов существенные скидки, но все равно операционки дороговато обходятся. Но для рядового пользователя стандартный пакет "Office 2007 (Win32)" на три ПК стоит всего 1886.82 руб. (для установки на домашние ПК).

[Юрок]

Бред какой-то. Я бы с удовольствием купил лицензионную винду (как впрочем и лицензионные фильмы), если бы у нее цена была 200-300 рублей (фильмы не больше 100р). А сколько вы готовы заплатить за лицензию.

[Elrie]

А мы все потихоньку мигрируем в сторону Linux.

Неправильно думать, что там тоже все бесплатно.
Есть весьма недешевые программы - и есть смысл их покупать, если они действительно нужны.
Например существует большое количество коммерческих программ для научных расчетов. Инженерное ПО и т.д.
И есть опыт приобретения подобного ПО и его использования.

Однако всегда остается свобода выбора.
Да и стоит отметить что вопрос интеграции с существующей инфраструктурой Windows за последние годы сильно упростился. Есть пока некоторые проблемы (увы, у некоторых есть необходимость использовать безальтернативное ПО), но можно с уверенностью сказать, что во многих случаях переход вполне безболезненный.

[Водила]

Да я лучше на Линух пересяду. Интересна формулировка, которая говорит, что отсутствие вины не освобождает от применения санкций.. Так по какому поводу санкции, если вины у человека нет? Просто так, без вины? Ерундень какая-то.. И потом, как простой человек может проверить лицензионность софта? И насколько я знаю, он ни по каким законам не обязан этого делать (если не прав, то поправьте)