Как обуздать хапугу?

[Nicolas]

не понял. ему страховая насчитала одну сумму. ему в сервисе насчитали другую. есть осаго. если не согласен с оценкой осаго - судись со страховой и представь свою оценку у другого эксперта с лицензией на такую деятельность. сервис обычный свою калькуляцию может засунуть подальше. есть требование закона о проведении оценочной деятельности. она лицензируется. у сервиса есть эксперт с лицензией? при чем тут причинитель ущерба? она позже будет отвечать СК по регрессу. максималка по осаго - 120,000. если этой суммы не хватает, он может обратится в суд, где ответчиком будет знакомая. но опять же, всё делается только при наличии заключения эксперта с лицензией.

[GriboedovMC]

В целом- именно так. По обоим последним высказываниям.
Вопрос про 100 и 120 остался в силе.

Ещё: если первая экспертиза насчитала 100, правильно проведённая вторая (при разборке машины) добавит к цене 30-50, я так думаю. Разницу выше 120 придётся признавать по любому.

[Nicolas]

ну... время то еще есть, имущество переписать на маму по максимуму, машину тоже... сделать официальную зп тыщи 3 рублей. он свой полтинник будет долго получать.
правда засада останется с 2ндфл за предыдущие 6 месяцев. суды иногда требуют или сами запрос отправят. это в лучшем случае, либо стразу в налоговую запрос о декларации.

[Casper]

В целом- именно так. По обоим последним высказываниям.
Вопрос про 100 и 120 остался в силе.

Ещё: если первая экспертиза насчитала 100, правильно проведённая вторая (при разборке машины) добавит к цене 30-50, я так думаю. Разницу выше 120 придётся признавать по любому.

Но только если эта разница будет по оценке эксперта, а не по счету из сервиса?
Как ты помнишь, я тоже немного волнуюсь по подобной теме. :-) Меня уже третий раз на оценку вызывали.

[GriboedovMC]

Ааааа..., уууу (с)  Уже третий.  
В теории пострадавший может попробовать содрать ремонт по оценкам сервиса.
На практике- это срабатывает очень редко. Ущерб считается по оценкам эксперта. С учётом износа.
Вот если эксперт насчитает свыше 120- там разницу по суду взыщут сразу.
А вопрос "как чиниться на эти деньги"- не волнует.
В общем, в таких случаях, я бы советовал признавать ущерб по оценкам эксперта, доплачивать разницу (больше 120, если это, конечно, физически реально). В случае суда- поможет.
Остальное- по суду. Скорей всего, до него не дойдёт- пострадавший оценит гимор и плюнет.
Счёт из сервиса пострадавшему надо не только предъявить, но и доказать, что он не улучшил за счёт ремонта свою машину.
Итак, всё- таки- где эта разница в 20 ?  Лично мне это очень интересно.  


ЗЫ Ключевая фраза- подчёркнута. Если так сказать пострадавшему- это нормально (с оговоркой: предоставьте калькуляцию от эксперта). А лишнее- через суд. Получать, если пострадавшему что-то и присудят, он будет долго.
В общем, если такие дела доходят до суда- результат зависит от юрподготовки участников. Но даже, если суд частично удовлетворит- получать денег с виновника- редкий гимор. Чаще никто не судится- решает что не стоит оно того.

[Nicolas]

эта.... а чего за машинка у виновницы? это как же жип можно было шандарахнуть, какой массой и на какой скорости.... интересно...

[eagle]

1-суд руководствуется данными экспертов у которых на это дело сертификат, возможно назначение повторной независимой экспертизы, а чеки из СТО можно даже не смотреть - за небольшую оплату любая СТО нарисует любую сумму
2-адвоката ПОЛНОСТЬЮ никто никогда не оплачивает, наверное есть разница по регионам - у нас например по гражданским делам возмещение на адвоката около 5 тыщ, собственна так же как со СТО - есть средние по которым щитают, а то что вы выбрали супер адвоката так это ваша проблема
3-с человеческой точки зрения плохо кидать потерпевшего, но если он гандон... кароче никаких выплат - хочет денег? пусть судится со страховой
4-еще есть такой момент по каскам и осагам - у них есть срок действия, дальше для меня дело темное но суть такая что надо всё правильно документировать и проводить через свою страховую - иначе однажды года через 3 может появится иск от страховой потерпевшего на возмещение ущерба

[GriboedovMC]

Кидать потерпевших никто не предлагает.
Но... разногласия могут быть разрешены путём переговоров.
Сперва- предъявить заключение эксперта.
Потом- содрать всё, что можно с СК.
Потом- если добровольно претензии не удовлетворены в устраивающем всех объёме- в суд.
Дело это крайне муторное. И у виновника гораздо больше возможностей как минимум отсрочить расплату, чем у потерпевшего- получить ущерб вовремя.
Поэтому меня  в третий или четвёртый раз интересует вопрос с этой 20-кой. Откуда её собрался брать потерпевший? Он знает, как её содрать с СК? Ай, молодца! Или он думает, что знает, или он сделает ремонт за 80, а разницу положит в карман? Или...

[графчик]

Как сообщил знакомый - "Машина  была - Опель Вектра Б.  Сестра только с первой передачи тронулась, а человек летел по кольцу, она ударила в заднее правое колесо, джип занесло, водила еще руля крутанул вправо и как мамонт завалился..."

[ScrewDriver]

эта.... а чего за машинка у виновницы? это как же жип можно было шандарахнуть, какой массой и на какой скорости.... интересно...

2004 год, Перово, вид с балкона:

[Crazy Cat]

...джип занесло, водила еще руля крутанул вправо и как мамонт завалился..."

А это нахрена? Он же мог и специально лечь, воспользовавшись ситуацией! Подозрения о попытке замены машины за чужой счет крепнут...

[Nicolas]

Как сообщил знакомый - "Машина  была - Опель Вектра Б.  Сестра только с первой передачи тронулась, а человек летел по кольцу, она ударила в заднее правое колесо, джип занесло, водила еще руля крутанул вправо и как мамонт завалился..."

водила лох.
денег фигу. пусть идет в сад, т.е. зад, в суд.
спецом не мог завалить. такой манёвр только спец продумать может и просчитать.
его самого на сервисе разводят.

[Nicolas]

и эта.... а чего в протоколе написали?

[Georg]

Подозрения о попытке замены машины за чужой счет крепнут...

За 50 тыр?
Напомню: 5-и летний Паджеро.
Констатирую:
Общая направленность советов - воевать. Воевать всегла хорошо. Если не тебе.
Особенно хорошо смотреть со стороны.

а война Будет стоить тех денег? Ведь судя по постам Графчика потерпевший исполнен решимости стоять насмерть.

[Crazy Cat]

потерпевший исполнен решимости стоять насмерть.

А почем нынче киллеры? Мож сэкономить можно?