Зеркалки умирают?
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
23 Ноября 2024, 16:48:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Зеркалки умирают?  (Прочитано 7034 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Chervonenko_CA
Ветеран форума
******

Карма +515/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1862

Жуковский, Московская обл.


"Внешность бывает обманчива!" сказал Ёжик...



Жуковский, Московская обл.
Duster 4x4 2.0, и Иж 2126-065 - был
« Ответ #30 : 08 Ноября 2008, 14:12:48 »

Говорить, что CMOS матрицы шумные, бессмыслено. Шум в первую очередь зависит от размера пикселя.
Абс.верно! Осн.фактор - размер пикселя. НО при при одинаковом размере - кто шумнее? AFAIR - КМОП.
Иначе - какого черта большинство фирм так долго за ПЗС держалось? КМОПы-ж дешевле, и греются меньше.

Из личного: немножко снимал Е-500 (ПЗС), сейчас имею Е-510 (КМОП). На Е-510 получается шумнее.
Конечно, эксперимент не вполне чист: разная оптика (у Е-510 в ките лучше широкоугольник, у Е-500 лучше - длиннофокусник), пикселей у Е-510 чуть больше (10 vs 8 у 500-го), etc
Записан

Исх.: Expression 2.0 4x4
Моё: Подлокотник; ДХО; камера заднего вида; ПТФ Hella; активная TV-антенна из обогрева заднего стекла
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +521/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4304

Екатеринбург-Москва


ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор

WWW
« Ответ #31 : 08 Ноября 2008, 16:11:30 »

Ну вообще, лишних 2мегапикселя это довольно существенная добавка и соответственно, уменьшение размера пикселя.
Мое мнение, большой разницы между кмоп и пзс нет, оба типа примерно равны, имеют свои особенности и недостатки..

вот Foveon.. вот тут уже другая песнь, но судя по всему, тупиковая ветвь, слишком много сложностей в изготовлении..
http://foto.ixbt.com/?id=photo:261760

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25562
Записан
lekar
Ветеран форума
******

Карма +645/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8146

52, НИжегородская область


поменял единственного на мечту, а мечту на свободу



Около НН
ИЖ21261-030 4x4, Yaris Verco, ММС Delica P25W
« Ответ #32 : 08 Ноября 2008, 21:22:22 »

У кпом быстродействие лучше, потребление меньше, но они шум накапливают в отличие от ПЗС, потому их на больших выдержках они шумнее ПЗС.

посмотрел фотку, шумов мало, почему то и подумалось в постановочности кадра, штатив и меньшее исо, вот у Alex_IV сразу видно чуть ли не инфракрасная съемка Smile
Записан

Любая дорога рано или поздно станет направлением,
выбирай не дороги для автомобиля, а автомобиль для дорог.
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +521/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4304

Екатеринбург-Москва


ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор

WWW
« Ответ #33 : 08 Ноября 2008, 23:39:32 »

Вот для примера еще одна фотка
ISO 1600, выдержка 1/4, снято в RAW, конвертировал в фотошопе с установленным в ноль шумодавом, подправил только баланс белого, т.к. съемка при лампе накаливания, штатив.
5 мегабайт.

Записан
Andy5 ТС
Ветеран форума
******

Карма +236/-3
Offline Offline

Сообщений: 5413

C-Петербург


2126-020
« Ответ #34 : 09 Ноября 2008, 10:38:21 »

насчет физического размера пикселя:
матрицы размером 5х8 мм, 12х17мм 18х24мм  имеют 10-12 мПс....
хотя логично удвоение, по крайней мере в последних двух случаях...
Возможно, что все упирается в возможность обработать снятое..

...кстати как считают мегапиксели  - поштучно или "квадратно-гнездовым" способом с учетом цвета?
Если с учетом цвета, то 12 мПс - это в реалии  3 мПс !  - далее "вытягивание" и размазывание...
Записан
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +521/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4304

Екатеринбург-Москва


ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор

WWW
« Ответ #35 : 09 Ноября 2008, 13:30:09 »

насчет физического размера пикселя:
матрицы размером 5х8 мм, 12х17мм 18х24мм  имеют 10-12 мПс....
хотя логично удвоение,
логично, не удвоение с меньшей на большую, а уменьшение с большей на меньшую.. 10-12 мегапикселей даже для 16х24мм много, не говоря про 5х8...
Записан
Andy5 ТС
Ветеран форума
******

Карма +236/-3
Offline Offline

Сообщений: 5413

C-Петербург


2126-020
« Ответ #36 : 09 Ноября 2008, 16:04:09 »

...10-12 мПс много и для чего?
- цветная обратимая пленка 24х36 имеет около 50мПс
- глазное дно имеет около 125 мПс (палочек и колбочек)
  есть куда стремиться...

..а почему-то увеличение общей площади матрицы при том же количестве пикселей не приводит к существенному снижению шумов и росту чувствительности  - если матрицу сделали больше, то пиксель наверно тоже....  При увеличении площади пикселя в 2 раза его собственный уровень шумов должен снизиться в 1.4 раза...
Записан
Бывший
Гость
« Ответ #37 : 09 Ноября 2008, 16:12:58 »

...10-12 мПс много и для чего?
- цветная обратимая пленка 24х36 имеет около 50мПс
Теоретически, может быть...
Когда я сравниваю свои старые слайды, снятые на пленку ORWOCHROM, и снимки, снятые современной цифровой зеркальной камерой... ree
На пленке зернище и явно хуже деталировка, чем даже на современной несовершенной цифре.
Правда, там была советская техника и оптика, да и пленка 70-х 80-х годов... Но, тем не менее... cul
Записан
LMN
Главный модератор

******

Карма +1390/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12770

МОСКВА, МИТИНО


Мутант ИЖ 21261-070 Фабула 4х4 2.0i


Ларгус KS0Y5 02D-42 Люкс
« Ответ #38 : 09 Ноября 2008, 16:24:50 »

  А сколько у глаза?
Записан

Мы можем делать быстро, качественно и дёшево.
Выбирайте любые два пункта.
Скачай книжку - спаси дерево!
«Демократия — стадо идиотов под управлением подонков». Альфред Нобель.
Andy5 ТС
Ветеран форума
******

Карма +236/-3
Offline Offline

Сообщений: 5413

C-Петербург


2126-020
« Ответ #39 : 09 Ноября 2008, 16:40:12 »

около 130мПс
Записан
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +521/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4304

Екатеринбург-Москва


ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор

WWW
« Ответ #40 : 09 Ноября 2008, 16:46:55 »

..а почему-то увеличение общей площади матрицы при том же количестве пикселей не приводит к существенному снижению шумов и росту чувствительности  - если матрицу сделали больше, то пиксель наверно тоже....  При увеличении площади пикселя в 2 раза его собственный уровень шумов должен снизиться в 1.4 раза...
Шумы уменьшаются, не надо сказки рассказывать.
Записан
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +521/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4304

Екатеринбург-Москва


ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор

WWW
« Ответ #41 : 09 Ноября 2008, 17:14:27 »

- глазное дно имеет около 125 мПс (палочек и колбочек)
  есть куда стремиться...

К слову сказать, колбочек, отвечающих за цветное зрение, всего 6-7 млн. Палочек 110млн.
Записан
LMN
Главный модератор

******

Карма +1390/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12770

МОСКВА, МИТИНО


Мутант ИЖ 21261-070 Фабула 4х4 2.0i


Ларгус KS0Y5 02D-42 Люкс
« Ответ #42 : 09 Ноября 2008, 17:21:07 »

К слову сказать, колбочек, отвечающих за цветное зрение, всего 6-7 млн. Палочек 110млн.
Разумно. Значит они просто подкрашивают черно-белое изображение.
Записан

Мы можем делать быстро, качественно и дёшево.
Выбирайте любые два пункта.
Скачай книжку - спаси дерево!
«Демократия — стадо идиотов под управлением подонков». Альфред Нобель.
КО
Основа форума
****

Карма +468/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 443

Москва, Выхино

ИЖ-2126-03, Океан, кпп ВАЗ, БСЗ, Озон

« Ответ #43 : 09 Ноября 2008, 20:41:45 »

К слову сказать, колбочек, отвечающих за цветное зрение, всего 6-7 млн. Палочек 110млн.
Сравнение с глазом некорректно!
Глаз - это интеллектульно-оптическая система обработки изображения, полученного всего-навсего моноклем (хрусталик = одна линза изменяемой геометрии, постоянно покрытая слоем жидкости разной толщины). Высокое разрешение в центральной зоне зрения достигается за счет накопления, при быстродействии - менее 24 к/сек. Переферийное зрение несет охранную функцию - высокое быстродействие при низком разрешении.
Записан

Пенсионер
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +521/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4304

Екатеринбург-Москва


ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор

WWW
« Ответ #44 : 10 Ноября 2008, 09:58:56 »

Сравнение с глазом некорректно!
Глаз - это интеллектульно-оптическая система обработки изображения, полученного всего-навсего моноклем (хрусталик = одна линза изменяемой геометрии, постоянно покрытая слоем жидкости разной толщины). Высокое разрешение в центральной зоне зрения достигается за счет накопления, при быстродействии - менее 24 к/сек. Переферийное зрение несет охранную функцию - высокое быстродействие при низком разрешении.
А я с этим не спорю, я просто уточнил количество колбочек и палочек..

В добавление могу сказать, что глаз постоянно совершает микродвижения, это в том числе позволяет сильно увеличить разрешение изображения, плюс у нас не один глаз, а два, что также по мимо объема добавляет разрешение, плюс огромные "вычислительные" мощности мозга - процессорам камер еще ой как далеко до этого..
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 21 Октября 2023, 02:44:05