Попал в засаду ГАИ

[Прошмоткин]

Попутный вопрос. У меня в правах прописано "очки, линзы". Какое наказание предусмотрено если я еду без очков/линз? Что об это говорится в законе?

[georgy]

Ну, что без линз - доказать сложно: кажи, что лизны тонкие контактные.

[Newcomer]

Почему доводилоь, ставил запаску и ехал на шиномонтаж. Конечно выезжая за город нужно иметь определенную сумму. Так это к машине не относится, без денег взрослому дядечке вообще ходить не солидно. Конечно всякое может произойти, ну тогда что делать придется отвечать. Тут взяли 2 тыс. так как случай такой сомнительный, дейтвительно за 1.500 пободаться можно было. А вот когда чистая встречка, то за 2 тебя сейчас не отпустят. Это что ж с собой десятки возить все время? Нафиг, я лучше в случае чего пару месяцев пешком похожу.

[Newcomer]

Какое наказание, остстранят от управления и все. Твои права выданы водителю с нарушением зрения и водить он может только в очках или линзах. Коли без них к управлению не допускается и все. Правда санкций не каких кроме этого, плюс еще и эвакуация сейчас бесплатная, так что ГАЙцы забивают на это.

[Paramedic]

Прошмоткин, вон там тема приколота, о отобрали права, что делать. Наш коллега права таки отсудил.

[Варвар]

а с чего права бы отобрали? разве это обгон был? да выезд на встречку. но лужа/море неизвестной глубины может служить в качестве препятствия. и тогда просто получается нарушение разметки связанной с объездом неустранимого неподвижного (а не собаки) препятствия = 100 р.
сильно наврал?

[Newcomer]

Кого волнует твое гипотетически разорванное колесо. Объезд препятствия по встречке 1500р. и то будешь с пеной у рта доказывать, что это препятствие. Это идеальный выход, а так чел за 500 рублей решил весь геморой.

[виталий 25]

Если протокол остался у них, то реализовать они его никак не могут, т.к. за "встречку" полагается отнимать права и - в суд на лишение. В другом случае это означает, что они для своих показателей совсем не то в нём написали: ну, например, что Вы нарушили правила перехода улицы, будучи пешеходом. Со мной такие случаи бывали. И штраф за такое как раз 100 рублей. Так что и в карман поимели, и показатели начальству сдадут.

[Newcomer]

Как это не смогут, очень даже смогут. Ты обязан потребовать копию протокола и будешь потом доказывать, что не взял его или не дали тебе. 100 рублей это обычно действительно пешеходы, отчетность нужна. Надо было взять протокол, чтобы оплатить. Долг то по протоколу все равно на подписанте. Про карман вопрос закрытый.

[NiKon88]

100 деревянных это не только пешеходы - мне выписали за несоблюдение требований знака, а сначала за это хотели прав лишить, но доказать что они правы не получилось + у меня 4 человека а машине ещё сидело...

[Ахинеич]

 При отсутствии разметки на проезжей части водитель обязан руководствоваться знаками. А значит в данном случае приписать выезд на встречную полосу весьма проблематично при грамотном ответчике. Нарушение налицо одно: не подчинение требованиям знака. Штраф 100 руб.. Откуда им знать, что ты не юрист, который в суде их по стенке размажет?
 Так что тебя просто развели. Права при подобном нарушении не изымаются никоим образом, даже, если и припишут объезд препятствия по встречке. Протокол на руки и повестку в суд - максимум. Кстати в суд вполне можно и не ходить. Пришлют постановление на дом, и им благополучно можно попку утереть.
 Так что при попытках развода (если уверен в правоте) надо спокойно говорить, пишите, господа, пишите, что требуется.
 Права изымают только, если ВЫЕХАЛ (даже не заехал одним колесом, а именно всей машиной) на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств и обозначенную в соответствии с правилами и ГОСТом. Причём не развернулся на ней, а именно против шерсти выехал.

[Прошмоткин]

Прошмоткин, вон там тема приколота, о отобрали права, что делать. Наш коллега права таки отсудил.

права не отобрали. откупился же. а тему приколотую читаю

а с чего права бы отобрали? разве это обгон был? да выезд на встречку. но лужа/море неизвестной глубины может служить в качестве препятствия. и тогда просто получается нарушение разметки связанной с объездом неустранимого неподвижного (а не собаки) препятствия = 100 р.
сильно наврал?

Может и стоило потягаться. Это сейчас после всего ясно стало. А на месте сложно - лишат прав и буду к коню  на мршрутках всю зиму ездить.

Не в луже дело. Я сразу въехал не свой ряд после поворота - не увидел знак с направлениями по полосам - смотрел встречные на машины. может не правильно нарисовал или написал. Разметки по полосам в том месте где меня остановили там тоже не было. разметка была кажись у самого въезда... но я смотрел по неоптыности на машины, а не наразметку и знак с полосами для движения.

Как это не смогут, очень даже смогут. Ты обязан потребовать копию протокола и будешь потом доказывать, что не взял его или не дали тебе. 100 рублей это обычно действительно пешеходы, отчетность нужна. Надо было взять протокол, чтобы оплатить. Долг то по протоколу все равно на подписанте. Про карман вопрос закрытый.

Он мне дал вместо проткола квитанцию об оплате штрафа в течении 30 суток... Я думал, что раз всё обошлось, протокол порвут. В следующий раз буду требовать. и читать его внимательно. убиру его рукав, чтобы не загораживал текст

[Прошмоткин]

При отсутствии разметки на проезжей части водитель обязан руководствоваться знаками.  Нарушение налицо одно: не подчинение требованиям знака. Штраф 100 руб. Так что тебя просто развели. Права при подобном нарушении не изымаются никоим образом, даже, если и припишут объезд препятствия по встречке...
 ... Права изымают только, если ВЫЕХАЛ (даже не заехал одним колесом, а именно всей машиной) на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств и обозначенную в соответствии с правилами и ГОСТом. Причём не развернулся на ней, а именно против шерсти выехал.

Это значит, что я вообще не ехал по встречной - т.к. максимум заехал не в свою полосу только на половину машины, если вообще не одним колесом . Хотя нет, там при самом въезде какая-то разметка была (что-то типа полосы для разгона, только сигнализирующая что въезажать на неё с перекрёстка нельзя - только выезжать) - ведь именно там и было записано на камеру нарушение, а не возле лужи.

[Ахинеич]

Хотя нет, там при самом въезде какая-то разметка была (что-то типа полосы для разгона, только сигнализирующая что въезажать на неё с перекрёстка нельзя - только выезжать) - ведь именно там и было записано на камеру нарушение, а не возле лужи.

Так ведь и писать сразу надо  прямо тут, что мол пересёк-таки сплошную колесом! Но при манёвре это тоже не лишение ни разу. Максимум 1500 р. по суду.

[вовкович]

  Учиться, учиться и учиться, как завещал великий вовик. Ты попал на типичную разводку. Вот ссылка  http://izh.2126.ru/forum/index.php/topic,30547.0.html
  Эти пид...ры гнойные тупые и жадные, умом не отличаются ни разу. Правда в данном случае внесено разнообразие в виде знака. Знак явно для того и повешен, шоб стричь. Никогда не видел таких знаков на выезде с перекрестка. Всегда перед перекрестком.
  Опять же трактор. Все как написано на Рамблере. Они же ни за что не отвечают и ничем не рискуют. Берут на испуг. Я бы 2 тонны им хрен отдал. Если разметки нет, хрен они докажут, что я на встречку выехал. На экране монитора расстояние не замеришь, а на глаз - это не доказательство.
  В протоколе независимо НИ ОТ ЧЕГО надо писать:
       1. безработный
       2. с обвинениями не согласен
       3. зачеркивать слово нарушитель и писать водитель
  На форуме полно примеров и ссылок на примеры борьбы с этими тварями.
  И главное. Када ты видишь перед собой гиббона надо научиться не ссать, а воспитать в себе чувство превосходства над этой падалью. Как говорил Карсон (не вентилятор) "Спокойствие, главное спокойствие". И помнить все время, что перед тобой не люди, а  что-то среднее между свиньей и кучей дерьма.

  З.Ы. Может кто и считает их за людей, а я нет. Официально кручу шофёрку с 81 года. За это время встретил ОДНОГО гаишника, который тянет на звание человека.
  З.Ы. За протокол не боись. Они всегда его пишут "для форсу бандитского". Т.е. чтоб запугать побольше. Пускать его в дело им нет никакого смысла, т.к. ОНИ С ЭТОГО НИЧЕГО НЕ ПОИМЕЮТ.