Попал в засаду ГАИ

[Прошмоткин]

Еду я за мясом на хладокомбинат. Совершаю левый поворот в проулок на «Т-образном»  перекрёстке (место - промзона).
Выехал с перекрёстка на длинную палочку буквы «Т».  Как всегда, в крайнее левое положение, потом перестраиваюсь в правое, чтобы никому не мешать. Впереди лужа и собака пьёт воду. Объезжаю их слева и тут стоит ГАИшник.
С удовольствием объясняет, что висит знак «направления движения по полосам», где для въезда в проулок выделена одна полоса, для выезда – две полосы. Я же заехал на среднюю полосу, т.е. на встречу движению. Я сказал, что знака не видел, а разметки тут нет.
Он ответил, что когда завершит «переговоры» с дамочкой, то ждёт меня в машине.
Я в это время позвонил знакомому, он сказал, что отдал в аналогичной ситуации 3 тыс. Посоветовал отмазываться, торговаться.
 Когда я сел в машину, мне ещё раз объяснили причину остановки и показали её на видео (с ноутбуком сидят они).  Составили протокол (сидели в машине втроём, записали ФИО, номер машины, место работы и т.д.), я его подписал в двух местах.
Тут начался театр - мол, что же так, столько времени учились, а тут за один день права потерять. Я подыграл, что ехал за мясом, с собой 2 тыс.

Далее они совещались, сунули мне квитанцию на штраф 100 руб со словами – считайте мы договорились. Оставьте о чём говорили на заднем сиденье.  Так мы и разошлись. Протокол так и остался у них. Вот и купил мясо…
На рисунке я сделал примерную схему этого места (забыл подписать "светофор" и зак "кирпич).
Очень интересно  как выглядит эта ситуация, если посмотреть на неё бывалым глазом?
Особенно беспокоит вопрос – зачем они составили протокол и оставили его с моей подписью у себя. Что там написано было, я не успел прочитать, один меня торопил, другой задавал вопросы.

[Human]

Выезд на встречку, сопряженный с объездом препятствия. 1500 штраф.

[Михалыч]

им протокол для отчета нужен.  

[Прошмоткин]

Выезд на встречку, сопряженный с объездом препятствия. 1500 штраф.

дак лужа то была достаточно далеко - метров в пятидесяти от перекрёстка. Другое дело ,что выезд на встречку сопряжен с левым поворотом (тоже 1500 штраф) - это в общем, то похоже на мою ситуцию.

Для отчётов - это успокаивает.

[Newcomer]

Да а чем ты докажешь, что там было препядствие? Собаке можно было побибикать, лужу проехать. Судье на это пох. Если б там машина стояла, тогда да. А так препятствия не было. Чистой воды выезд на встречку.

[Михалыч]

Другое дело ,что выезд на встречку сопряжен с левым поворотом.

да нет. Знак висит. другое дело что ты его не видел из-за неудачного расположения... но на суде это не зачтется. 
 Схема убойная.  Собака пьет.

 Напомнило тему про котов.

[PanAlex]

Я все понял. Мясо где?

[georgy]

А протокол оставил зря. Хотя бы прочесть нужно было перед подписанием.

[Newcomer]

Да вообщем то нормально, за 500 рублей снять с себя геморой по доказыванию, борьбе и порче нервов. В любом самом лучшем случае 1500 рублей ты себе заботой о животных обеспечил, как ни крути.

[Прошмоткин]

да нет. Знак висит. другое дело что ты его не видел из-за неудачного расположения... но на суде это не зачтется. 
 Схема убойная.  Собака пьет. Напомнило тему про котов.

Уроком будет - в незнакомом месте требуется тройное внимание на обстановку и знаки.

Да а чем ты докажешь, что там было препядствие? Собаке можно было побибикать, лужу проехать. Судье на это пох. Если б там машина стояла, тогда да. А так препятствия не было. Чистой воды выезд на встречку.

А! Кстати, забыл сказать, что та дама, что была передо мной - её подставил трактор тихоход, который она похоже и объехала перед носом гаишников.

А протокол оставил зря. Хотя бы прочесть нужно было перед подписанием.

Вроде бы для меня это как правило - не подписывать ничего без прочтения. А как оказался в такой ситуации...

[Михалыч]

 вообще, когда отправляешься на машине не плохо иметь неприкоснолвенный налик в 3000рэ. 

[Newcomer]

Да проще не нарушать и все. Тогда и налик не нужен. Если внимательно смотреть за полосами движения, все остальное решается протоколом и походм в сберкассу.

[Прошмоткин]

Да вообщем то нормально, за 500 рублей снять с себя геморой по доказыванию, борьбе и порче нервов. В любом самом лучшем случае 1500 рублей ты себе заботой о животных обеспечил, как ни крути.

Так то оно так, да не хорошо как-то это приучать к взяточничеству. Если бы им не давали на лапу, то они бы не устраивали засады и не пускали бы подставные трактора-тихоходы.
Следили бы за соблюдением пдд на дорогах.

А насчёт налика согласен - нз налик на дорогах нужен, но не для ГАИ!!! Есть сберкасса для них

[Andreika_774]

Так то оно так, да не хорошо как-то это приучать к взяточничеству. Если бы им не давали на лапу, то они бы не устраивали засады и не пускали бы подставные трактора-тихоходы.
Следили бы за соблюдением пдд на дорогах.

Мда. Не ты первый так думаешь, только гайцы думают совсем наоборот.

[Михалыч]

Да проще не нарушать и все. Тогда и налик не нужен.

Ну-ну.  А с проколотым колесом оказаться не доводилось?  Случаи всякие происходят.  Тем более когда ездишь на машине поиметь неприятности можно легко.  И что значит проще не нарушать? Откуда ты знаешь что может произойти, может и придется нарушить. Или проморгаешь.  Всякое бывает.