«Маленький дом на горЕ...

[Sergey_A]

Именно, металлопластовые соединения всегда должны быть доступны.
В бетон убирают только клей и пайку.

Закон ГОР!

[Sergey_A]

Но делать им отпление открытым монтажом это самоубийство, неосторожный шаг и хана ремонту. А для холодной воды, да в недуоступном месте да удобно.

По ним хоть молотком бей .. ниче не будет. Какой наф неосторожный шаг..?
К тому в наших бутиках есть в ассортименте пп -трубы и для отпления и для холодной воды.

[Романов]

Там это резиновое колечко, служит для страховки. За счет мощного, причем регулируемого обжима соединение всегда гереметично. Сейчас даже не гайки завинчивают, а опресовывают соединения, что еще многократно повышает надежность.

М. под опрессовку это давно существующий альтернативный вид водопровода.
Применение его в частных домах - экономически не выгодно.
Труба и фитинги не совместимы. В том числе и по диаметру.
 Полипропилен, кстати, есть армированный, металлом.
И только им делается горячее водоснабжение. Простой - для холодной воды и садовых разводок.

[Sergey_A]

Ульёвый подъёмник,
http://www.ruche-ecologique.org/DesktopModules/Gallery/SlideShow.aspx?tabid=94&mid=438&path=Elevateurs
я балдею от етих англичан, думал только русские способны так говнякать.А-нет.

[LMN]

  Мотовило как на удочке умиляет.

[SergeiSS]

Вот 200 л и не к чему совсем.
Сам купил у металистов за 1000 р б\у чугуний, навесил их под окна ( 4 шт). Вся система всместе с котлом 90 - 100 л. 1 боченок антифриза 50 л, концентрированого ( -63С) развел полопам и все гуд.

В связи с этим вопрос: а сколько реально надо жижи в системе, чтобы она нормально грела и не остывала быстро? Либо, по-другому - может быть, надо еще какие-то накопители тепла использовать, которые бы нагревались от горячей воды (пока она горячая), чтобы максимально эффективно использовать тепло?

И еще. У одной бабули в деревне сделана система водяного отопления на дровах (газа нету в деревне). Говорит, что у нее литров 200 в системе. И насоса нету, всё идет самотеком, за счет конвенции. Правда, у нее используются толстые трубы (на глазок сантиметров 10), которые и батареями являются одновременно.
Вопрос: насколько нужен насос? Без него должно бы всё работать, нет участков с повышенным сопротивлением.

[Щукарь ТС]

И еще. У одной бабули в деревне сделана система водяного отопления на дровах (газа нету в деревне). Говорит, что у нее литров 200 в системе. И насоса нету, всё идет самотеком, за счет конвенции. Правда, у нее используются толстые трубы (на глазок сантиметров 10), которые и батареями являются одновременно.
Вопрос: насколько нужен насос? Без него должно бы всё работать, нет участков с повышенным сопротивлением.

Да, в купленом доме точно такая же система. Они еще называются гравитационными. Работают максимум до второго этажа. Отсутствие в таких системах насосов нахожу плюсом - нет зависимости от его надежности и наличия электричества.

[Sergey_A]

В связи с этим вопрос: а сколько реально надо жижи в системе, чтобы она нормально грела и не остывала быстро? Либо, по-другому - может быть, надо еще какие-то накопители тепла использовать, которые бы нагревались от горячей воды (пока она горячая), чтобы максимально эффективно использовать тепло?

Все зависит от ряда параметров, например отапливаемая площадь, теплоизоляционные свойства здания, КПД котла , наличие насоса ( экономит 20-25 % энергоносителя)  и тд.
Лучше всего описано на сайте "ГАЛАН"   http://www.mirtepla.ru/ Там статьи по теме, читай внимательно.

И еще. У одной бабули в деревне сделана система водяного отопления на дровах (газа нету в деревне). Говорит, что у нее литров 200 в системе. И насоса нету, всё идет самотеком, за счет конвенции. Правда, у нее используются толстые трубы (на глазок сантиметров 10), которые и батареями являются одновременно.
Вопрос: насколько нужен насос? Без него должно бы всё работать, нет участков с повышенным сопротивлением.

Трубы в кач-ве батарей - прошлый век. Их раньше в печь заводили и отапливались, разломав печь ставили котел и все гуд без перемонтажа регистров, было бюджетно, НО делать с нуля на трубах считаю неразумным в наш стремительный век.
Наличие насоса считаю обязательным, ибо жрет лепестричества мало, помогает много. Зависимость от наличия фазы ... посчитайте сколько Вы сидите без нее... часто отключают? Нет.... . Тогда вопрос отпадает.
К тому ж при разумном подходе можно сделать так, что система будет фунциклировать и без эл-ва.

[Sergey_A]

Да, в купленом доме точно такая же система. Они еще называются гравитационными. Работают максимум до второго этажа. Отсутствие в таких системах насосов нахожу плюсом - нет зависимости от его надежности и наличия электричества.

РАз есть и работает, то пусть будет, при желании и возможности переделаешь, а нет... так и нет.
А насос поставь.

[Щукарь ТС]

Совершил очередной заезд в "поместье". Фото котла.

[Ахинеич]

Ну этот запалить факелком без вопросов!

[Щукарь ТС]

Говорят он и дрова приемлет. Будет актуально, когда нам газ по европеанской цене сделают. Пока рупь с копейками за куб. Попутно зарегил в конторе счетчик. Уже выставленную платежку в 900 р. за месяц, прошедший без счетчика,  пересчитали (урезали) до 112. Не ожидал! Мелочь, а приятно.

[Ахинеич]

И дровами и угольком. У другана во Пскове очень похожий. Топит газом, но куча с углём для страховки в ящичке лежит. Да и бензогенератор на всякий случай имеется возле щита.

[Щукарь ТС]

Прикинул так сам в себе: и генератор, и мотоблок с навеской и прицепом, станок, сварочник, бетономешалка и еще куча всякого разного потребуется. Бум зарабатывать.
 

[LMN]

  Я тоже про мотоблок думаю, а прицеп, надеюсь, подойдет автомобильный. Только надо будет тормоз сделать.