Назначили добровольцем в присяжные заседатели.

[Newcomer]

У нас пока присяжные заседатели в большинстве случаев обвиняемого оправдывают. Домохозяйки не хотят брать грех на душу?

Просто львиная доля дел пердаваемых в суд составлена с таким количеством нарушений и непрофессионализма, что нормальный человек ставит вопрос, "Как можно посадить человека в тюрьму по таким надуманным и натянутым основаниям." Раньше  и сейчас когда судят профессиональные судьи это компенсируется дружеским разговором судьи и прокурора. Они обычно судьи из прокуратуры приходят, посидят, вспомнят молодость, посетуют насвою загруженность и все. Для правоохранителей спустя определнное время люди становятся мусором, уж больно много сквозь них всякой дряни проходит. Вообщем нет у нас суда, судилище. Не дай Бог каждому нормальному человеку попасть. Люди призываю не уклоняться от этой обязанности. "Не спрашивай по кому звонит колокол, возможно он звонит по тебе."

[ирина]

У нас пока присяжные заседатели в большинстве случаев обвиняемого оправдывают. Домохозяйки не хотят брать грех на душу?
Старшим присяжным был у нас толклвый парень,он уже второй раз участвовал и он напротив,рассказал,что в предыдущем заседании присяжные!!!!добились наказания,хоть адвокат там бился за освобождение..так что повально никто не оправдывает!!!

[маргарита]

Старшим присяжным был у нас толклвый парень,он уже второй раз участвовал и он напротив,рассказал,что в предыдущем заседании присяжные!!!!добились наказания,хоть адвокат там бился за освобождение..так что повально никто не оправдывает!!!

Я ещё никогда не слышала о случаях, когда адвокат обвиняемого бился бы за наказание.

[Newcomer]

Просто иногда адвокат понимая бесперспективность дела уговаривает клиента на доброволное признание и смягчение приговора. В тупую добиваться освобождения человека которого застали на месте смысла нет. все равно признают виновным, а так можно добиться смягчения приговора.

[Фуркат]

Хороший адвокат любую ситуацию переиграет.
Знаю одно дело, мужик конкретно попался на краже со взломом. Провернули как "проникновение в квартиру на почве ревности в состоянии аффекта и месть в виде выноса вещей без цели присвоения и продажи, причем из-за состояния аффекта была перепутана квартира". Потерпевшие со слезами простили воришку и писали во все инстанции, что тот не виноват. Был поднят на уши местный актив, дала показания бывшая подруга обвиняемого, ну и так далее. Прокурор сел в лужу, мужика освободили в зале суда. Через полгода он порезал кореша в пивной, хорошо, не насмерть. Но адвокат к тому времени уже переехал в одно ближневосточное государство. Догадайтесь, какое)))

[Юрок]

Институт присяжных заседателей это полный бред. Это мое мнение и другие могут с ним не соглашаться.

[Newcomer]

А по мне твое мнение бред. Суд присяжных заседателей признанная во всем мире высшая форма правосудия. Когда судят не по букве, а по духа закона.

[Юрок]

А по мне твое мнение бред. Суд присяжных заседателей признанная во всем мире высшая форма правосудия. Когда судят не по букве, а по духа закона.

Суд присяжных это спектакль двух актеров. Адвоката и прокурора. Кто лучше воздействует на людей, тот и победил.

[Newcomer]

Совершенно верно, истинная состязательность сторон, а не бездушное решение черствого к сопереживанию судьи который, чтобы съэкономить время уже обсудил приговор с прокурором. Уровень оправдательных приговоров в нашей стране 3-5 процентов, а качество следствия и дознания на уровне Нигерии и Зимбабве. По данным независимых экспертов около 20 процентов заключенных либо невиновны, либо получили больший срок чем реально совершенное преступление. Процент оправдательных приговоров судей присяжных выше во много раз.

[Юрок]

Речь о том, что по сути дела в суде присяжных никто не разбирается. Одни эмоции.

[Бывший]

Институт присяжных заседателей это полный бред. Это мое мнение и другие могут с ним не соглашаться.

Институт присяжных заседателей - полный бред в нашей стране.
Попробуйте-ка, например, Чубайса судить судом присяжных...
А в чем он виноват, на самом деле?
Ну,виноват, может быть, но не больше, чем многие другие, чьи имена присяжные и не слышали ни разу.
И, кстати, хрестоматийный пример с Верой Засулич тоже...
Рано нам ещё... дикие слишком...

[Newcomer]

Речь о том, что по сути дела в суде присяжных никто не разбирается. Одни эмоции.

Что плохого в эмоциях? "Наличие умного лица не означает наличие ума. Самые большие глупости в мире совершаются именно с таким выражением лица."

Институт присяжных заседателей - полный бред в нашей стране.
Попробуйте-ка, например, Чубайса судить судом присяжных...

Почему нет, моральный облик обвиняемого то же играет роль.

А в чем он виноват, на самом деле?

Да собственно в чем были виноваты подсудимые Нюренбергского трибунала, они ведь просто выполняли приказы и исполняли законы Германии. По такой логике чего судить убийц, многие ведь из них все еще на свободе.

И, кстати, хрестоматийный пример с Верой Засулич тоже...
Рано нам ещё... дикие слишком...

Кто дикий может быть судим судом профессионалов, суд присяжных доброволен. Кто себя диким не считает может вверить свою судьбу присяжным. Говорить о том, что суд присяжных плохо, только потому, что вы себя лично считаете диким несерьезно. Так же несерьезно рассуждать о правосудии зная, что в России ежегодно от профессиональных судов невинные люди садятся в тюрьму. Я конечно понимаю, что всем сейчас на всех насрать, но "От сумы, и от тюрьмы не зарекайся."

[T-Rex (Roman)]

А разве решения суда присяжных нельзя отменить? Так что все это фикция.

[Newcomer]

Так получается суд это вообще фикция, раз есть аппеляция и касация. Не очень понял твое замечание.

[ирина]

Решение суда присяжных-это финиш в череде волокиты..читайте выше-уж если освобождают в зале из-под стражи,так неужели потом побегут следом,гремя наручниками!!!!!!!!!
PS а куда подевался автор проекта?решился?