Назначили добровольцем в присяжные заседатели.

[T-Rex (Roman)]

Господа знатоки учений Христа. Вас не судить вызывают, а высказать свое мнение. Личное мнение виноват человек или нет, заслуживает он снисхождения или нет.Причем вас там таких 12 будет. Для приговора есть судья, а вы на то, чтобы высказыватьсвое мнение. Христос учил вступаться за ближних, это уникальный шанс выпустить например "козла отпущения" которого утюгом в КПЗ заставили подписать оговор, чтобы не искать никого. Таких дел полно. Вместо этого туда ходят всякие маразматики и домохозяйки. Посмотрите фильм 12 Михалкова, очень поучительно. Или "Время убивать", вообще шедевр.

Дела тех кто сломался и взял вину на себя в судах присяжных не расматривают.
Присяжные засидают по крупным делам восновном убийц, маньяков, лидеров преступности. Зищита свидетелей и присяжных в нашей стране не работает.

[Варвар]

можеьт деньжат так подзаработать?

[Фуркат]

Путем соглашательства с обвиняемой стороной? Ну так прокурор не согласится с вердиктом, присяжных распустят и к тебе придут возвращать денюжки обратно, а чтобы не вякал, перо в бок.

[Newcomer]

И почему он именно вас будет сверлить, а не ваших 11 соседей? Тем более суд присяжных это воля подсудимого ему никто не мешал выбрать профессиональный суд. Просьба о суде присяжных это обычно зов о помощи, рецидивисты обычно в законах собаку съели и им проще съиграть с профессионалами, чем убедить посторонних людей в своей невиновности. Лучше мужикам туда ходить, чем придут бабульки и будут судить по типу "ой какой молоденький". Я бы то же пошел, не навижу когда невинных людей в тюрьму сажают (себя на их месте представляю). А у нас таких по оценкам правозащитников 20%. Профсудьи не разбираются нихрена, пошушукаются с прокурором в комнатке и приговор готов. Для примера в суд по ПДД сходите поймете какая у нас состязательность сторон.

[T-Rex (Roman)]

Какойто философ сказал - что если посадить любого человека то он сам придумает за что.

[ирина]

Newcomer и автору!Именно так!Нельзя быть пассивным,нельзя допускать,чтоб судили просто домохозяйки,насмотревшиеся слезливых сериалов!Нужны нормальные люди со здоровой психикой!
Я вот не раздумывая согласилась,и участвовала весной.Подписка о неразглашении сути процессса не дает мне права расссказать подробно,но главное то,что НЕвиновный человек был освобожден нами в зале суда из-под стражи!Я никогда не забуду глаза этого мужика,запуганного и запутавшегося,и полные слез глаза матери...ради этого,ради правды!нужно было посмотреть на все это,чтоб всколыхнуть в себе свойства души,которые не дают закостенеть и зачерстветь!!А перед этим я посмотрела фильм Михалкова,не думала,что вдруг это и меня коснется!!мы настолько сдружились и узнали друг друга,12 человек сопереживали и строили версии,что по окончании дела не смогли сдержать слез даже мужчины,бывшие среди нас...Это стоит!Не бойтесь..это проба на честность !Удачи и сил!

[маргарита]

У нас пока присяжные заседатели в большинстве случаев обвиняемого оправдывают. Домохозяйки не хотят брать грех на душу?

[Варвар]

У нас пока присяжные заседатели в большинстве случаев обвиняемого оправдывают. Домохозяйки не хотят брать грех на душу?

чтобы этого не было надо, чтобы

нельзя допускать,чтоб судили просто домохозяйки,насмотревшиеся слезливых сериалов!Нужны нормальные люди со здоровой психикой!

и хорошо, что Ирина не домохозяйка хотя почему она тогда оправдала человека???

[маргарита]

У тебя получился замкнутый круг.

[Варвар]

У тебя получился замкнутый круг.

или Ирина не женщина, или оправдали виновного

[T-Rex (Roman)]

Даже если присяжные оправдают подсудимого, то это не значит что прокурор освободит.

[ирина]

или Ирина не женщина, или оправдали виновного

Отвечаю-я женщина(если кто не понял),НЕ СЛЕЗЛИВАЯ домохозяйка и оправдала НЕвиновного!Это был последний шанс у человека,потому что суд все время откладывался из-за внезапно заболевших присяжных и человек ЗРЯ отсидел уже 1,5 года! И решение было единодушным,всех 12 человек!просто кому-то нужно было ,не заморачиваясь,найти козла отпущения..а мы,слава богу,этого не допустили..и не зря потребовали повторных экспертиз...Не хвалюсь,но в силу своей профессии я и характера не поддаюсь на готовые жареные факты в виде сладких пирожков..И заканчивая,еще раз убеждаю-не бойтесь нервных потрясений,это нужно не только вам,а в первую очередь сидящему за решеткой суда!!!!!!!!!!!!!!

[ирина]

А освободили вживую,при нас..после слов судьи-"освободить в зале суда"..Представляете себе,ЧТО мы увидели?????????

[Бывший]

А потом обратно не посадили?
А то у нас ведь запросто.

[маргарита]

Это после апелляции потерпевшего...