Книгу читал, задумался.

[tix ТС]

Читал тут одну книгу, художественную, современную. И там автор описывает старый купеческий дом, построенный еще до революции, в Сибири. И на полном серьезе, попутно с сюжетом, излагает, что на чердаке этого дома (совершенно нежилом!) настелен монументальный пол...из крепко сбитых досок, на этом полу за десятки лет не появилось даже щелочек. И еще, доски пола все как одна без единого сучка, мол так раньше делали , добротно. Ну и вопросы меня мучают: что, раньше делали полы на нежилых чердака? И от какого дерева без веток, такие доски - без сучков. Народ, а вы как думаете? Уральцы-сибиряки, а ваше мнение?

[Фуркат]

Может, он там в теннис играл. Или нигилистов прятал. Доски, наверное, лиственничые.

[tix ТС]

Нет, однозначно написано - чердак нежилой. А что, лиственница разве без веток растет?
И в чем идея - палить такие деньги и труд на нежилом чердаке? Мне, собственно, хочется понять - кто больший чудак - я, со своим жизненным опытом, или автор? Я даже не слышал про доски без сучков! Ну, современные технологии выпиливания и склеивания не обсуждаем.

[Варвар]

вся правда в СМИ, брат...

[lep12]

ну а здоровенные кедры
в низовьях своих

[tix ТС]

ну а здоровенные кедры
в низовьях своих

но ведь все деревья были и не здоровенными когда-то, с веточками...И потОм, пол из кедра на нежилом чердаке? Опять мозг протестует, из последних сил.

[lekar]

Василич, я тебе удивляюсь, ты чего паркета без сучков не видел? А ведь тоже пол из досочек, да и трещинам не подвержен

[tix ТС]

Василич, я тебе удивляюсь, ты чего паркета без сучков не видел? А ведь тоже пол из досочек, да и трещинам не подвержен

Конечно видел я паркет! Но в книге речь идет о длинных половых досках, на чердаке. И вот  длинные доски без сучков я и не могу представить - ну не видел такого ни разу.

[KAU]

Сосна обычная, либо кедровая. Если вокруг тебя один кедрач, то из кедра все и будет построено. Из листвянки никто потолок делать не будет, холодный он получается. Листвянка идет на фундамент и макс. 2 нижних венца, те что ниже пола. А без щелей.... Ну купеческая прихоть.

[OVA]

ЗАЧЕМ нужен такой пол, я могу понять: сократить теплопотери.
КАК сделать пол без сучков - это вне моего понимания. Это надо дерево без сучьев найти.

[KAU]

В Сибири такие еще остались, на Урале уже нет.

[lekar]

Сосна обычная, либо кедровая. Если вокруг тебя один кедрач, то из кедра все и будет построено. Из листвянки никто потолок делать не будет, холодный он получается. Листвянка идет на фундамент и макс. 2 нижних венца, те что ниже пола. А без щелей.... Ну купеческая прихоть.

чего это листвянка холодная? она мягче же чем хвойняк.
Не сторят потому что лиственные плохо сырость переносят и тараканы разные ее лучше едят. Да и на пол нужно толще доску класть чтоб гнулась меньше по сравнению с сосной.

[Mad]

Петр I выращивал специальные деревья, для корабельных мачт, они в ЛО еще остались, ствол, а сверху крона. И потом, книга старая, и то что там названо большим по современным меркам может быть и не таким уж и большим, а может и просто маленьким.

[Faraday]

Чердак с полом - это чтоб барахло там всякое хранить и ходить спокойно когда приспичит. А сучки наверняка есть, просто доски хорошо зашлифованны или пол покрашен.

[Lobster]

А что такого? У мну на даче чердак с полом, дед делал лет 40 назад.
Правда: 
а. - не по всей площади;
б. - была доска на халяву, от старого разобранного дома - и сделал;
в.- сучки есть и щели тоже - подгонкой никто не занимался, ибо нафиг надо;

То есть - прецедент присутствует, расходится немного в деталях, но это мелочь
У купца - функционально - теплопотери, согласен. Исполнение - имхо понты, или просто, легенда. Купец мог сделать, чтобы выделиться такоим образом из других. Вот, написали же в книге - значит цель достигнута
Впрочем, у современных купцов тоже наверняка есть что-то подобное в домах