Переустановка винды и запароленный биос.

[Alex_VI]

да и не мешало бы написать марку материнки сюда и конфигурацию дисков, сколько штук, как разбиты..

[вареник]

...Ты не обижайся, но у меня сложилось стойкое ощущение, что из-за нехватки знаний, ты начинаешь что-то придумывать и еще больше запутываешь себя и нас..

  Точно. Мне чесно говоря неудобно. Такой бред понаписал. Сейчас перечитываю и краснею.
  Прошу прощения. Может модерторы подчистят? А?

[Alex_VI]

  Точно. Мне чесно говоря неудобно. Такой бред понаписал. Сейчас перечитываю и краснею.
  Прошу прощения. Может модерторы подчистят? А?

Ну ничего страшного в этом нет, главное, чтобы было желание понять

[georgy]

Главное - комп победить! Остальное - пофиг...

[вареник]

  Марку материнки ненапишу, поскольку документы утеряны, а на маме я нашёл только серийник.
  Диск 120, разбил так: 10-С, 36+36+оставшееся определила системма, чуть больше 36.
  Проблемма пропала сама собой. Незнаю где ошибся, но при очередной загрузке ранее установленные программы при вызове находили свои фаилы. Чёрти что и сбоку бантик.
  Даже понятия неимею что было. В реестре все программы прописаны.
  У сестры были серьёзные проблеммы с вызвом программ, она это связывала с троянами или вирусами, но я в этом неуверен. Какой-то баг сидел изначально в материнке. ИМХО

[Ахинеич]

ИМХО

Вот именно Имхо. При таком винте (если это гигабайт конечно) ни о каком сервере речи нет. Скорее всего это Р-4. А марка мамы при старе компа в левом верхнем углу засвечена. Нажми, как только стартует, кнопочку "Pause" и сфоткай, что выводит. Мы тут уже сами определим. А разбил неправильно. Системный раздел при ХР минимум 50 гиг рекомендован сейчас. При Висте 100.

Либо после загрузки набери в командной строке "MSCONFIG"  и сфоткай экран кнопочкой "PrtSc".

[Faraday]

А разбил неправильно. Системный раздел при ХР минимум 50 гиг рекомендован сейчас. При Висте 100.

Чем меньше, тем лучше. Для XP 5 гигов за глаза. Но остальные проги придется на другие диски ставить, что, бывает не очень удобно. Для увеличения быстродействия можно файл подкачки задать на отдельном диске (который на 120 % больше объема ОЗУ) и сам файл подкачки на нем задать на 110 % больше ОЗУ. Можно и временные каталоги Temp там разместить, тогда надо больше раздел делать (но необязательно, можно их и по умолчанию оставить). Я под систему гигов 20-40 оставляю. Большинтсво офисных программ туда же ставлю, а объемные/ресурсноемкие на другие диски. Если есть Интернет, то надо ограничить объем временных файлов интернета - по умолчанию берется 10 % от диска, что при современных ёмкостях очень много. Они быстро забиваются ерундой. Ставлю мегов 100-200.

[Alex_VI]

Чем меньше, тем лучше. Для XP 5 гигов за глаза. Но остальные проги придется на другие диски ставить, что, бывает не очень удобно. Для увеличения быстродействия можно файл подкачки задать на отдельном диске (который на 120 % больше объема ОЗУ) и сам файл подкачки на нем задать на 110 % больше ОЗУ. Можно и временные каталоги Temp там разместить, тогда надо больше раздел делать (но необязательно, можно их и по умолчанию оставить). Я под систему гигов 20-40 оставляю. Большинтсво офисных программ туда же ставлю, а объемные/ресурсноемкие на другие диски. Если есть Интернет, то надо ограничить объем временных файлов интернета - по умолчанию берется 10 % от диска, что при современных ёмкостях очень много. Они быстро забиваются ерундой. Ставлю мегов 100-200.

Все эти рекомендации были справедливы для старых медленных дисков у которых скорости записи в разных частях диска были заметно разными, сейчас, если диск физически один, ты не выиграешь в скорости от такой разбивки, поимеешь только неудобства. Вот если есть несколько физических дисков, тогда может и стоит еще файл подкачки на отдельный диск пихать.

[Faraday]

Причем тут отдельный физический диск - старый или новый? Речь идет совсем не об этом. Выигрыш в скорости идет не от разности скорости чтения в разных местах диска, или от типа привода (IDE, SATA) а совсем от другого. XP ставит по умолчанию размер файла подкачки динамическим - если грузите, к примеру фотожоп с кучей фото на предмет замазывания прыщей любимой жены/любовницы, то винда сама увеличивает размер файла подкачки. Так вот - само увеличение файла подкачки занимает длительное время, ведь все ресурсы уже заняты фото с прыщами, а тут надо отрываться на выделение дополнительного места на диске. Вывод: задав размер файлу подкачки не динамически, а жестко (выделять более 110 % больше объема ОЗУ нет смысла) вы избавляете систему от "динамического" его увеличения в случае необходимости. Замечали тормоза винды при загрузке нескольких приложений одновременно? А в это время жесткий все шуршит... Это он свап увеличивает. Далее, совет размещать файл подкачки на отдельном разделе диска способствует следующему: это файл не фрагментируется, а как создался единым целым блоком, так и лежит, что, опять же способствует повышению скорости доступа к нему.

[Paramedic]

Фарадей, всё так, я сам так делал в своё время. Кроме одного НО. Однажды размера файла подкачки не хватает, и размер раздела исчерпан

[Ахинеич]

Фарадей, всё так, я сам так делал в своё время. Кроме одного НО. Однажды размера файла подкачки не хватает, и размер раздела исчерпан

Скурпулёзно подмечено однако. Все рекомендации при современном оборудовании сводятся к достаточности наличия ресурсов. Только и всего. Остальное система сама сделает. Уже второе поколение программёров бьётся над ОС от майкрософта, причём с весьма приличным образованием. По сему нефиг гадать над выигрышем в каком-то мизерном тесте, если проиграешь гораздо больше от недостатка дискового пространства. На серверах подобное НЕ ДОПУСКАЕТСЯ! Соответственно и массивы запредельной ёмкости.

Вот во времена 386-х машин разбивка была актуальна.

[mdfobos]

Разбивать хард считаю обязательным, Под ХР гигов 20 - 30, под Глисту - 50 и связанно это не с моей прихотью, а с постоянной практикой. Если комп старенький типо Р3, немного оперативки - обязательно FAT32, если оперативки много, больше гига, имеет смысл урезать виртуальную память - не больше гига, если прожорливые игрухи или проги - побольше. Есть очень много загрузочных дисков с которых легко сбросить любой пароль на BIOS и много чего полезного типо Acronis http://qiq.ru/28/08/2008/programs_soft/33983/acronis_bootcd_reanimator_v62008.html

[Ахинеич]

Разбивать хард считаю обязательным, Под ХР гигов 20 - 30, под Глисту - 50 и связанно это не с моей прихотью, а с постоянной практикой. Если комп старенький типо Р3, немного оперативки - обязательно FAT32, если оперативки много, больше гига, имеет смысл урезать виртуальную память - не больше гига, если прожорливые игрухи или проги - побольше. Есть очень много загрузочных дисков с которых легко сбросить любой пароль на BIOS и много чего полезного типо Acronis http://qiq.ru/28/08/2008/programs_soft/33983/acronis_bootcd_reanimator_v62008.html

Ты живёшь вчерашним днём опять же. На Р-3 виста не встанет, да и ХР не ахти как разгонится.
 Ну а когда Е7300 или Q9200 и оперативки пара гигов при дисковом пространстве 250 гиг, то абсолютно лишняя вещь - разбивка.

[mdfobos]

Ты живёшь вчерашним днём опять же. На Р-3 виста не встанет, да и ХР не ахти как разгонится.
 Ну а когда Е7300 или Q9200 и оперативки пара гигов при дисковом пространстве 250 гиг, то абсолютно лишняя вещь - разбивка.

Не согласен, суть разбивки в том, что при заражении вирусом или при падении винды поверхностная установка не помогает - приходиться форматировать весь раздел, а это влечет потерей всей информации. Соответственно если у Вас больше одного раздела то и надежность информации на логическом диске становиться избавлением от кучи проблем с переносом данных - особенно когда харды огромны и инфы много. А висту я и на Р2 запихну не проблема, вот токо смысл извращаться?! ХР, правильно настроенная, работает на любом компе, вплоть до 486DX4-120.

[Faraday]

Однажды размера файла подкачки не хватает, и размер раздела исчерпан

Скажу по секрету: при современных объемах ОЗУ 1-2 Гига файл подкачки ХР совсем не нужен. Т.е. его можно совсем отключить без всяких последствий для быстродействия приложений.
Но при гиганских размерах HDD не грех 8-10 Гиг отдать под раздел файла подкачки.
1. Возьмем ПК. Операционка ХР в силу своей ограниченности видит только 3 Гига оперативки. Больше поставить можно, но работать она будет только с тремя. На современных материнках, как правило, память стоит парами. Т.е. можно поставить либо 4 Гига, либо 2 Гига. Отсюда и размер файла подкачки: либо 4,2 либо 8,4 Гига. Больше нет смысла, ибо винда просто не сможет с ним работать. Т.е. случая, когда не хватит файла подкачки просто не будет, т.к. он итак выбран сразу максимальным.
2. Возьмем сервер. Вчера, к примеру, я ставил server 2003 на новый сервер с 4 Гигами ОЗУ. В течении нескольких лет я ему память точно не буду увеличивать. А потом ее хрен найдешь.

Не согласен, суть разбивки в том, что при заражении вирусом или при падении винды поверхностная установка не помогает - приходиться форматировать весь раздел, а это влечет потерей всей информации. Соответственно если у Вас больше одного раздела то и надежность информации на логическом диске становиться избавлением от кучи проблем с переносом данных - особенно когда харды огромны и инфы много.

Вот этому я и придерживаюсь для ПК - вылетает системный диск, как правило. И нет проблем его форматнуть и все переустановить, не снимая жесткого для восстановления информации, т.к. другие разделы целые и невредимые.