Сбила человека. Продолжение

[LMN]

Меня мучает вопрос телефона. Я сказала дознавателю, что не оставляла. Типа это подстава была и телефон узнали сами. ЧТО ГОВОРИТЬ?! Я запинаться начинаю на этом вопросе...

  Говори, что давно было. А память девичья. Не сомневается же он в этом!

[Paramedic]

Говори -- не помню. Была в шоке. Возможно и оставила, а потом из башки вылетело. Очень за бабушку переживала. Прям как мама перед глазами стояла....

Запомни -- человек может забыть всё, что угодно.

[Paramedic]

LMN, ты где чалился? Толковые советы даёшь.

[lekar]

А телефон сотовый или домашний ?

[tamm]

Сотовый

[LMN]

LMN, ты где чалился?

  Конструктор я, а это пожизненно. Надо быть готовым в любую минуту в лоб получить и на любые вопросы отвечать.

[Paramedic]

И это, Тамм, не забывай моих речей несколько страниц назад. Ставят вопросами в тупик. Хвтайся за живот. Ой-ой-ой. Критические дни, будь они не ладны. Где, где тут у вас сортир? И сиди там сколько влезет. Можешь даже кому позвонить, за подсказкой.

[tamm]

Итак, пишу текст моего рассказа зам. начальнику ГИБДД. Подкорректируйте, пожалуйста, я его выучу и изложу.

Я ехала по проезжей части. Спокойно и ровно. ПДД не нарушала. Справа от меня, игнорируя тротуар, шел пешеход. Его качнуло в мою сторону и я немедленно остановилась. Она оперлась рукой о бампер. В момент контакта машина стояла. Следовательно ДТП не было по определению.
Поскольку бабушка подвернула ногу (замечу - правую, дальнюю от машины), хотя в заявлении она указала что левую...Непонятно какую именно, но ей было тяжело идти и она попросила меня подвезти. Указала на дом, где я живу. Я все равно туда ехала и согласилась подвезти. Она села на правое переднее сиденье и я ее отвезла. Вернулась домой, а через пару часов стали раздаваться звонки. Звонили незнакомые люди. Сначала женщина, потом мужчина. Они угрожали милицией и требовали денег. Я отказалась. Все.

[LMN]

Итак, пишу текст моего рассказа зам. начальнику ГИБДД. Подкорректируйте, пожалуйста, я его выучу и изложу.

Я ехала по проезжей части. Спокойно и ровно. ПДД не нарушала*. Справа от меня, игнорируя тротуар, шел пешеход**. Его качнуло*** в мою сторону и я немедленно остановилась. Она оперлась рукой о бампер. В момент контакта машина стояла. Следовательно ДТП не было по определению*.
Поскольку бабушка подвернула ногу (замечу - правую, дальнюю от машины), хотя в заявлении она указала что левую****...Непонятно какую именно, но ей было тяжело идти и она попросила меня подвезти*****. Указала на дом, где я живу. Я все равно туда ехала и согласилась подвезти. Она села на правое переднее сиденье****** и я ее отвезла. Вернулась домой, а через пару часов стали раздаваться звонки. Звонили незнакомые люди. Сначала женщина, потом мужчина. Они угрожали милицией и требовали денег. Я отказалась. Все.

* оценку дает инспектор.
** Можно добавить, что увеличила боковую дистанцию.
*** Термин лучше заменить на "оступилась". При качании точка опоры не меняется.
**** Может быть лучше пока не указывать, а оставить для казуистики?
***** Сама попросила? Если не сама, то просто сказать, что спросила, не нужна ли помощь, на что она ответила просьбой отвезти.
****** Сама села, без твоей помощи? Опора при этом полностью на правую ногу. Может пригодиться для оценки тяжести травмы.

[tamm]

Сама села, без твоей помощи? Опора при этом полностью на правую ногу.

Она сама села. Это правда. LMN, ты гений!

[Paramedic]

Переписываю рассказ:

Такого-то числа, в такое-то время, я двигалась по прилегающей территории там-то там-то, оттуда-вон туда. Схема прилагается (схему рисуй свою). Обращаю Ваше внимание, что движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами Дорожного Движения (Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Следовательно, пешеход не имеет преимущества перед транспортным средством на прилегающей территории, и не имеет права передвигаться по проезжей части, вне тротуара (пункт 4.1. ПДД, можно процитировать). Тротуар обозначен на схеме. Обращаю Ваше внимание, что пешеход так же пренебрёг предписаниями ПДД в следующей части: при движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств (пункт 4.1. ПДД). Так же пешеход нарушил пункт 4.5: При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.


Пешеход привлекла моё внимание своей неровной, как-бы хромающей походкой. В связи с чем мною был выполнен пункт 10.1. ПДД: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В этот момент бабушка оступилась, и её повело в сторону авто. Я остановила транспортное средство. Но пешеход упала, и оперлась рукою о бампер.

Пешеходом оказалась женщина преклонного возраста. Я очень за неё переживала. И, видя, что её передвижение затруднено, вызвалась помочь ей добраться до дома, или до места, где она может получить квалифицированную медицинскую помощь (весь бред о том, что дом рядом -- выкинуть).

Я не расцениваю произошедшее, как ДТП, т.к. согласно ПДД (Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), ДТП -- это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На момент инцидента мой автомобиль стоял, а пешеход, скорее использовал бампер автомобиля в качестве опоры.

Так же прошу обратить Ваше внимание на тот факт, что если бы произошёл сильный удар сзади, как пишет в пояснениях пешеход, на голени должны быть синяки, ссадины и ушибы. Однако в заключении подобные повреждения не указаны.

Так же вызывает удивление тот факт, что пешеход приближался ко мне с правой стороны, и травмирована должна быть его левая нога. Обращаю внимание так же на спутанность показаний пешехода. В своём заявлении она указала левую ногу, которая на поверку оказалась правой.

На последок можно немного рассказать о шантаже, но именно немного. Т.к. это не сфера влияния ГИБДД, и материал нужно подать так, что пешеход не совсем адекватна, а не для того, чтобы их прогрузить.

И помним, и ещё раз помним, никаких слов навроде потерпевшая. Будет хорошо смотреться, если ты будешь называть бабулю по Имени Отчеству, и так о ней и повествовать. Очень политкоректно.

[Paramedic]

Она сама села. Это правда. LMN, ты гений!

Без доказательно базы ничего гениального. Разве что оформитель поинтересуется, вы сами сели или нет? И ещё вопрос. Сколько бабке дали дней на больничном? Ровно 21 или больше?

[GriboedovMC]

21. Потому и СТП. Впритирочку прошло.

Ещё, так, ненавязчиво: удара (ноги) по бамперу (наоборот, конечно)) ты не почувствовала. Это обычно слышно. потому и "не ДТП".

[Paramedic]

Именно, что впритирочку. А не свыше ли 21 дня должен быть больничный, господа юристы?

[GriboedovMC]

Тамм, сколько точно у неё больничный?
Почитал:
ЛТП:
Кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше 3 недель (21 дня).
СТП:
Под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функции и т. д.), продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Впрочем, это несильно важно. По сканам понятно, что об оставлении речи не идёт. СТП там или ЛТП- если штраф. то вилка небольшая.