Ленточная шлифмашинка

[Sergey_A ТС]

Приобрел на днях сей агрегат и успешно опробовал, понравилось, только верещит как реактивный самолет.
Шлифовал ею доски, из которых сделал новый улей, шлифовал чтоб не фуговать лепестрическим фуганком, им на широких досках получаются ступеньки и никак не убираются.
Вопрос тем кто ею пользовался длительно. Насколоко серьёзная альтернатива этому самому рубанку, когда нет особых требований к чистоте и гладкости доски.
Сразу скажу, что намерен доской обшить стоящуюся баню. Доска напилена на 25х150х6000 (Толщ.х Ширь х Длин.), понимаю, что дело муторное и длительное, но рубанок берет ширину 110 мм, нужно делать 2 прохода, а это ступенька и некрасиво, зато гладко.
Шлиф маш. - ровно, н не так гладко.
Вот такая делема.
Про полки пока молчите их еще долго не будет, их буду фуговать точно, и лавки и тубуретки, что б не занозиться... .

[Фуркат]

А после шлифмашинки ручным циклевочным рубанком или даже посто циклей пройти один раз, и гладкость получится.

[Фуркат]

Почему-то не могу дописать в свое сообщение - висит только кнопка "Цитировать"

Шлифмашинка - это вообще вещь хорошая. Я ей обрабатываю торцы фанеры или ОСП после лобзика, особенно в пакете, закругляю острые кромки и заусенцы на торцах брусков после распиловки, очень хорошо углы верха заборных досок круглить.

[Жека]

Сразу скажу, что намерен доской обшить стоящуюся баню. Доска напилена на 25х150х6000 (Толщ.х Ширь х Длин.), понимаю, что дело муторное и длительное, но рубанок берет ширину 110 мм, нужно делать 2 прохода, а это ступенька и некрасиво, зато гладко.
Шлиф маш. - ровно, н не так гладко.
Вот такая делема.
Про полки пока молчите их еще долго не будет, их буду фуговать точно, и лавки и тубуретки, что б не занозиться... .

На даче сосед шлифовал уже прибитую вагонку. Ленточной говорит замумукался, в итоге шлифовал балгаркой с регуровкой оборотов.
Сам я ленточной шлифовал вагонку только чтобы снять следы от грязных рук и ног. Впереди аналогичная шлифовка пола(с ужасом представляю объем работ 54кв.м.). Ручным электрорубанком 81мм строгал доску 150мм за 3-5 прохода, сначало побольше снимаешь с небольшим уклоном к краям, потом совсем на минимуме ступеньку или горбик по центру. Есть 100мм рубанок но он тяжелый для такой работы, а на стационарном 110мм не люблю.

[Ёжиков]

Приобрел на днях сей агрегат и успешно опробовал, понравилось, только верещит как реактивный самолет.

Это да. Шумноват-с..

Шлифовал ею доски, из которых сделал новый улей, шлифовал чтоб не фуговать лепестрическим фуганком,

И правильно, рубанок сей девайс заменяет на "Ура"..

им на широких досках получаются ступеньки и никак не убираются.

Когда строгаешь, рубанком  не вдоль води, а под небольшим углом, слегка поперек так сказать..

Вопрос тем кто ею пользовался длительно. Насколоко серьёзная альтернатива этому самому рубанку, когда нет особых требований к чистоте и гладкости доски.

Ответил собсьтвенно чуть выше. При наличии разной зернистости шкурок, поверхность идеальную можно сделать. Я после покупки такого струмента рубанок запихал куда-то....

Сразу скажу, что намерен доской обшить стоящуюся баню. Доска напилена на 25х150х6000 (Толщ.х Ширь х Длин.), понимаю, что дело муторное и длительное, но рубанок берет ширину 110 мм, нужно делать 2 прохода, а это ступенька и некрасиво, зато гладко.
Шлиф маш. - ровно, н не так гладко.

Что-то ты путаешь. Начинай с зернистости 40 или 60,( первый проход, чтоб лохматость основную снять), а после 150 и будет щасте.
[/quote]

[ig]

какой фирмы взял

[Sergey_A ТС]

Сделал усё, доски (40-ку)  профуговал, получилось на 5.
Сначала рубанок ведешь по середине доски, потом перемещаешься ко краям, чуток повернув рубанок, т.е. ведешь его как бы боком. Небольшие огрехи встречаются, но не смертельные, вот их то и ШМ подчистил. Супер.
Доски припилены и уложены на место ( потолок), потом стропила, обрешетка , шифер.
Вскроре займесь стенами, там еще поработаю по той же схеме.
Применил ее для шлифовки рееек для пчелорамок, шлифую сразу после циркулярки, рез чистый, чуток шлифанул и порядок.

Фирму не помню, сама черная, название фирмы красным 4-5 буржуйских букаф.

[Жека]

Фирму не помню, сама черная, название фирмы красным 4-5 буржуйских букаф.

Skill наверное.

[Krynnit]

Шлифовал дома паркет (порвал 7 лент )
Стало чисто светло и гладко.

[Sergey_A ТС]

Skill наверное.

Точно, вспомнил.

[tix]

Оживляя тему. Я немного столярничаю. И готовые изделия шкурю, естественно руками. От этого задница сильно в мыле...И пыль...Хочу ЛШМ! Советуйте - какую? Мощность, размеры шлифуемой площади, фирма?
Хотелось бы, как всегда, самую легкую, с самой большой мощностью, с большой площадью и самую дешевую одновременно. какие подводные камни у вопроса?
Глянул в Инете - их же море! Ориентировочно бюджет -1.5-2 тыс. руб. Можно за эти деньги купить пристойный аппарат?

[Жека]

ИМХО Skil самая нормальна по цена/качество. Правда у меня Макита, но вибрашлифовальная у меня Скил, и шуруповерт Скил и лобзик Скил.

[spirit]

Вообще дерево шлифуют в 2 прохода. В первый и во второй
Перед вторым прокрашивают сильно разведеным бустилатом, латексом, ПВА, казеином или прочей клеей на водной основе. Ворс поднимается и фиксируется. Выстрый легкий проход наждачкой его снимает. И всё. Гладко...

[Andy_Spb]

В дополнение к ленточной нужна орбиталка. Ей доводится поверхность. После ленты всё равно остаётся ступенька. Ей же можно и полировать. Простой вибратор уступает в производительности. Впрочем у меня все три есть.
При выборе опираться на самые распространённые размеры лент, как по длине, так и по ширине. Я со своим блимундейским бошем намучался, приходится ленты брать напрямую у производителя, правда получается дешевле чем в магазине. Хотя ему уже больше десяти лет. Для непрофессионального использования- марка последнее дело, равновероятно может сломаться и крес с метабой и скил с двт. Для гурманов- фестул, ценой под штуку бакинских, но она того стОит.

[tix]

А какие самые распространенные размеры лент? Глянул тут на ЛШМ Интерскола - вроде и ничего, а? или импорт - таки? У меня ступенек не будет, я не делаю широких поверхностей, пока, не шире 100 мм детали.