Большой адронный коллайдер запустят...

[tamm]

Я тоже. Парамедик - профессиональный спорщик

[Варвар]

нахожусь под впечатлением, от 17-й страницы))

нахожусь в шоке от 17й страницы 
мой центральный моск не справляется с объемом информации - уходит в ребут...

[Casper]

Каспер, опять начинаем по кругу крутится. <...>

Сигнал естественно промодулированный (для увеличения емкости). А насчет того что само по себе излучение информации не несет - неправда. Даже один квант - фотон, несет информацию - направление и энергию (4-х импульс).
Далее:
Даже с радиосигналом можно решить задачу постоянного хранения информации. Допустим сеть ретранслирующих станций.
Со светом тоже. Запускать сигналы например в волновод огромной длины и по кругу их гонять.
А уж в масштабах Вселенной такое хранилище является способным вместить в себя всю информацию вообще. Насколько я помню, для хранения всей информации об объекте, достаточно площади поверхности этого объекта. Мы пользуемся всем объемом. А если ещё представить, что новой информации в принципе не появляется. Т.е. новой она является для нас людей, но во вселенском хранилище она была изначально заложена...

[Casper]

Так и ваша душа. Нет носителя-модулятора. Нет души.

Душу в сторону! Я не верю ни в страшный суд, ни в переселение душ. Мне дополнительные стимуляторы нравственности не нужны, как и желание жить после смерти.

[@lex@nder]

 Кто сказал: меньше знаешь - лучше спишь.  Я с ним согласен...

[Casper]

Кто сказал: меньше знаешь - лучше спишь.  Я с ним согласен...

На самом деле жалко, что памяти не хватает. :-) Я вот сейчас не могу точно сказать сколько протонов ТэВной энергии попадает в атмосферу, например, в день на кв. км площади. А считать лень. :-) Вот, например протонов с энергией больше 10 в 19 эВ (на 7 порядков больше по энергии чем в БАК) по расчетам 1 на кв км в столетие. За все время наблюдения (несколько десятилетий) таких зарегистрировано десятка 4. Статистика мала, т.к. очевино, что нужны детекторы с гигантскими площадями.

[Ахинеич]

 Почитал, поразмыслил и сделал вывод:
Философия есть возвышенная форма паталогии. Философия даёт человеку то, что он утрачивает, занимаясь ею!
Быть материалистом вредно для здоровья, поскольку постоянно норовишь выскочить из состояния гармонии с самим собой. Резюммируем: Тема словодлудская и зело вредная для осмысления. Лучше про баб женщин. Гусары жили в кайф, не особо заморачиваясь при этом основами квантовой физики.

[Михалыч]

А слабо вспомнить автора цитаты?

[Casper]

На ФТП, я когда-то выкладывал для Nicolasa свои фотки, ещё строящихся установок. Если кому интересно можете посмотреть в моей папке, в директории photo. Там и моя рожа в тоннеле есть. Фотки, правда, не ужатые.

[Paramedic]

Душу в сторону! Я не верю ни в страшный суд, ни в переселение душ. Мне дополнительные стимуляторы нравственности не нужны, как и желание жить после смерти.

Вот, видишь, я всегда знал, что мы схожи в мировоззрении

Даже один квант - фотон, несет информацию - направление и энергию (4-х импульс).

А как насчёт принципа неопределённости Гейзенберга? Этот принцип гласит, что мы не можем знать одновременно импульс и координату частицы.

Так что же тогда за информацию несёт этот самый фотон? Он несёт сплошную неопределённость.

Далее, про ретрансляторы, волноводы, и прочие устройства, которые возможно реализованы во вселенной. Это ещё раз подтверждает мою мысль о том, что поле, само по себе -- несамодостаточно. Конечно, если натыкать ретрансляторов, да на каждом по записывающему устройству, вот вам и носитель и излучатель. А уж сколько энергии на такую ретрансляцию уйдёт, что мама-не горюй.

С волноводом схожая проблема. Во-первых, сигнал без усиления затухнет, какой бы мы отличный волноводище не сделали. Ну даже если отбросить потери. Что мы, собственно, гоняем? Некий образ, снятый с материального носителя. Причём даже не образ, а некое его состояние, один дискрет. Не более.

[Casper]

Вот, видишь, я всегда знал, что мы схожи в мировоззрении

Поэтому давай "душу" вообще не использовать. :-)

Вот, видишь, я всегда знал, что мы схожи в мировоззрении
А как насчёт принципа неопределённости Гейзенберга? Этот принцип гласит, что мы не можем знать одновременно импульс и координату частицы.

А я координаты и не использую. Я говорю только об импульсе, т.е. направление движения и энергия.
Принцип неопределенности накладывает ограничения на точность измерения координат и направления движения.

Так что же тогда за информацию несёт этот самый фотон? Он несёт сплошную неопределённость.

Даже энергия фотона это уже куча информации. А уж если знать откуда он пришел... :-)

Далее, про ретрансляторы, волноводы, и прочие устройства, которые возможно реализованы во вселенной. Это ещё раз подтверждает мою мысль о том, что поле, само по себе -- несамодостаточно. Конечно, если натыкать ретрансляторов, да на каждом по записывающему устройству, вот вам и носитель и излучатель. А уж сколько энергии на такую ретрансляцию уйдёт, что мама-не горюй.

Я где-то выше поддакивал, что поле само по себе не существует. Есть источники, есть переносчики (для э/м поля - фотоны). Энергия... а сколько энергии заключено во Вселенной? :-)

С волноводом схожая проблема. Во-первых, сигнал без усиления затухнет, какой бы мы отличный волноводище не сделали. Ну даже если отбросить потери. Что мы, собственно, гоняем? Некий образ, снятый с материального носителя. Причём даже не образ, а некое его состояние, один дискрет. Не более.

Усилители - то же что и с энергией Вселенной. Гоняем мы информацию, любую. Она искажается при при рестрансляции.

[Михалыч]

Красавцы. Давайте теперь про энергия вакуума Вселенной.  И помедленней, я записываю.

[Бывший]

От 18-й страницы я тоже под впечатлением...

[Andy5]

вовремя встроенный анекдот от RM вдохнул жизнь... (стр15)
а без него б совсем захерела тема.... 
зачахла в смысле..

[ScrewDriver]

Однако вас и пробило на поболтать, товарищи. Стоило на неделю отлучится - а тут уже по матушке друг друга, да как-то по-иноземному еще:

как насчет принципа неопределённости Гейзенберга?

Боюсь читать все 18 страниц, если там такое же...