Александр627
Ветеран форума
Карма +1034/-6
 Offline
Пол: 
Сообщений: 4744
МО
Чудак с Балаклавки, четырежды Ижевод.
Новодрожжино, МО Иж 21261-030,Шкода Рапид.
|
 |
« Ответ #7350 : 05 Января 2014, 19:43:53 » |
|
Девять. Ну признайся честно- арифметику подзабыл уже....
|
|
|
|
|
Записан
|
ВАЗ-Шнива-ОКПП(3 шпонки). Лукас-41, ГЦС-Нива
ВАЗ-ОКПП.
|
|
|
|
white
|
|
« Ответ #7351 : 05 Января 2014, 19:46:00 » |
|
Первая полоска по правилу важнее второй скобочки. Расшифровать можешь?. Меня 15 лет учили, что действие в скобках выполняется первым. Если между переменной/числом и скобкой нет знака - значит этот знак "х"(умножить). Далее, ИМХО, все понятно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ахинеич
|
|
« Ответ #7352 : 05 Января 2014, 19:48:58 » |
|
Ну выполни. Потом умножь 2 на 3. Получится простая дробь. Знак деления и умножения имеют приоритет над скобками про простейшим правилам математики ещё с 17-го века.
|
|
|
|
|
Записан
|
С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
|
|
|
|
tix
|
|
« Ответ #7353 : 05 Января 2014, 19:55:08 » |
|
Не Коля, не прав. Сначала в скобках, а потом по порядку, с начала. Девять!
|
|
|
|
|
Записан
|
ВСЕ можно устроить, если вертеть в руках достаточно долго!
Алкоголь в малых дозах полезен, а в больших - даже приятен!
|
|
|
|
white
|
|
« Ответ #7354 : 05 Января 2014, 19:59:39 » |
|
А ни фига. Коля прав. У нас сейчас в семье спор возник. И я вспомнил математику.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ахинеич
|
|
« Ответ #7355 : 05 Января 2014, 20:16:09 » |
|
Не Коля, не прав. Сначала в скобках, а потом по порядку, с начала. Девять! Толь, в классической математике дробь косой чертой не писали никогда. Это уже в нашем веке с появлением печатных машинок пошло. Отсюда правило и возникло. |
|
|
|
|
Записан
|
С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
|
|
|
|
tix
|
|
« Ответ #7356 : 05 Января 2014, 20:18:01 » |
|
дробь косой чертой не писали никогда. Я эту косую считаю обозначением операции деления. А если дробь, то давайте так и напишем - числитель, а под горизонтальной чертой - знаменатель. Сначала определимся - что есть что, а потом уж и будем вычислять результат. Нет? |
|
|
|
« Последнее редактирование: 05 Января 2014, 20:20:44 от tix »
|
Записан
|
ВСЕ можно устроить, если вертеть в руках достаточно долго!
Алкоголь в малых дозах полезен, а в больших - даже приятен!
|
|
|
|
Ахинеич
|
|
« Ответ #7357 : 05 Января 2014, 20:18:13 » |
|
Вот если бы знак деления стоял, то вопросов никаких.
|
|
|
|
|
Записан
|
С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
|
|
|
|
white
|
|
« Ответ #7358 : 05 Января 2014, 20:25:38 » |
|
Я эту косую считаю обозначением операции деления. А если дробь, то давайте так и напишем - числитель, а под горизонтальной чертой - знаменатель. Т.е., ты хочешь сказать, что 1/2 не равно 1:2? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
white
|
|
« Ответ #7359 : 05 Января 2014, 20:37:14 » |
|
Тут жена предложила раскрыть скобки в примере... Один получается.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ахинеич
|
|
« Ответ #7360 : 05 Января 2014, 20:38:39 » |
|
Не, ребят. Косая черта предполагает, что всё, находящееся за ней, уже внизу дроби стоит. А вот знак деления в уравнении обрабатывается по порядку. Собственно и вся условная разница. В остальном отличий нет.
|
|
|
|
|
Записан
|
С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
|
|
|
ЁжеВод
Ветеран форума
Карма +1202/-1
Offline
Пол:
Сообщений: 4035
Бывший СССР
Спорите? Ну-ну...
Питер, Петроградка Был Иж 2126-030 (ВАЗ), ОКПП, 2004
|
|
« Ответ #7361 : 05 Января 2014, 20:46:57 » |
|
Это уже в нашем веке с появлением печатных машинок пошло. Косая черта предполагает, что всё, находящееся за ней, уже внизу дроби стоит. Тогда логично заключать всё, что "стоИт внизу дроби" в скобки. Ведь возможно продолжение и вне знаменателя. Тут таких скобок не стоИт, поэтому к знаменателю относится лишь число "2", остальное - числитель (коли там умножение). |
|
|
|
|
Записан
|
В лесу теперь ежа не встретишь.
Куда ни плюнь - всё суррогат:
Хвоя, да соевое мясо,
Плюс ароматизатор "Ёж".
|
|
|
|
radar
Гость
|
|
« Ответ #7362 : 05 Января 2014, 20:47:48 » |
|
читаться этот пример будет так-шесть разделить на два,умноженное на три. хоть дробь,хоть последовательное действие- приоритет имеет действие в скобках. и далее- по приоритетам- первыми выполняются действия умножения и деления а затем- сложения и вычитания. ответ- единица.
а если пример читается как шесть вторых, умноженные на скобки- тогда ответ- девять. однако по условию - как написано - все что после косой черты- знаменатель. ответ - 1
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 05 Января 2014, 21:11:20 от radar »
|
Записан
|
|
|
|
|
white
|
|
« Ответ #7363 : 05 Января 2014, 20:50:17 » |
|
Косая черта предполагает, что всё, находящееся за ней, уже внизу дроби стоит. А вот знак деления в уравнении обрабатывается по порядку. Ну это один хрен. 10х10:10=10 10х10/10=10 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ахинеич
|
|
« Ответ #7364 : 05 Января 2014, 21:11:07 » |
|
Тогда логично заключать всё, что "стоИт внизу дроби" в скобки. Если школу помнишь, то должен знать: в скобки заключаются лишь действия со знаками + и - . А данный пример для меня выглядел так. |
|
|
|
Записан
|
С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
|
|
|
|
