Пневматическое ружьё

[WolfSB]

Сколько ни пробовал, от МР-512 птицам вообще ничего.  Вот стекло кокнуть ещё можно.

Все зависит от состояния винтовки и расстояния стрельбы! с 10 то метров она ОГОГО!!!!

[Михалыч]

Не огого, а полный ноль. Это тебе только больно. А птицам плевать. Оперение хорошо защитит. Максимум ворона каркнет на  тебя. Энергия 7,5 Дж и то с доработкой.  Да и начальная скорость пули 150 м/с.   Ни о чём.
 И вообще - 512-я не пневматическая винтовка, а скорее заготовка, т.е. кусок кривого железа, который нуждается в тщптельной доработке и переделке.  Как база она не состоятельна в любом состоянии.   ТОлько по банком с 10 шагов лупить.

[Strelllok]

могу много плохого сказать про Хатсон мод. 70

[WolfSB]

Михалыч, а что тогда по твоему годится для стрельбы по пернатым? за сходную с 512 цену? ну или примерно +2-4 тр??? или сразу только за 10кр?

[Михалыч]

Михалыч, а что тогда по твоему годится для стрельбы по пернатым? за сходную с 512 цену? ну или примерно +2-4 тр??? или сразу только за 10кр?

  Т.е. выбор исключительно из говна?  Пожалуй я сделаю рогатку или арбалет, или куплю динамит. Если вместо конструктива ты хочешь говорить о ерунде.  Почему я должен выбирать между кривыми палками?  512-я никогда не была серьезным стволом. Она тировая, для стрельбы на 10 метров по бумажным мишенькам.  Я же тебя не прошу скамейкой деревья рубить.   

 Дешевой пневматикой только ворон смешить.  Всё равно что вилкой щи хлебать.

[WolfSB]

Так какое предпочесть по твоему? Хорошо, без ограничения бюджета? но и без залезания "в лицензированные" стволы???

[Михалыч]

Накопить денег на охотничью пневматику или вообще нормальное ружье.   
 С калибром 4,5 и скоростью пули 150-170 м/с  и дальностью прицельной 10 метров это просто смешно. 

 А то МП-512 против птиц...   Все ранво что МП-654 против гопников.

 512-я с утяджеленным поршнем и пружиной 38  ворону валит только если ей в глаз попасть и вынести моцк.  Детсад. 

[WolfSB]

Конечно Diana 48, 52 или 54 круче, мощнее (24-31Дж) и намного точнее, но надо все таки расчитывать для чего она покупается и насколько активно будет использоваться.
Кто держит у себя такие игрушки! именно игрушки при их то стоимости, стрелляют чисто из удоволствия а не для защиты грядок.
Короче каждому свое!
У кого есть деньги берут полюбому PCP, все преимущества пневматики при почти полном отсутствии недостатков.
А остальные "балуются" ППП.

[Михалыч]

Пневматическая винтовка с дульной энергией до 7,5 Дж - игрушка. Для стрельбы по баночкам и мишенькам.  Больше ни для чего не предназначена.  А то, защита огорода, вороны.  Да они больше от производимого шума шугаются.

[Михалыч]

но надо все таки расчитывать для чего она покупается и насколько активно будет использоваться.

ну не скажи.  Вспомни - "я не слишком богат чтобы покупать дешевые вещи".
 Конечно если тебе чисто для шуток и банок, то можно всё что угодно, а если реально удовольствие, и это дело нравится, то и 25.000 не жалко будет и 100.000. Вон Скрюдрайвер арбалет то купил. ТОже 20.000. 

 Все равно что инструмент хороший. Им и работать куда приятненй, чем уродскокитайским.

 Я то 512-ю покупал потому что в то время у меня было мало денек, а очень хотелось завтра поехать на рыбалку и пострелять по банкам.   А за эти деньги это было самое красивое. внешне.

[LMN]

   А может быть и лучше, чтобы не наповал? Другим то непонятно, чего это их подруга окочурилась. А так будет орать от боли, да и не полезет больше на эти грядки. А то еще и другим расскажет и покажет им три сломанных пера и синяк на жопе.

[Водила]

Вообще,когда из пневмы бьют птицу,то стреляют в голову или грудь  спереди - тогда пробивается легко. Сбоку через крылья малореально,так как там перо жесткое и пулю хорошо держит. Знаю это,поскольку из пневмы завалил не один десяток птиц. Так что,из пневмы птицу бить можно,но без иллюзий - только в голову и грудь и с оптикой,потому что без нее целиться трудно. И пули неплохо бы массой больше полуграмма и с остроконечной головой. Бывало даже из пистолета птичек щёлкал,но там расстояние совсем маленькое было.    Что касается "мурок".. Полностью согласен с тем,что эт кусок кривого железа. А потому его надо "разгонять",что вполне реально. При этом обходишься малыми деньгами. А покупать для птичек винт за 20-35 килорублей.. может не каждый. Рогатки же всякие бывают,тож не всякой птичку снимешь (сам пробовал,знаю). Зато рогатка явно лучше сбережёт бюджет,да и сделать можно самому. Но лично я выбираю пневму: позволяет стрелять прицельно и по птичкам,и в тире

[WolfSB]

Вот у Водилы аргументированый ответ, полностью соглашусь, что не на всякое увлечение можно сразу столько денег потратить, и не каждому.
Вот к примеру не все потдерживают мое увлечение пневматикой считая это ребячеством. вот так.

[weiss Igel]

Вот у Водилы аргументированый ответ, полностью соглашусь, что не на всякое увлечение можно сразу столько денег потратить, и не каждому.
Вот к примеру не все потдерживают мое увлечение пневматикой считая это ребячеством. вот так.

в умелых руках пневма -- серьезная вещь, даже не очень мощная
зы. +

[Andreika_774]

Гамо хантер 440, стоймость около 10к, не так дорого, за весьма неплохую вещь.