Я сбила человека. Что будет?

[Марков]

Если штрафные санкции были,то нарушение.
Желательно , чтобы их небыло.

[tamm]

Штраф я не оплачивала. Только за транспортировку на штрафстоянку

[tamm]

Эх, какой я злостный нарушитель оказывается. Не успела забрать со штрафстоянки, толкнула человека. ГАИ уже дом родной. А я предупреждала полгода вождения - самое опасное время. Не учусь на чужих ошибках (((

[Марков]

Значит в базе ГИБДД ты чиста и невинна.Это оч. хорошо.

[tamm]

Марков, ты тоже думаешь, что на первый раз лишения не будет?

[Марков]

Я же писАл, как сбили моего сына. Он в больнице 3 дня пролежал и на больничном 10 дней. Водилу ничего не лишали.Правда и денег мы с него не требовали.

[Николай А.]

Она сейчас звонила. Едет в травму. Предложила два варианта:
1. В травме говорит что бытовая, счет за лечение выставляет мне
2. Заявляет о ДТП.

Если по первому пункту я счет не оплачиваю, она едет в другую травму и заявляет там.

Машина ГИБДД уже запущена и материалы там лежат. Если она заявит в другой травме что бытовая травма это ничего не изменит.
И еще вопрос, а откуда вообще взялась информация о произошедшем. Вроде как она в травме уже была и оттуда все и пришло. Неужели она не понимает, что если она теперь скажет бытовая, то ее можно обвинять в попытке фальсификации события и вымогательстве.

[Николай А.]

Мое предыдущее сообщение не считать - привык к обратному открыванию сообщений и прочитав по привычке последнее сообщение на первой стр сразу написал. Так что извиняйте.

[Nicolas]

Тамара, повторюсь: договоритесь с бабкой без всяких судов, дознавателей и прочего.
нервы и время дороже.

[tamm]

Nicolas, бесполезно. Она заговаривается и путает события. На нее нельзя положиться. И вообще, на данном этапе я даже не знаю в чем меня обвиняют. Думаю, после встречи с дознавателем, должно проясниться.

[Самум]

Вот что значит не иметь доступа в междусобойчик...

Оставление места ДТП - однозначно лишение прав (Радиомастер прав -простите за тавтологию)

Лёгкий вред здоровью - временная утрата трудоспособности не свыше трех недель (там какие-то внутренние правила медицинские)

Первый протокол - это осмотр места происшествия, а не об адм.правонарушении.

Если не способ Ахинеича, то выход один - гнуть линию, что ДТП не было, соответственно ничего не оставляла. Она оступилась рядом с машиной. Ты вышла помочь бабушке т.к. доброе сердце. Предлагала отвезти в травму, а она попросила отвезти домой. Телефон почему дала - объяснение Маргариты верное.

Если в первоначальном объяснении говорила, что сбила - это ты растерялась, т.к. дознаватель наседал, сказал, что на 2 года лишат прав. Испугалась, время было позднее. Ничего толком не объясняли, ты даже не поняла, о чем составлялся первый протокол.

Адвоката надо обязательно.

[Самум]

Предпоследний абзац (перед адвокатом) - это если до суда дойдёт, в ГАёвне этого говорить не нада!

[tamm]

Я не говорила, что сбила!

[Nicolas]

Nicolas, бесполезно. Она заговаривается и путает события. На нее нельзя положиться. И вообще, на данном этапе я даже не знаю в чем меня обвиняют. Думаю, после встречи с дознавателем, должно проясниться.

Тамара, если она путается и заговаривается - ну кто мешает управлять таким человеком и направлять его мысли и дела в нужную вам сторону? не понимаю почему нельзя. приносите денежку - машете перед глазами, со словами - пиши расписку, пошли к дознавателю. меняет показания у дознавателя на "сама оступилась" (60лет, многое не помнит, шок и вообще возраст, к которому надо с большим пониманием относится) за каждое действие из конверта вынимаете часть денег. в конце со словами "до свиданья" остальную часть.
Иль вы думаете, что у дознавателя и на суде она что либо путное скажет?

[tamm]

Такой пример. Если мой плохой знакомый, знающий мои номера, напишет заяву что я его машину поцарапала (благо у меня бампер покоцанный). Такое дело кто выиграет?

Я к чему клоню. Свидетелей не было.
Не было ДТП,не было оставления, в чем я виновата?