Налог на бездетность
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
26 Января 2025, 03:37:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: С 1-го августа 2013 объявляется бессрочный месячник по борьбе с матом
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат (1) Галерея Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Налог на бездетность  (Прочитано 5260 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
FCAL
Ветеран форума
******

Карма +515/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1878

Маськва

ИЖ-2126-30, NexiaN150

WWW
« Ответ #15 : 18 Сентября 2006, 13:17:53 »

А что, у нас бывает ругают того, кто у власти?

Обычно ругают Smile
Записан

Вставь обойму, услышь щелчок
Отведи затвор, нажми курок
Убей европейца!
Л. и Е. Лукины, "Миссионеры".
alex@2141
Ветеран форума
******

Карма +275/-4
Offline Offline

Сообщений: 5167





Spb
n/a
« Ответ #16 : 18 Сентября 2006, 15:37:25 »

Опять все с ног на голову, ну вот придурки... Налог на бездетность плюс дотации имеющим детей - вот как надо!
Записан
sf
Гость
« Ответ #17 : 18 Сентября 2006, 15:49:51 »

Налог на бездетность плюс дотации имеющим детей - вот как надо!
Если честно, то так тоже не надо. Нужно создать нормальные условия, чтобы любой человек мог достаточно легко заработать на содержание своей семьи. Дотации развращают.
Ладно, у меня есть ребенок, налоги я платить не буду, но еще бы пару лет назад я был бы сильно возмущен твоей точкой зрения. С какого такого перепугу я должен содержать чью-то семью, пусть и опосредованно, через налоги?
Записан
alex@2141
Ветеран форума
******

Карма +275/-4
Offline Offline

Сообщений: 5167





Spb
n/a
« Ответ #18 : 18 Сентября 2006, 15:57:02 »

Нежелание иметь детей:
1) катастрофично для государства
2) никак не связано с достатком. Более того, сытая Европа стремительно стареет, а нищая Азия замечательно плодится
===
Почему должен? Поясню. Государство тебе, конечно, много чего должно. Но не будем забывать и о своих обязанностях по отношению к государству. В том числе, и о воспроизводстве себе подобных. Эта проблема относится к государственной безопасности.
==
Изложенное выше НЕсправедливо при по...уистическом отношении гос-ва к своим гражданам.
Записан
Кузьмич
Ветеран форума
******

Карма +943/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3846

г. Барнаул Алтайский край Россия


Были 2126, 21261-030 сейчас Форд фьюжн.



Барнаул
« Ответ #19 : 18 Сентября 2006, 16:00:11 »

В
Опять все с ног на голову, ну вот придурки... Налог на бездетность плюс дотации имеющим детей - вот как надо!


В строительстве, медицине и управлении государством разбираются все.  lol lol lol
Много ли детей у руководящего составу ? Им какие дотации нужно. У олигархов и сверхбогатых? Не на что содержать?  Не хотят рожать, значит ничем нельзя  заставить. Боюсь на себя навлечь гнев Маргариты, но чем выше социальный и профессиональный статус женщины тем ниже рождаемость.  Чем цивилизованней страна тем больше проблем с демографией. Я не против умных женщин и цивилизованного общества, но просматривается.
Записан

С удовольствием  откатал 200 ткм на ИЖ 2126-030  и ИЖ 21261-03
 на форуме с 15 сентября 2005 года
sf
Гость
« Ответ #20 : 18 Сентября 2006, 16:01:17 »

Изложенное выше НЕсправедливо при по...уистическом отношении гос-ва к своим гражданам.
Вот именно это меня больше всего и возмутило Smile
Записан
alex@2141
Ветеран форума
******

Карма +275/-4
Offline Offline

Сообщений: 5167





Spb
n/a
« Ответ #21 : 18 Сентября 2006, 16:05:11 »

Кузьмич
Самое гнусное, пагубное для демографии - это т. наз. "эмансипация". Эта лживая теория заставляет женщину забыть о ее истинном предназначении, сосотящим в рождении и воспитании детей, а вовсе не в успешной карьере. Попытка доказать равенство между мужчиной и женщиной - бред некоторых фригидных сучек, на который повелись многие женщины. Так и хочется сказать: "Хотите равенства? Добро пожаловать на кузнечно-прессовое производство!".
Записан
Кузьмич
Ветеран форума
******

Карма +943/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3846

г. Барнаул Алтайский край Россия


Были 2126, 21261-030 сейчас Форд фьюжн.



Барнаул
« Ответ #22 : 18 Сентября 2006, 16:28:56 »

2Алекс2141
А при чем Кузьмич? puzzled Я такого не говорил . Я с удовольствием, чем могу помогу.  lol
« Последнее редактирование: 18 Сентября 2006, 16:36:57 от Кузьмич » Записан

С удовольствием  откатал 200 ткм на ИЖ 2126-030  и ИЖ 21261-03
 на форуме с 15 сентября 2005 года
Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #23 : 18 Сентября 2006, 16:39:27 »

Чего странного.. Было такое уже.
                 
...
Так зачем зарплату сокращать?
Шесть процентов - всё ж не двадцать пять!
...
(с) Константин Беляев

Записан
Бывший
Гость
« Ответ #24 : 18 Сентября 2006, 17:14:34 »

Если мне не изменяет мой склероз, в советские времена налог на бездетность платили только лица мужского пола.
Почему puzzled
А сейчас как будет puzzled
Записан
Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #25 : 18 Сентября 2006, 17:17:31 »

Все. И среднего - с этих обязательно.
Записан
ic10
Основа форума
****

Карма +6/-0
Offline Offline

Сообщений: 435

Калуга

« Ответ #26 : 18 Сентября 2006, 17:23:33 »

Вы думаете, после этого налога все рожать побегут? Smile

все, не все, а многие...
особенно, если все-таки будут платить нормальные пособия!

P.S. кстати, меня удивляет - почему приемной семье за  ребенка платят 8 тысяч, а за родного
пособие 700р  (цифры точно не помню, но примерно так)?
В чем разница? Что, родной обходится дешевле?
Записан
ic10
Основа форума
****

Карма +6/-0
Offline Offline

Сообщений: 435

Калуга

« Ответ #27 : 18 Сентября 2006, 17:30:11 »

Ладно, у меня есть ребенок, налоги я платить не буду, но еще бы пару лет назад я был бы сильно возмущен твоей точкой зрения. С какого такого перепугу я должен содержать чью-то семью, пусть и опосредованно, через налоги?

правильно! и не надо содержать чужую - надо содержать свою!!!

P.S. я понимаю, что страна у нас хреновая, кругом одни козлы,воры, бандиты и т.д.,
но что же теперь плюнуть и все? - по-моему, надо поднимать демографию хоть как-нибудь иначе будет совсем плохо!!!
Записан
Капитан
Ветеран форума
******

Карма +460/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1261

Москва


Иж 2126-230, Ваз 1113.

« Ответ #28 : 18 Сентября 2006, 17:40:42 »

Вы думаете, после этого налога все рожать побегут? Smile

все, не все, а многие...
особенно, если все-таки будут платить нормальные пособия!

P.S. кстати, меня удивляет - почему приемной семье за  ребенка платят 8 тысяч, а за родного
пособие 700р  (цифры точно не помню, но примерно так)?
В чем разница? Что, родной обходится дешевле?

РОдному семь по-моему сейчас платят когда рождаеться. у нас  когда вторая родилась 4 тысячи заплатили.
« Последнее редактирование: 18 Сентября 2006, 17:45:26 от Капитан » Записан

Кондопога (Карелия) и Вольск (Саратовская область) кто следующий?
OWL
Живёт здесь
*****

Карма +480/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 625

Ижевск


НИКА 2126-30, дв.ваз, кпп омск; ИЖ-27м 12к

« Ответ #29 : 18 Сентября 2006, 18:14:27 »

Был такой налог при коммунистах. С мужиков совершеннолетних вычитали. Мужики смеясь называли его налогом на яйца. С женщин вычитать его начинали сразу, как только она замуж выходила, с момента регистрации брака. Т.е. ребенка надо было до брака рожать или сразу после регистрации. lol
Освобождались от налога студенты дневного отделения ло 25 летнего возраста (я этим спасался, когда подрабатывал) и помню еще карлики освобождались, т.к. у них вроде подписку брали, что они детей не будут заводить.
Началась пересторойка и эту дурь отменили. Сейчас похоже время назад хотят повернуть.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 03 Февраля 2024, 21:42:20